Страница 1 из 50

Флуд. Раздел "Космос"

Добавлено: 02.04.2016, 21:48
Torotorus
.

Отредактировано Torotorus (02.04.2016 22:02:46)

Добавлено: 10.06.2016, 02:01
leha
Теодор Гамаюмов писал(а):В 2014 ГОДУ НА ОРБИТАХ "ЛЕТАЛО" 29000 ОБЪЕКТОВ РАЗНОГО РАЗМЕРА. ГДЕ ЖЕ ТУТ МЕСТО "МКС"?
http://stuffin.space НА ЭТОМ РЕСУРСЕ ВСЕ НАЗВАНИЯ И НОМЕРА ОБЪЕКТОВ И ИХ ОРБИТЫ.
Прошу так же добавить в сюжет 30 км в сек движения земли вокруг солнца и 217 км в сек в составе самой солнечной системы

Добавлено: 19.02.2017, 21:09
Гаврош
Novikov писал(а):о чем вы вообще..
Я тоже не понимаю, о чём толкует Сезам. Поэтому давно его не читаю. В моём понимании, он сейчас в очередной раз забалтывает тему. Всё как обычно.
Про саморегулирование высоты гравитацией - это пять, конечно.
Твоя мысль про иную скорость восхождения светила в южном полушарии понятна. Нужны конкретные свидетельства. Ты же понимаешь, верить на слово нельзя никому. Что значит, быстрее-медленнее? В конце концов, это вопрос восприятия. Человеку КАЖЕТСЯ, что быстрее. Это не свидетельство.

Добавлено: 23.02.2017, 19:29
Гаврош
14 декабря 1958 г. была основана советская антарктическая станция "Полюс Недоступности"

"В конце 1957 года третья советская антарктическая экспедиция начала работу по покорению антарктического Полюса недоступности, о котором научному миру было известно даже меньше, чем о видимой стороне Луны. 26 декабря хорошо подготовленный санно-гусеничный поезд выехал из обсерватории «Мирный» с целью создать промежуточную базу на пути к Полюсу недоступности[2].

17 февраля 1958 года экспедиционным отрядом при температуре −56 градусов Цельсия была заложена внутриконтинентальная полярная станция «Советская». 5 учёных остались здесь на зимовку, остальные вернулись в обсерваторию «Мирный»[2].

Второй заход начался 23 октября 1958 года. 29 ноября члены экспедиции прибыли на станцию «Советская», а 3 декабря поезд из 4 тягачей с составом, который включал 18 человек, вышел по направлению к Полюсу недоступности, которого они достигли 14 декабря в 14:45 по московскому времени. Там была основана антарктическая база «Полюс недоступности». 26 декабря станцию «Полюс недоступности» законсервировали, после чего отправились в обратный путь[2]."

От Мирного до Советской 1400 км. По снегу. Без карт трещин, разломов, ветров, температур и т.п. Иначе говоря, путь в пустоту. Сколько нужно топлива туда и обратно?
Снег. А что снег? Если обе станции занесло снегом под крышу, то это означает, что он там идёт ? Ну, хотя бы время от времени?
Кончились 1500 символов, я даже ничего не успел сказать

Добавлено: 23.02.2017, 19:49
Гаврош
[картинка утрачена · s020.radikal.ru]
Путаются в показаниях. В общем, как обычно. Не привыкать.

Мне что не понятно:
- почему техника не провалилась в снег? А ведь они ещё и самолёт принимали! разгребли снег лопатами, "подготовили взлётно-посадочную полосу" и приняли его. Ты понел, да?! Чудны дела твои... Откуда он вообще прилетел, если только до Мирного 2000 вёрст в одну сторону? И при -80С на поверхности, что там в небе тогда? Разве при таких температурах летают?
- Откуда в Антарктиде снег вообще??? Это самый сухой континент - там в принципе осадки возможны? я не силён в этом, хотелось бы выслушать старших товарищей.
- есть такая фишечка в Антарктиде, как кислородное голодание. Высокогорье и всё такое прочее. Однако, там это принимает какие-то нереальные гипертрофированные формы. Вот, для примера, станция Восток:
"Акклиматизация к таким условиям продолжается от одной недели до одного-двух месяцев и сопровождается головокружением и мельканием в глазах, болью в ушах и носовыми кровотечениями, чувством удушья и резким повышением давления, потерей сна и понижением аппетита, тошнотой, рвотой, болью в суставах и мышцах, потерей веса от трёх до пяти (известны случаи до 12) килограммов."(с) Вики
и вот при всём при этом, открытый огонь в Антарктиде недопустим. Как они говорят, его практически невозможно потушить.

Добавлено: 24.02.2017, 15:56
sezam
Гаврош писал(а):Я тоже не понимаю, о чём толкует Сезам
а я не понимаю, о чем толкуют "плоскоземцы". То у них луна не стого бока освещена,
то солнце с другой скоростью летает.
Это не я забалтываю подобные темы - это они позорят своим детским лепетом
саму идею ревизионизма - в науке, истории и политике.

Например,
Гаврош писал(а):Твоя мысль про иную скорость восхождения светила в южном полушарии понятна. Нужны конкретные свидетельства. Ты же понимаешь, верить на слово нельзя никому. Что значит, быстрее-медленнее? В конце концов, это вопрос восприятия. Человеку КАЖЕТСЯ, что быстрее. Это не свидетельство.
с одной стороны - согласен. Ощущения могут ошибаться.

С другой стороны, какие такие "свидетельства" вам нужны? И свидетельства чего - что в южном полушарии
солнце всходит? Дык всходит. Там же люди живут - нешто в темноте сидят.

А насчет "сезама не читаю" - это вы правильно. Я ведь не писатель, чего меня читать?

Добавлено: 24.02.2017, 21:36
Novikov
sezam писал(а):то солнце с другой скоростью летает
Здесь нет ничего смешного.
Как так если:
(в аналогичный период)
В северном полушарии летом и в южном полушарии летом солнце двигается с разной скоростью. А должно быть одинаковая.

Летом в южном полушарии солнце перемещается с большей скоростью чем во время равноденствия над экватором.

Отредактировано Novikov (24.02.2017 22:41:30)

Добавлено: 27.02.2017, 12:57
gav
горожанин,
А зачем ты выпилил с питерской темы мой вчерашний пост с ссылкой на Лурк. Артефакты Петербурга? Мог бы и во флуд перенести, а не "про гранит" или не хочешь, что-бы другие аргументов поболе прочитали. Изображение Тем более, что статья на Лурке обширная, не только о граните.

Отредактировано gav (27.02.2017 13:59:55)

Добавлено: 27.02.2017, 12:59
горожанин
gav писал(а):горожанин,
А зачем ты выпилил мой вчерашний пост с ссылкой на Лурк. Артефакты Петербурга? Мог бы и во флуд перенести, если не хочешь, что-бы другие аргументов поболе прочитали. Изображение
Я ??
Первый раз слышу про твой пост со ссылкой на Лурк. Если это lurkmore про хипотезы кунгуровых и ко, то по мне так пусть бы стоял.

Добавлено: 27.02.2017, 20:55
gav
горожанин писал(а):gav написал(а):горожанин,
А зачем ты выпилил мой вчерашний пост с ссылкой на Лурк. Артефакты Петербурга? Мог бы и во флуд перенести, если не хочешь, что-бы другие аргументов поболе прочитали.
Я ??
Первый раз слышу про твой пост со ссылкой на Лурк. Если это lurkmore про хипотезы кунгуровых и ко, то по мне так пусть бы стоял.

Так верни его вспять. Про гранит