Imu писал(а):По поводу биодинамического сельского хозяйства и гомеопатических удобрений, стоит добавить следущее: если туда входят останки животных, навоз и прочая падаль, то это и есть ничто иное, как затваривание. Да и кто знает, какие из них где и как производятся, втихаря туда могут мешать что угодно. Самое лучшее - это обыкновенный растительный био-компост, без всякой химии и прочей гнили, сделанный самостоятельно.
Когда городские диванные эксперты начинают вещать по теме сельского хозяйства, читать этот бред крайне проблематично. И смешно, и грустно. Горожанин Imu, хватит пользоваться неосведомленностью городских жителей.
1. "Компост", к которому на кой-то леший присобечено "био", делается из органики, в основном растительного происхождения. Берется растительный материал, сваливается в кучу. Пока эта куча не
перегниет, удобрение не получится. В процессе переработки активно участвуют грибки, бактерии, насекомые и животные. Удобрением эта куча становится только тогда, когда основную массу
сожрут и высрут описанные выше товарищи. Результат называется красивым русским словом "перегной".
2. В основном процесс почвообразования, помимо грибков и бактерий, лежит на "плечах" червей. Это первый друг земледельца и чем этих ребят больше, тем лучше. Они и утилизируют органику, и взрыхляют грунт, и добывают полезные вещества из глубины, перенося их на поверхность, и для рыбалки бесценны, и т.д. Переносят они полезные вещества в себе. Думаю некоторым знакомы оплывшие кучки на земле с дыркой посередине. Так вот, это черви насрали. Они вылезают на поверхность и срут. Ценнейший продукт и самое натуральное из натуральных удобрение;
3. Навоз — органическое удобрение, состоящее из экскрементов сельскохозяйственных животных. Почему сельскохозяйственных? Потому что они травоядные и, в основном, жвачные. Навоз и дерьмо - разные вещи. Коровий навоз, к примеру, удобрением является, а вот человеческий - нет. Что их отличает? Обычно, когда речь заходит о человеческом говне, городские эксперты начинают вещать о гигиене, паразитах, возбудителях всякого и прочем. Ну да, это так, но человеческое говно не удобрение по совершенно иной причине. Именно потому, что не удобрение, за разбавление навоза человеческим говном всегда в деревнях мудохали ногами.
Думаю только для веганов секрет, что растительная пища крайне хреново усваивается. Жвачные потому и жвачные, что переработать травку - это надо, блин, умудриться. Подстригая газон и отправляя травку в недра самой себя, коровка делает с травкой примерно то же самое, что с ней произойдет в компостной куче, но быстрее. Коровка тщательно пережевывает травку не один раз, расщепляет желудочным соком, в кишечнике над травкой трудятся бактерии (примерно те же самые, что и в компостной куче), в коровке постоянная влажность и очень тепло. Несмотря на все старания, коровка не может переработать большую часть того, что кушает, и растительность из нее выходит с сохранением питательных веществ, но конкретно так покоцанная. Фактически, это тот же самый компост.
В компостной куче трава перегнивает примерно за год, листва примерно года за 2, а то и три. Процесс можно ускорить на порядок, но это крайне трудозатратно и нафига, если это уже делает условная корова?
Растительноядные всегда удобряли почву, человек лишь направил этот процесс. Что в этом "затваривающего" - не ясно совершенно. Тебя послушать, так весь мир - одно большое затваривание.
Навоз и растения-сидераты позволяют собирать приличный урожай без помощи современной химической промышленности. Пахнет похуже и нагрузка на спину побольше, но натуральнее не придумаешь.
Отредактировано Argihor (24.08.2016 10:08:00)