l2 писал(а):Описание "многих попыток продалбывания лазов" от первого лица хотелось бы почитать.
Хотя бы несколько занимательных историй.
Вряд ли грабители, мародеры и искатели приключений оставили мемуары. По крайней мере, лично мне о них не известно.
l2 писал(а):Мне пока попадалось лишь о попытках проковырять внутреннюю облицовку и то, что находится над центральной шахтой - то, что могло быть прекрасно добавлено к холму слежавшейся породы креативным дизайнером времен Денона.
В камере царицы есть ниша, а в ней продолблен узкий тоннель на восток длиной 17 метров, к примеру. Также "рыли" под плитами пола в камере царя 4,5 метра глубины шахту, стараясь отыскать тайную комнату. Не нашли ни комнат, ни грунта. Конечно, всегда можно возразить, что это все было запланировано при строительстве, "что б никто не догадался", но тем не менее, факт остается фактом - никто не может показать в пирамиде грунт.
l2 писал(а):Насчет ливней тоже интересно - какие такие пассаты-муссоны омывали эти строения?
В Египте случаются кратковременные, но невероятно сильные ливни.
l2 писал(а):О насыпном грунте - отвалы доменного шлака в двадцатом веке через двадцать-тридцать лет превращались в монолит с прочностью высокомарочного бетона (300-400). Почему же в прошлом, особенно если при засыпке добавляли золу, глину и речной или озерный ил, грунт-камни-глина не слежались бы в плотный материал, за сотню лет монолит обеспечен, не то что за тысячу.
Любой раствор (бетон) (почти любой, есть т.н. и "безусадочные", но те на полимерах, пластификаторах и т.п.), теряя влагу, уменьшается в объеме. Даже если бы кучу не размыло, грунт во-первых, со временем слежался бы под своим весом, изменив объем и оставив огромные полости под облицовкой, а во-вторых, "каменея" опять же потерял бы в объеме. Пирамида в таком случае обрушилась бы сама в себя.
Тем более как вы представляете себе, что к примеру, камера царя с разгрузочными камерами, суммарным весом под тысячу тонн, стоит не на надежном фундаменте, а просто на грунте? Он бы уже давно неравномерно просел и вся эта конструкция неизбежно бы разрушилась.
DrS писал(а):Конечно.
Он эту пирамиду в глаза не видел. Ее еще не было. Денону показали чертежи проекта. Вот по мотивам он и рисовал пирамиды.
У него на рисунке едва виден истинный вход в пирамиду из-под завалов и песка. Проход Аль-Мамуна (по которому сейчас водят туристов в пирамиду) находится на 6 рядов ниже этого входа, следовательно он под завалами и Денон его не видел. Как не видел он и нижнюю часть нисходящего прохода с подземной камерой и эвакуационного колодца, которые только через 10 лет (по традиционной хронологии событий, естес-но) расчистит от наносов Кавилья. Тем более, не мог он догадываться о существовании разгрузочных камер, которые обнаружат намного позже Вайс и Перринг, и т.н. вентиляционных шахт в камере царицы, открытые во второй половине 19-го века и и потому не изобразил их на рисунке.
Иными словами, его рисунок внутреннего устройства пирамиды, только подтверждает известную историческую хронологию.