Форум 911

Michelle писал(а)::: Сообщение от : beaver ::

так кто предоставит модель, объясняющую восход солнца точно на востоке в день равноденствия?

Любопытно, что никто из неверующих в Землю-шар не усомнился в том, что этот эффект имеет место.

Чтобы закрыть этот вопрос (по крайней мере, для себя), приведу подтверждения этого эффекта.
Тем более, ходить далеко не надо: они есть в этой теме.

Фото и видео, сделанные на восходе и закате.
Отличия в азимутах от 90 и 270 градусов объясняются тем, что съёмки делались не точно в день осеннего равноденствия.


Отсюда


Отсюда



Таким образом, никакой иной модели, объясняющей для дня равноденствия восход - на востоке, а закат - на западе, нет.
Попытка "натянуть" это явление на плоскую Землю была предпринята выше ( здесь и здесь). Получился абсурд.

Для себя сделал вывод, что дальнейшее обсуждение ФЗ бессмысленно.
Существование данной темы может быть оправдано лишь желанием потрепаться, приколоть(ся), повеселить(ся), отточить интеллект и т.д.
Или, как уже упоминал, поанализировать всякого рода мошенничества, каковые неверующие в Землю-шар используют изрядно и уважают весьма.

Отредактировано Michelle (28.01.2018 10:58:50)

Michelle писал(а):Для себя сделал вывод, что дальнейшее обсуждение ФЗ бессмысленно.

Что то быстро сдался,изначально была теория плоской земли(ТПЗ),которая плавно перетекла в форму земли(ФЗ),следуя логике следующая будет земля

Grei писал(а):Что то быстро сдался,изначально была теория плоской земли(ТПЗ),которая плавно перетекла в форму земли(ФЗ),следуя логике следующая будет земля

Ну, не так уж и быстро. Да и не так уж и сдался.
Просто не понимаю, о чём можно говорить с теми, кто не в состоянии (или в нежелании, не важно), даже объяснить собственные утверждения.
А веселиться попусту...

Michelle писал(а):Таким образом, никакой иной модели, объясняющей для дня равноденствия восход - на востоке, а закат - на западе, нет.

То есть выпуклые океаны, моря и озёра вас не смущают?
И атмосфера, которая летит по инерции в течение миллиардов лет со сверхзвуковой скоростью, тоже не смущает.
И стихийный термоядерный реактор по имени солнце, обогревающий нас с расстояния 150 млн км это тоже нормально.

Ничего, когда тренд сменится, учёные прекрасным образом объяснят вам все эти восходы и закаты исходя из новой парадигмы ПЗ, и глазом моргнуть не успеете.

Роза писал(а):... куда интереснее разобраться с ...

Мне вот тоже было бы интересно разобраться, что движет приходящими в тему для того, чтобы рассказать о других, более интересных занятиях.
Только забота о ближних, или что-то ещё?

Доминго писал(а):То есть выпуклые океаны, моря и озёра вас не смущают?

Нисколько.
Меня смущаете вы (мн. ч.), когда то верите своим глазам, то не верите им же.
Верите - когда видимое (ощущаемое) соответствует вашему мировоззрению (верованиям). И для вас ваше "вижу" - главный и достаточный аргумент.
Не верите - когда видимое (ощущаемое) не соответствует. И тогда "вижу" уже не работает, а вам требуются обоснования и доказательства.

Доминго писал(а):Ничего, когда тренд сменится....

Вот когда сменится, тогда и разговор будет.
Пока же (не сменился), один факт восхода/заката в равноденствие и подтверждает ШЗ, и, одновременно, опровергает всё остальное.

Отредактировано Michelle (28.01.2018 13:08:13)