Форум 911

Алексей Кофанов писал(а):А?

Вот и не стоит обижаться, когда читается - информация для умеющих думать.

франческа писал(а):Вот и не стоит обижаться

Кто обижается?
Но когда я писал свои 4 книги по истории, я себе такого не позволял. Любое моё утверждение основано на источнике, который можно проверить (наиболее важное я старался проверять перекрестно, из разных независимых друг от дружки мест). Можно сомневаться в достоверности самих источников - но по крайней мере я свою работу сделал добросовестно.
Факты бывают разного "веса". Мелочи - и бомбы. Когда утверждаешь нечто новое, идущее вразрез, косвенных фактов мало, нужна мощная всепробивающая бомба.
Так вот. Структура камня - это как раз бомба, или "злосчастный Баярд" из "Места встречи изменить нельзя": такая улика, которая перевешивает все прочие. Как исследователь говорю.
И пока этой бомбы нет.
Даже странно, что нужно это объяснять...

Отредактировано Алексей Кофанов (02.03.2017 02:16:26)

франческа писал(а):1) Допустим ты найдешь специалиста и даже сможешь скрыть откуда взял материал. А потом что, прямо тут опубликуешь данные анализа с данными лаборатории и указанием какой памятник архитектуры вандалил?? Ну давай, дерзай.

2) Ты пришел сюда с этими данными и со всеми вытекающими для тебя, и не только, последствиями, а тут тебе говорят - БРЕШЕШЬ.

а) документы - липа
б) материал на анализ - липа
в) ты лицо заинтересованное в одной из версий, потому - БРЕШЕШЬ.
г) и вообще ты - цех, клон горожанина, провокатор, конторский, ваще тебя нету - бот ты. Ясно?

Все это тебе скажут зависимо от занимаемой стороны. Но точно все это скажут.

Прекрасно понимаю почему Антон не ввязывается в эти ваши «нету тела, нету дела». Он для себя давно все выяснил. И армия его противников тоже все это знает на отлично, на чем и паразитирует.

Та пустое это! Не надо ничего публиковать, не надо никому ничего доказывать. Вопрос с искусственным гранитом не стоит выеденного яйца. Любой человек может сделать качественный и количественный анализ образцов, либо сам, либо сдать в лабораторию, сказав, что это образцы, которые он хочет купить для отделки своей дачи, например. А уж посмотреть под микроскопом структуру материала - вообще нет проблем. Понимаешь, ДЛЯ СЕБЯ, узнать истину. КАЖДЫЙ может. Но не хочет. Интереснее игры разума. ))) Плюс - какие-то преференции для всех этих блогеров, пиарящих различные версии. Это - жвачка для тех, кто не настолько зашорен, чтобы удовлетворяться более примитивными матрицами.

А Мир, тем не менее, - миф! Он может быть ЛЮБЫМ, иметь любую историю и управляться любыми законами. Всё - равновероятно, всё - возможно. Если не здесь и сейчас, то - где-нибудь и когда - нибудь.

Барабашка писал(а):Понимаешь, ДЛЯ СЕБЯ, узнать истину. КАЖДЫЙ может.

Вот кому надо, для себя уже все узнал или узнает. И это никак не связано с доказательствами в интернете для армии официоза.

Алексей Кофанов писал(а):И пока этой бомбы нет.
Даже странно, что нужно это объяснять...

И мне странно, что ты вместо лабораторного анализа тут все это пишешь.

Сообщение от Алексей Кофанов--,,Деревья, похоже, те же самые: стоят ровно на тех же местах,,---.деревья, если не спилили в годы революции,то уж точно в блокаду,а землю в парках и скверах использовали для огородов.
,,Или новые посадили туда же.,,--конечно,новые.

тата писал(а):деревья, если не спилили в годы революции,то уж точно в блокаду

Ну, не "точно". Корректнее сказать "скорее всего" - пока нет данных, что именно эти деревья спилили.

Почему на форуме аналитиков я должен всем объяснять, что нельзя делать уверенных выводов без точных данных? Это же элементарно!

франческа писал(а):И мне странно, что ты вместо лабораторного анализа тут все это пишешь.

1) я не эксперт с лабораторией
2) главное: анализ должен делать тот, кто предлагает версию, идущую вразрез. Это он должен доказывать свою правоту!
Дело в том, что я уже многократно показал: львиная доля нынешних питерских набережных построена в 20-м веке, безусловно пилением из природного камня. Поскольку сейчас такие работы возможны, то логично предположить, что они были возможны и раньше. Поэтому вероятность литья (в данном случае) я считаю близкой к нулю, и мне для подтверждения этого мнения анализ не нужен.
_____________

Еще одно. Если б горожанин регулярно оказывался прав, к его мнению можно было бы прислушаться и без доказательств. Однако за короткое время моего пребывания тут он ошибся, утверждая:
1) что нижегородский дом "утонул" на метр (на самом деле максимум на 20 см),
2) что снимок раскопа наносов сделан на Дворцовой (хотя сверху четко видна набережная канала),
3) что "старая литая" набережная Грибоедова в одном месте просела (на самом деле "литая" часть сделана в 2012 году),
4) что питерские наводнения приносят много грязи,
5) что фото Исаакия с колонной Славы "невозможно".
Всё это он утверждал крайне уверенно...

тата писал(а): Невский пр. 1907 г.
а это примерно 1896-1900 гг.---населения хватает.

Это к чему вообще ? просто мусор развести ?
1907 год это XX век вообще-то, у безграмотной толпы было 50 лет, чтобы в города насыпаться.
50 лет, это 2 поколения.

горожанин писал(а):Зачем армия потопистов, катастрофистов и пропагандистов технологий анунахов из неебиры упирается за каждую ерунду, да прям насмерть стоит?

Я знаешь что сделаю, я введу в правила, если участник людей обзывает анунахами, утопистами и катастрофистами, то он будет забанен, ибо надоел ты уже дурочку включать и всех оскорблять.
Логика в ответах должна быть, а не распределение пользователей по всяким ниибирам. А если нехрен говорить, так и не говори, в том числе и низости, которых в упор не видишь.

Каким образом в северных широтах, якобы в 1 половине XIXв и ранее, были построены шедевры, которые сейчас построить невозможно ? Какой смысл в постройках, которые не несут никакого практического смысла, но их стоимость как 20 летний бюджет Белгородской области за штуку?

Что было тогда , пройдёмся :
Отсутствие электроэнергии - невозможность применять электроинструмент :
насосы (для откачки воды в котлованах под фундамент);
бетономешалки (для отливки качественного бетона);
электросварки (для сварки арматуры;
ручного электро инструмента (в том числе для немыслимой в настоящее время внутренней отделки); рулетки, уровни, стремянки, переноски, шурупы, дюбеля, каски, лобзики, пилки, отвёртки, зубила, стамески, мастерки, ведёрки, кисточки ; лопаты, топоры, пилы, из углеродистой стали ... )
Электроосвещение, без которого в принципе невозможны отделочные работы, а в зимнюю стужу и подавно ...
дальше:
КБ (чертежи; расчёты; документы; испытания конструкций и узлов на нагрузку, влаго устойчивость и т.д.)
Архитекторы (высшей квалификации, большой высоты творческого пролёта, но в то же время с феноменальной выдержкой единого планетарного стиля (в отсутствии дорог между уголками материка)
Рабочие, Профсоюзы, столовые, общежития (всё высшего уровня в соответствии с уровнем строящегося объекта)
экскаваторы; грузовики; краны; погрузчики; самосвалы; подъёмники; заводы для изг.стандартных изделий; заводы для изг. ручного инструмента ; сырьевые заводы; автодороги между объектами;
обучающие заведения ; общежития; системы премий и штрафов; спецодежда;
с какого бодуна они всё это резко начали уметь якобы например в 1825 году ?

Почему ничего этого не осталось, если должно остаться ? (технологи, само умение, объяснения значения)
Зачем нужно было строить, для кого, для крестьян, которые не умели ни читать ни писать, и даже часто, не имели возможности приехать в Питер полюбоваться красотой ?

Нестыковки сразу пропадут, когда поймём, что до нас была Цивилизация, которая превосходила нас (например она не строила заводов и офисов), но была уничтожена, а её остатки деградировали. Историки нас учат, что человечество, развивается по восходящей экспоненте, от недоразвитых до развитых, от тупых к умным, однако понятия не имеют, что этот путь оно обычно проходит за 200 лет.

Dmitry писал(а):Это к чему вообще ? просто мусор развести ?
1907 год это XX век вообще-то, у безграмотной толпы было 50 лет, чтобы в города насыпаться.
50 лет, это 2 поколения.

Сенная площадь. Рынок. 1860.
Многие торговцы сидят на месте, поэтому попали на фото.
Но от ходящих только тени-силуэты...
Прикольные фотки времен долших экспозиций.

Перед крытыми рядами зацепились в фото те, кто в очереди стоит или лясы точит.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

1863-67.
Техника улучшилась, или солнце ярче. Тут "вышли из тени" уже поболее.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]