Форум 911

горожанин писал(а):А формально мы тут - в форуме - вообще ни одной вещи, обстоятельства, факта не доказали.

Ну, не совсем так. По 9/11 картина выстроилась достаточно ясная и непротиворечивая. Факт утонувших в земле первых этажей тоже установлен. Гигантские просеки в тайге неизвестного происхождения и назначения тоже обнаружены. И т.д.
Фактов установлено немало. И вот такими фактами я и предпочитаю оперировать - пусть они и не дают точных ответов. (Сказывается опыт написания четырех книг по истории. Привык работать лишь с информацией, которую можно проверить - хотя бы на уровне оф. версии.)

Конкретно по теме: установлено, что набережные Питера не могли быть построены так, как вещает оф. версия (ручными камнерезными инструментами). Это уже кое-что, информация к размышлению.
А вот как конкретно они сделаны, мы пока можем лишь предполагать.

Алексей Кофанов писал(а):Ну, не совсем так. По 9/11 картина выстроилась достаточно ясная и непротиворечивая. Факт утонувших в земле первых этажей тоже установлен. Гигантские просеки в тайге неизвестного происхождения и назначения тоже обнаружены. И т.д.
Фактов установлено немало. И вот такими фактами я и предпочитаю оперировать - пусть они и не дают точных ответов. (Сказывается опыт написания четырех книг по истории. Привык работать лишь с информацией, которую можно проверить - хотя бы на уровне оф. версии.)

Конкретно по теме: установлено, что набережные Питера не могли быть построены так, как вещает оф. версия (ручными камнерезными инструментами). Это уже кое-что, информация к размышлению.
А вот как конкретно они сделаны, мы пока можем лишь предполагать.

Уникальность форума - в теме постановок, которые в полном и абсолютном запрете, остальное озвучено миллион раз.
А здесь

"как конкретно они сделаны, мы пока можем лишь предполагать"

мы заходим на очередной круг толчения воды в ступе: технологии анунахов предпочтительнее очевидных вещей

С удовольствием загляну в книги.
Позже сообщение допишу.

Барабашка писал(а):И ещё немаловажно, что гранит твёрже любых руд

Не путайте твёрдость и хрупкость. Алмаз один из самых твёрдых материалов (по шкале Мооса), однако легко разбивается молотком.

tort5 писал(а):Не путайте твёрдость и хрупкость. Алмаз один из самых твёрдых материалов (по шкале Мооса), однако легко разбивается молотком.

В данном случае я имела в виду, что гранит разбить на куски сложнее, чем, скажем, железную руду (хотя, безусловно, и граниты - разные и руды - разные). Как это назвать, не так существенно. Вопрос - в объёмах материала, в глыбах ли он использовался, или дробился для литья. Трудоёмкость процесса, по-моему, сравнима. Хотя, могу ошибаться.

Вот в этом видео есть интересный момент, там с 5:00 показывают ОБРАТНУЮ, необработанную сторону булыжников полигональной кладки. Разве это похоже на литьё? Это каменюки, у которых обработали торцы, чтобы они более-менее друг к другу подходили и, - чуть более тщательно, фронтальную поверхность, возможно, уже даже ПОСЛЕ сборки. Если это было возможно для камней сложного рельефа, так, тем паче - для прямоугольных.

Забавные, кстати, ребята))) Спорят там, как мы тут. У каждого - своя теория.

Барабашка писал(а):Вот в этом видео есть интересный момент, там с 5:00 показывают ОБРАТНУЮ, необработанную сторону булыжников полигональной кладки. Разве это похоже на литьё? Это каменюки, у которых обработали торцы, чтобы они более-менее друг к другу подходили и, - чуть более тщательно, фронтальную поверхность, возможно, уже даже ПОСЛЕ сборки. Если это было возможно для камней сложного рельефа, так, тем паче - для прямоугольных.

И вот с этим приходится дискутировать

Один вручную отбитый с тыльной стороны рядочек из десятка отливок, оставленный на обозрение публике, дает основание делать выводы про всю стену, все стены, и всю технологию этого рода строений на планете

Раскопайте и посмотрите хотя бы одну отливку, прежде чем делать выводы космического масштаба...

Лурк.
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Итак, по тумбам на Грибоедова. В район новодела не успел сегодня засветло, все фото на участке от Невского до Спаса-на Крови, метров 400 беглого осмотра. Фото кликабельно для детального просмотра.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

она же

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Макушечки
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Уголки
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Низ одной из тумб
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

После этого везти что то в лабораторию не вижу смысла. Хотя и лабу нашёл уже.

Отредактировано Невский (27.02.2017 21:05:35)

Невский писал(а):После этого везти что то в лабораторию не вижу смысла. Хотя и лабу нашёл уже.

Ну в итоге то что,какой твой вывод. Гранит,или же гранитная заливная крошка. Вырубали,или заливали?

Невский писал(а):Итак, по тумбам на Грибоедова. все фото на участке от Невского до Спаса-на Крови

Спасибо, отличное разрешение снимков!
Однако, как и в реале разглядывая, всё равно вывода сделать не могу: камень это или литьё?
Я же нарыл весьма любопытное дополнение, старое фото того же участка:
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Кладка набережной мелкая, неровная, абсолютно не такая, как сейчас:
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
И чего они там слева делают?

Короче: вся эта современная набережная - новодел ХХ века.

Алексей Кофанов писал(а):Спасибо, отличное разрешение снимков!
Однако, как и в реале разглядывая, всё равно вывода сделать не могу: камень это или литьё?
Я же нарыл весьма любопытное дополнение, старое фото того же участка:

Кладка набережной мелкая, неровная, абсолютно не такая, как сейчас:

И чего они там слева делают?

Короче: вся эта современная набережная - новодел ХХ века.

В 1956 году в этом месте канал перекрывали практически полностью и меняли облицовку, делали под нее новую насыпь и т.д.
Но парапет и тумбы не трогали.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Такими же они были и в 1915 году

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

в 1900 году.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Это молебен на закладке Храма Воскресения Христова (Спаса-на-крови) 1883 года. Тумбы те же.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Это старые тумбы из отлитого гранита.