Форум 911

Светитень писал(а):то под действием силы тяжести воздух просто "стёк" бы с краёв.

С какого перепугу?Вполне может удерживаться магнитным полем,купол не обязателен.

Grei писал(а):С какого перепугу?Вполне может удерживаться магнитным полем,купол не обязателен.

Тут всё зависит от того, где расположен центр масс в плоской модели Земли
Так как вектор силы тяжести во всех точках Земли направлен перпендикулярно земной поверхности (везде за Земле свободное падение происходит строго сверху вниз, но не наискосок), то этот центр масс должен располагаться очень далеко внизу под поверхностью.( Это подобно тому, как лучи Солнца приходят на Землю почти параллельно потому, что Солнце находится очень далеко.)
Поэтому однажды сорвавшимся с поверхности диска молекулам нужно будет двигаться против силы тяжести, чтобы вернуться обратно на диск, что энергетически невыгодно -> постепенно слой воздуха над диском исчезнет.

Отредактировано Светитень (27.01.2018 14:52:34)

Светитень писал(а):Тут всё зависит от того, где расположен центр масс в плоской модели Земли

Не сторонник этой модели,но если уж применительно к ней,то ничего невозможного нет.
В шарообразной молекулы тоже срываются и безвозвратно,сопротивление энергетически тоже не выгодно,так что оба не аргумент.Про силу тяжести и вектор ,вообще ни о чем применительно к атмосфере.Вектор для тел с более высокой массой ,проблема,но решаема,как и с центром масс .
Все скатываются к проблеме (для некоторых по видимому да)в глобальном масштабе,я же предлагаю рассмотреть с более приземленных взглядов.В смысле то что видим.

Grei писал(а):Не сторонник этой модели,но если уж применительно к ней,то ничего невозможного нет.
В шарообразной молекулы тоже срываются и безвозвратно,сопротивление энергетически тоже не выгодно,так что оба не аргумент.Про силу тяжести и вектор ,вообще ни о чем применительно к атмосфере.Вектор для тел с более высокой массой ,проблема,но решаема,как и с центром масс .
Все скатываются к проблеме (для некоторых по видимому да)в глобальном масштабе,я же предлагаю рассмотреть с более приземленных взглядов.В смысле то что видим.

В шарообразной модели земли молекулы не срываются, так как у Земли нет краёв, но могут, наверное, улетать далеко от поверхности (улетучиваться в космос). Но это касается очень небольшой части молекул с высокими энергиями-скоростями, так как температура указывает лишь на среднюю скорость теплового движения, и всегда есть молекулы, двигающиеся быстрее.
Все молекулы воздуха движутся хаотически - разнонаправленно, но у всех молекул есть составляющая скорости, направленная к центру масс. Чем ближе к центру масс, тем энергетически выгоднее для молекул, поэтому давление внизу больше.
Конечно, можно придумать и модель плоской земли без купола, в которой воздух не утечёт с диска.
(только в рамках шутливой попытки описать силу тяжести для плоской Земли )

С учётом того, что силовые линии гравитационного поля Земли направлены перпендикулярно поверхности, это будет очень длинный цилиндр, один из торцов которого является нашей плоской землей (показан зелёным цветом на рисунке), а остальная масса используется только для того, чтобы создавать на поверхности почти параллельные силовые линии гравитационного поля (цифры 1,2,3 на рисунке).
Атмосфера же и в этой модели всё равно будет представлять собой газообразный шар, окружающий центр масс данного цилиндра. Совершенно нелепая, конечно, модель: если атмосфера - шар, то почему земля должна быть цилиндрической? К тому же, давление (плотность воздуха) в этой модели не будет так быстро убывать с высотой, как это происходит в реальности.



Отредактировано Светитень (27.01.2018 16:13:55)

Bagrov писал(а)::: Сообщение от : Доминго ::

И как???

ты летишь в самолете.
Лететь долго и тебе скучно.
Берешь листок бумаги и делаешь бумажный самолетик.
И пускаешь его в салоне.
Самолетик снижается и готов приземлиться в проходе между креслами.
Но он летит 1 м/с, а самолет под ним 850 км/ч...
И как???

Аналогия негодная, тренируйтесь ещё.
Купола ведь по-вашему не существует.
Так что летишь ты на ковре-самолёте со скоростью 850 км/ч и решаешь вдруг запустить свой любимый бумажный самолётик...

конспиролохоплоскоземелие

Отредактировано beaver (06.02.2018 07:12:36)

Светитень писал(а):Атмосфера же и в этой модели всё равно будет представлять собой газообразный шар, окружающий центр масс данного цилиндра.

Опять А.М.,ширше смотри допустим есть замкнутое квадратное помещение ,что удерживает воздух в нем ?

конспиролохоплоскоземелие

Отредактировано beaver (06.02.2018 07:12:03)

beaver писал(а):ну уж то что-то более плотное, чем воздух? наверное воздушный шарик? синий....

Ну как школьник с высшим образованием мог бы правильно ответить ,а не стебаться.

конспиролохоплоскоземелие

Отредактировано beaver (06.02.2018 07:11:52)