А,при чем здесь инерция?Светитень писал(а):А инерция как же? (если не веришь в инерцию, посмотри хотя бы опыт Кунгурова в вышеприведённом сообщении )
В общем, суть в том, что атмосфера Земли вращается по инерции вместе с поверхностью Земли, удерживаясь силой тяжести.
Лучше не надо представлять,так как у твоего мозга нет исходных данных,а ассоциативное мышление к добру не приводит ,поверь.Доминго писал(а):Ну вот если серьёзно и начистоту.
После споров о форме Земли я честно пытался представить себе, как вращается по инерции атмосфера синхронно с геоидом. Понимаете, какая это ядреная чушь?
Берёшь стакан с водой. Дрель со сверлом. Включаешь дрель и вставляешь сверло в стакан. Через минуту вода в стакане будет вращаться вместе со сверлом.Grei писал(а):Ну вот если серьёзно и начистоту.
После споров о форме Земли я честно пытался представить себе, как вращается по инерции атмосфера синхронно с геоидом. Понимаете, какая это ядреная чушь?
Читай пост выше,инерция состояние покоя или равномерного прямолинейного движения в отсутствие внешних воздействий,вот сверло и есть внешнее воздействие,а корпус стакана ограничивает прямолинейность что и заставляет воду крутится.Что в принципе не о чем ,а лишь пример а.м.,и к атмосфере отнести косвенно.Wind писал(а):Берёшь стакан с водой. Дрель со сверлом. Включаешь дрель и вставляешь сверло в стакан. Через минуту вода в стакане будет вращаться вместе со сверлом
Пробил бы или не пробил, не знаю, но в случае резкого торможения удар шарика о переднее стекло оказался бы сильнее, а о заднее стекло - слабее, чем в случае продолжения автомобилем равномерного и прямолинейного движения. Объясню на доступном примере. Представь, что ты, не держась за поручень, стоишь в пустом вагоне поезда, который резко затормозил. В этом случае тебя резко бросит вперёд, не так ли? Если в этот момент торможения ты ещё и прыгнешь вперёд, то ударишься о переднюю стенку вагона ещё сильнее, чем в том случае, если бы вагон продолжал двигаться равномерно, так как импульс твоего броска вперёд сложится с импульсом, возникшим в результате торможения. Если же в момент торможения ты прыгнешь назад, то этот импульс будет вычтен из импульса, возникшего в результате торможения, так как направлен противоположно. В результате суммарный импульс уменьшится и удар о стенку вагона (заднюю, в данном случае), окажется слабее, не так ли? Практически, чтобы сохранить равновесие в момент резкого торможения вагона, все мы подаём тело назад, иногда бессознательно, что позволяет погасить импульс, возникший в результате торможения.Grei писал(а):А,при чем здесь инерция?
Если бы,мудакКунгуров запустил шарик в заднее или переднее стекло или резко затормозил ,шарик пробил бы стекло?
Беру токарный станок, включаю. Воздух в комнате остаётся неподвижным.Wind писал(а)::: Сообщение от : Grei ::
Ну вот если серьёзно и начистоту.
После споров о форме Земли я честно пытался представить себе, как вращается по инерции атмосфера синхронно с геоидом. Понимаете, какая это ядреная чушь?
Берёшь стакан с водой. Дрель со сверлом. Включаешь дрель и вставляешь сверло в стакан. Через минуту вода в стакане будет вращаться вместе со сверлом.
Я в основном самому себе объяснил - освежил собственные знанияGrei писал(а):Ну мне мог бы и не объяснять,если только для одаренных.Просто привязался к слову инерция.
Вопрос по другому поставлю,может ли существовать атмосфера если форма земли плоская,квадратная или треугольная с точки зрения механики или обязательно шар?
, то под действием силы тяжести воздух просто "стёк" бы с краёв.О ужас и во всем городе тоже неподвижен при включеном станке. Соотнес размерыДоминго писал(а):Беру токарный станок, включаю. Воздух в комнате остаётся неподвижным.
Что я делаю не так?
Лопастей на Земле таких нет, чтобы вращать всю огромную атмосферу в полторы скорости звука.
А вплотную к рабочей части станка?Думать вредно,это то что ты делаешь не правильно.Доминго писал(а):Беру токарный станок, включаю. Воздух в комнате остаётся неподвижным.
Что я делаю не так?
Лопастей на Земле таких нет, чтобы вращать всю огромную атмосферу в полторы скорости звука.