Добавлено: 25.01.2018, 10:13
Кунгуров не согласен.Grei писал(а):Вот тут все сказано, четко и ясно. вопросов после этого быть не должно.

Кунгуров не согласен.Grei писал(а):Вот тут все сказано, четко и ясно. вопросов после этого быть не должно.

Я,тоже...Goodwin писал(а):Кунгуров не согласен.

По этой теории, если земля плоская, а я лечу в самолёте и подпрыгиваю, меня уносит в хвост самолёта?Grei писал(а):Вот тут все сказано, четко и ясно. вопросов после этого быть не должно.
Нет,конечно и ты не видел.И шар не видел ни я ,ни ты.Или видел?Сможешь доказать отлично,а я опровергну.beaver писал(а):Ты свои мозги когда нибудь видел?
Уже пробовалЯрослав писал(а):По этой теории, если земля плоская, а я лечу в самолёте и подпрыгиваю, меня уносит в хвост самолёта?

И?Что ты показать хотел ,этой двухмерной картинкой?Закругленность,дугу или что ?beaver писал(а):
beaver наверное намекает своей картинкой (размещённой в нарушение правил форума без ссылки и без комментариев) на то, что можно воспользоваться искажающей оптикой типа рыбий глаз и получить вожделенный изогнутый горизонт на фотографии.Grei писал(а):И?Что ты показать хотел ,этой двухмерной картинкой?Закругленность,дугу или что ?
Возьмем проще ,надуй воздушный шарик ,разложи его по сетке координат x,y,z на бумаге,что получится?