Форум 911

Elyon писал(а):Ещё одного санитары не словили. Что у него там по поводу южного неба?

А-аа, это ты... заходи, дорогим гостем будешь)) Для хорошего человека не жалко - лови: https://www.youtube.com/watch?v=A6n2jmbZetQ Тайминг 13.25 и далее.

Отредактировано Гаврош (31.12.2019 14:09:21)

Elyon писал(а):Ещё одного санитары не словили. Что у него там по поводу южного неба?

У вас было два яблока аргумента. Про южное небо я тебе отправил выше.
а вот тебе ваш второй аргумент:

Найди мужество, пересмотри. На скорости в 1.5 это займёт минут 8. В принципе, до конца можно и не досматривать - всё понятно. Разумеется, это не Доказательство. Это всего лишь ответ на поставленный вами, шароверами, вопрос.
Конечно, каждый следующий ответ рождает следующий вопрос. Например, автор ролика объясняет разницу в температурах между южным "полушарием" и северным разной скоростью прохождения солнца. Это вопрос, конечно. Тут надо разобраться. Но вы-то, шароверы, вообще не собираетесь его объяснять. На вас надежды нет никакой, к сожалению. Солнышко у вас в равноденствие на востоке встаёт, что от вас хотеть после этого(

Отредактировано Гаврош (31.12.2019 14:34:11)

Гаврош писал(а):А-аа, это ты...

Нет, это не я.

Гаврош писал(а):это не Доказательство. Это всего лишь ответ на поставленный вами, шароверами, вопрос.

Отредактировано Гаврош (31.12.2019 14:34:11)

Никто из вас плоскоземельцев ещё до сих пор не ответил на вопрос об ортодромии, вы бежите от него яко черти от ладана. А между тем, все маршруты на дальние расстояния рассчитывать приходится по ортодромии и если какой-нибудь бесноватый из вашей секты попробует пролететь над океаном пару тысяч километров по картам вашей плоской Земли, -то , уверен, после такого полета он станет бесноватым фанатиком обратного. Если конечно останется в живых. Попадать в блуду над океаном тяжко

Капитан писал(а):Гаврош написал(а):это не Доказательство. Это всего лишь ответ на поставленный вами, шароверами, вопрос.
Отредактировано Гаврош (31.12.2019 14:34:11)

Никто из вас плоскоземельцев ещё до сих пор не ответил на вопрос об ортодромии, вы бежите от него яко черти от ладана. А между тем, все маршруты на дальние расстояния рассчитывать приходится по ортодромии и если какой-нибудь бесноватый из вашей секты попробует пролететь над океаном пару тысяч километров по картам вашей плоской Земли, -то , уверен, после такого полета он станет бесноватым фанатиком обратного. Если конечно останется в живых. Попадать в блуду над океаном тяжко

Еще один штурман дальней авиации ). Есть гипотеза, что так называемая ортодромия (точнее, гномоническая проекция) и есть настоящая карта плоской земли. Потому то по ней так хорошо и летается.
Так что, ортодромия никак не является доказательством шарообразности.

Капитан писал(а):Никто из вас плоскоземельцев ещё до сих пор не ответил на вопрос об ортодромии, вы бежите от него яко черти от ладана. А между тем, все маршруты на дальние расстояния рассчитывать приходится по ортодромии и если какой-нибудь бесноватый из вашей секты попробует пролететь над океаном пару тысяч километров по картам вашей плоской Земли, -то , уверен, после такого полета он станет бесноватым фанатиком обратного. Если конечно останется в живых. Попадать в блуду над океаном тяжко

Карта сама по себе однако плоская, в этом надеюсь возражений не будет
И сдаётся мне, что точную плоскую карту для шарообразной земли составить практически невозможно - сильные искажения неизбежны.
А вот точную плоскую карту для плоской земли составить гораздо проще.
И если точные карты местности всё-таки существуют (что вы косвенно подтверждаете, как штурман дальней авиации), то это как раз таки аргумент в пользу плоской поверхности.

Размеры Земли примерно известны. Размер человека - тоже. В чем же проблема? Плоская она, как и задумано. Плоская настолько, насколько наш мозг меньше (в диаметре) чем размеры Земли. И круглая настолько, насколько Земля больше чем человеческая голова. Если посчитать все это на суперкалькуляторе, то получится что Земля очень - очень плоская, и притом очень - очень плюс ещё чуть- чуть - круглая. Но, так как часть людей считают, что чуть -чуть - не считается, получается, что спорить об этом можно хоть всю жизнь.

proll писал(а):Размеры Земли примерно известны. Размер человека - тоже. В чем же проблема? Плоская она, как и задумано. Плоская настолько, насколько наш мозг меньше (в диаметре) чем размеры Земли. И круглая настолько, насколько Земля больше чем человеческая голова. Если посчитать все это на суперкалькуляторе, то получится что Земля очень - очень плоская, и притом очень - очень плюс ещё чуть- чуть - круглая. Но, так как часть людей считают, что чуть -чуть - не считается, получается, что спорить об этом можно хоть всю жизнь.

Учение о "плоской земле" на самом деле рисует поверхность нашей планеты не плоской, а выпуклой.
На мой взгляд принципиально было бы дискутировать на тему вращается Земля или нет.
Поскольку "шарообразная" Земля подспудно подразумевает вращение, вращение с дикой линейной скоростью, которая на экваторе превышает скорость звука (около 1600 км/ч).
В то время, как "плоская" Земля подразумевает неподвижную, стационарную поверхность.
Похвально, что вы попытались примирить противоборствующие стороны, но к сожалению примирение здесь невозможно - либо Земля вращается, как бильярдный шар после мощного удара кием, либо она покоится с миром.

Доминго писал(а):Похвально, что вы попытались примирить противоборствующие стороны, но к сожалению примирение здесь невозможно - либо Земля вращается, как бильярдный шар после мощного удара кием, либо она покоится с миром.

Да пожалуйста, мне не трудно.
Тема эта существует для того чтобы мы напрягая ум, тратили время и внимание на ее разбор. Соответственно, кому- то есть от этого польза. Тратящие время на поиски подобной истины, этой пользы лишаются.
Подобные ситуации поддерживаются специально, хотя человечеству не составляет труда разобраться с любой из тем, хотя бы из тех, что есть тут, на форуме. Но это в случае, близком к идеальному. В нашей реальности же все гораздо запутаннее.
Настолько запутанно, что форма Земли, это мелочь, которой можно пренебречь, отложив до лучших времён.

Да, каждый верит в "свою" " реальность", поэтому всем можно дать небольшую фору. Но нам не стоит злоупотреблять ею.

Отредактировано proll (07.01.2020 00:24:29)

Капитан писал(а):Никто из вас плоскоземельцев ещё до сих пор не ответил на вопрос об ортодромии, вы бежите от него яко черти от ладана. А между тем, все маршруты на дальние расстояния рассчитывать приходится по ортодромии и если какой-нибудь бесноватый из вашей секты попробует пролететь над океаном пару тысяч километров по картам вашей плоской Земли, -то , уверен, после такого полета он станет бесноватым фанатиком обратного. Если конечно останется в живых. Попадать в блуду над океаном тяжко

Ну вот, кстати, есть такое наблюдение, что этой содомией ортодомией пользуются ислючительно авиаторы. В то время как пароходы плывут по плоской прямой, кладя суровый морской болт на земную параболу. Ну, то есть натурально.
Не совпадают ваши маршруты, прикинь? В графическом виде, я имею ввиду. Может, вы просто важности напускаете? Не может же быть такого, как считаешь?