Форум 911

E-SYS писал(а):"Вес" этого фото 54.02 KB (55,317 bytes)

Рассматриваемый здесь исходник из инстаграмма https://www.instagram.com/p/BfF1WGclJ8Q/ "весит" 77,0 КБ (78 852 байт), что дела не меняет, поэтому плюсую.
Однако на ресурсе "ОБАЛДЕЛА" лежит более исходный снимок размером 1000 × 1305, хотя тоже далёк от исходника, ещё и в png (EXIF отсутствует):

Авторство стоит anews.com. Это - новостной агрегатор и его авторство - абсурд. Под фото - надпись с кучей ошибок:

Видно, что фото из инстаграмма обрезано сверху и снизу.
Необрезанный и неретушированный снимок есть здесь https://m2ch.hk/b/res/170622792.html в комментариях:

[картинка утрачена · s9.postimg.org]
Такое вот постепенное "всплывание" вариантов одного фото.

E-SYS писал(а):Пример сжатия от 16 kb до 4 Kb

это флуд

Благодарю за создание темы.

Stalin vs писал(а):Такое вот постепенное "всплывание" вариантов одного фото.

О чём я и говорил ранее.

echo писал(а):А возможность "слива" этих фотографий родственниками, друзьями (друзей родственников/родственников друзей/друзей друзей и так далее) вы не допускаете

Это во много раз логичнее, чем рисунок цеха.

Для справки отсюда.

echo писал(а):Благодарю за создание темы.

да не за что.

Вот тебе фотография для разбора

ссылкин http://www.dailymail.co.uk/news/article … oting.html

Не уверен что ты сможешь здесь применить свои чудные знания про сжатие Jpeg, но тем не менее. Скажи например что это половина монитора PAL, а другая SECAM

Dmitry писал(а):да не за что.

Вот тебе фотография для разбора

ссылкин http://www.dailymail.co.uk/news/article … oting.html

Не уверен что ты сможешь здесь применить свои чудные знания про сжатие Jpeg, но тем не менее. Скажи например что это половина монитора PAL, а другая SECAM

А че ты начал с подката , страхуешся, ты принес фото ты и говори что тут не так, хотя судя по сарказму ты и в тв сигналах не разбираешься.
А за нами не заржевеет, "применить свои чудные знания про сжатие Jpeg" хотя я думаю конструктива не получится , судя по всему , твоя мат.часть тупо основана на количестве , кружков на фотографиях которые клонирует Горожанин.

E-SYS писал(а):А че ты начал с подката , страхуешся, ты принес фото ты и говори что тут не так, хотя судя по сарказму ты и в тв сигналах не разбираешься.

Я ничего по этому поводу не могу сказать, кроме того что в каждой постановке они вешают людям лапшу на уши.
Вот форум http://cluesforum.info/index.php , там таких сжатых фотошопов до едрени фени. Тамошний администратор мышей не ловит, поэтому большинство фотографий тупо пропали и говорить как бы и не о чем, но от этого тема не перестаёт существовать.

А за нами не заржевеет, "применить свои чудные знания про сжатие Jpeg" хотя я думаю конструктива не получится , судя по всему , твоя мат.часть тупо основана на количестве , кружков на фотографиях которые клонирует Горожанин.

Ты себя на Вы не называй, а то могут подумать что ты разбираешься в сжатии jpeg. Сообщения Горожанина, в которых он перегибает палку, я стараюсь убирать во флуд, потому что они провоцируют срачи невиданных псковских масштабов, а таких как ты стараюсь банить, которые на вопрос про фотоаппарат в самолёте отвечают какой-то сранью про сжатые пиксели.

К сожалению не хватает времени каждому дебилу объяснить, что темы заваливать мусором нельзя. Признаю что форма "форум" несовершенна и зачастую зависит от свободного времени и настроения одного человека.

Иван М писал(а):Эпизод с подозрением на монтаж-
Выход святой троицы из-за спины "немаленького человека" Олейникова

не тролльте и не кормите троллей

Dmitry писал(а):Ты себя на Вы не называй, а то могут подумать что ты разбираешься в сжатии jpeg.

Возьму это на себя, мы - люди которые могут отличить артефакты jpeg от "цеха"

Свернутый текст

Если рассматривать лицо Марины Калашник на фото, то становятся видны некоторые странности на лице, неровный контур.


А если этой части лица добавить побольше резкости, то отчетливо видно, что голова/лицо добавлялись к телу и состоят из нескольких частей

Dmitry писал(а):К сожалению не хватает времени каждому дебилу объяснить

Тоже самое, не хватает времени расписать сообщение "каждому дебилу" что есть сжатие, а что есть "фотошоп". И к сожалению такие сообщения появляются из темы в тему.

Отредактировано echo (22.02.2018 00:21:46)

Вот тебе фотография для разбора

Такие "кольца" получаются при съемке телефоном(камерой) изображения на мониторе компьютера.
Камера расположена под углом, "кольца" интенсивнее и заметнее в месте монитора,
наиболее приближенном к камере, далее - они видны хуже и пропадают.
Вот снимок моего монитора на камеру телефона: 1 - кольца на моем мониторе, 2 - кольца на предложенном фото.
[картинка утрачена · s9.postimg.org]

По следующей фотографии:

Что за "искажение сжатия" нарисовало складку футболки на шее и лице старшего Ливанова, и почему только на нем? И какое "искажение сжатия" сделало бритым, в отличие, от фото в самолете? Какое искажение сжатия ухо младшего увеличило вдвое, подвесило вторую прическу и сделало квадратной часть головы, и почему только на нем? Так звучат вопросы.

[картинка утрачена · s9.postimg.org]
Эти "искажения" появились по той же причине, по которой перестали быть
различимыми буквы на синих стаканчиках от известной газировки.

[картинка утрачена · s9.postimg.org]

Отредактировано Alex10 (22.02.2018 06:40:32)