Форма Земли. Часть V

Аватара пользователя
beaver
Сообщения: 557
Зарегистрирован: 13.08.2017, 18:25

Сообщение beaver »

Иван М писал(а):Сами то почему ролики не выкладываете?
доказывать восход солнца на востоке или 15 градусов дуги пути солнца за 1 час?
Иван М писал(а):Несмотря на то что теория шариковой земли
не уж то такая есть? всегда считал, что есть теория геоцентризма и теория гелиоцентризма... а о форме земли уже 1800 лет не спорили....
Кстати, кто бы озвучил теорию плоской земли ))))
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Иван М писал(а):Сами то почему ролики не выкладываете? Несмотря на то что теория шариковой земли носит совсем дикий характер,
должны быть какие то аргументы в ее пользу.
Уподобляться этому жулью - https://www.youtube.com/channel/UCFblCZ … cAnWJXXEwQ ? Садиться с ними на одном поле? Изображение

Вы с Наливайко таскаете сюда их творчество - вот и таскайте. Для цирка достаточно.
Аватара пользователя
Иван М
Сообщения: 2179
Зарегистрирован: 16.08.2015, 12:20

Сообщение Иван М »

Ладно продолжим.
Локация та же.
Flat earth proof - Cliffs of Dover seen from Calais ( 40 km )

странные пляжные шкафы
https://ru.depositphotos.com/93249154/s … alais.html

В сухом остатке по калькулятору https://planetcalc.ru/1198/
имеем, что скалы до 80 метров своей высоты должны быть скрыты водой для снимателя.
Но мы видим, что скалы до 80 метров своей высоты не скрыты. А открыты для наблюдателя гораздо больше.
Budhu
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 27.04.2017, 22:02

Сообщение Budhu »

Я живу на берегу Черного моря, вид с окна открывается на море. Проводила замеры по гугл карте, прямо по курсу на расстоянии 50-60 км Херсон. Как бы я не хотела увидеть хоть кусочек берега, но увы только море и корабли, смотрела и с подзорной трубы и с фотика увеличивала х50 (9 этаж+метров 100 над уровнем моря). Только заметила, что в хорошую погоду горизонт с морем и домами подымается выше.
Изображение
Бузук
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 03.09.2016, 01:29

Сообщение Бузук »

beaver писал(а)::: Сообщение от : vovochka ::

Если увидим, что гироскоп реагирует на эти изменения, то он годится для эксперимента.

гироскоп отреагирует на внешнее воздействие, изменяющее угол между местной гравитационной вертикалью и осью вращения гироскопа.

Так самый большой из запущенных человечеством гироскопов сохраняет постоянный угол между осью своего вращения и местной вертикалью. При этом внутри него крутится другой гироскоп, так же сохраняющий постоянный угол к местной (для него) гравитационной вертикалью. Занимательно, что их (этих двух гироскопов) оси сохраняют между собой постоянный угол в 51,63 градуса. Искусственный гироскоп совершает полный оборот за 92 минуты 53 секунды. Время полного оборота другого гироскопа относительной местной (для него) гравитационной вертикали составляет 23 часа 56 минут 4 секунды.

Это всё, что нужно знать о гироскопах с тремя степенями свободы.

Отредактировано beaver (Сегодня 15:09:53)
А при чем тут местная гравитационная вертикаль? Кто сказал, что "гироскоп отреагирует на внешнее воздействие, изменяющее угол между местной гравитационной вертикалью и осью вращения гироскопа"?
Ссылку на опыт можно?
Бузук
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 03.09.2016, 01:29

Сообщение Бузук »

Budhu писал(а):Я живу на берегу Черного моря, вид с окна открывается на море. Проводила замеры по гугл карте, прямо по курсу на расстоянии 50-60 км Херсон. Как бы я не хотела увидеть хоть кусочек берега, но увы только море и корабли, смотрела и с подзорной трубы и с фотика увеличивала х50 (9 этаж+метров 100 над уровнем моря). Только заметила, что в хорошую погоду горизонт с морем и домами подымается выше.
Было бы неплохо все же увидеть фотки, а то по твоим словам непонятно, что все-таки видно с 9 этажа.
Жалко что у вас зимой вода не замерзает, можно было бы избежать рефракции (искажения картинки от паров воды).
Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

Иван М писал(а):Вода там должна побережье перекрывать в зоне видимости.
Ну и как, перекрывает? Покажите, пожалуйста, на выложенной Вами картинке.
Иван М писал(а):Вообще завязывай флудить- вспоминать Наливайко, спрашивать про ролики и прочую херню.
Спрашивать про ролики (кстати, выложенные Вами же (ну как тут опять не вспомнить Наливайко?..)) это флудить? То есть, Вы (нет, даже вы (плосковеры)) выкладываете ролики, а остальные должны заглотнуть, не задумываясь?
Иван М писал(а):А то я сам становлюсь участником флуда.
Не становитесь. Не увлекайтесь вбросом "свежих видосов", а представляйте внятную аргументацию. Как тут звучало, это же ж доказательный форум. Вот и доказывайте.
Иван М писал(а):Сами то почему ролики не выкладываете?
А зачем?
Budhu писал(а):Я живу на берегу Черного моря...
Адресочек не сообщите? С точностью хотя бы до улицы.

Отредактировано Michelle (07.11.2017 21:17:38)
Budhu
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 27.04.2017, 22:02

Сообщение Budhu »

Бузук писал(а):Было бы неплохо все же увидеть фотки, а то по твоим словам непонятно, что все-таки видно с 9 этажа.
Жалко что у вас зимой вода не замерзает, можно было бы избежать рефракции (искажения картинки от паров воды).
Да вода бывает замерзает только у берега. Фото обязательно выложу с горизонтом поднятым и обычным (а заметила я это по линии электропередачи, поэтому хорошо будет видно различие).
Budhu
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 27.04.2017, 22:02

Сообщение Budhu »

Michelle писал(а):Адресочек не сообщите? С точностью хотя бы до улицы.
На углу улицы Костанди.
Аватара пользователя
Иван М
Сообщения: 2179
Зарегистрирован: 16.08.2015, 12:20

Сообщение Иван М »

Еще один адресочек нашелся
На этот раз маяк в Нидерландах
Lighthouse of Texel ( island of the netherlands) Nikon P900 superzoom.

Lighthouse of Texel ( Island of holland) seen from 29 kilometers from the 'afsluitdijk' near the monument . Nikon P900 superzoom camera.

Съемка от памятника
https://commons.wikimedia.org/wiki/File … itdijk.jpg

Маяк 53.2 метра
https://en.wikipedia.org/wiki/Eierland_Lighthouse

Карта
https://www.google.ru/maps/place/Lighth … d4.8553935
https://www.google.ru/maps/@52.9681566, … a=!3m1!1e3
Расстояние 29 км

По калькулятору
https://planetcalc.ru/1198/
Если высота съемки 2 метра, то с 29 км должно быть закрыто водой 40 метров.
То есть можно было бы видеть только верхушку маяка. А на самом деле виден почти весь маяк.
Тот же маяк на других видео
https://www.youtube.com/watch?v=vp_89eQrL6w
https://www.youtube.com/watch?v=w6VS_Nsnw2I
https://www.youtube.com/watch?v=dtdNC8FrCUE
Ответить

Вернуться в «Земля и Космос»