Фотография XIX. Пустые улицы

[горожанин]

Показано. Но - не доказано.
Странности этих кладок я вижу. Понимаю, что их нужно как-то объяснить. Но на данный момент ни одного обоснованного объяснения нет. Пока микроскопный анализ не выявил в предполагаемом бетоне связующее, равные шансы (подчеркиваю - равные!) имеют версии:
1) пилили на супер-станках с ЧПУ
2) печатали на 3D-принтерах
3) колдуны сотворили камни силой мысли
4) литьё
5) русские самородки и зубилом так могли
6) набережные в готовом виде привезли с Марса
7) пластилиновая технология
Все версии равно недоказуемы пока!
Как истинный скептик я на слово никому не верю - иначе чем бы я отличался от хомячков, поглощающих ТВ-новости?

Можно добавить мантры лемурейцев, лазеры гипербоейцев и вайтманы плеядянцев.

Кому что нравится - пусть то и считает сам для себя. Тут не секта, чтоб все строем ходили. И не синод с равиннатом, чтоб каноны писать.

Мне хватает потеков, отпечатков, формованных форм, фактуры, арматур, невозможных стыков, умолчаний-мошенств источников, сумасбродных для тесаний объемов и повышенной активности "официалов" с "альтернатистами". Кто не видит, ну пусть не видит, это вопрос его зрения. Кто не верит - ну это совсем уже глупо, о вере спорить и рассуждать.

[Тата]

http://www.etoretro.ru/data/media/20/1369313269a24.jpg Невский пр. 1907 г. http://www.oldsp.ru/old/upload/photos/1 … 9318ca.jpg [картинка утрачена · www.oldsp.ru] а это примерно 1896-1900 гг.---населения хватает.

[Невский]

Самый лёгкий на подъем человек) Прогулялся, благо лето в городе настало и не дует в кои то веки. [картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Всё в порядке, высоте-да, масштаб-да, Манежу-да, шесть окон слева на доме и т.д. Пока ровнял на месте-сравнивал с верхним фото.
Дело в другом, как бы сказал один форумчанин: "Повторяю, никто не доказал, что это фото 1870-го года, а не "рисунок-на-основе" современного или околосовременного фото."
Дерево у дальней колонны? Умный рисовальщик, детали видит (пожимает плечами)

Отредактировано Невский (01.03.2017 20:57:57)

[Алексей Кофанов]

Прогулялся

Браво! Идеальное попадание в точку прежней съёмки!

как бы сказал один форумчанин: "Повторяю, никто не доказал, что это фото 1870-го года, а не "рисунок-на-основе" современного или околосовременного фото."

Это да. При желании можно и старое фото объявить подделкой на основе нового, да и в новом найти "бесспорные признаки фотошопа"... Например, увеличить в 10 раз и обнаружить, что у второй тетеньки невнятные черты лица...
Надеюсь, до такого маразма всё же не дойдет
________

Деревья, похоже, те же самые: стоят ровно на тех же местах.
Или новые посадили туда же.

Отредактировано Алексей Кофанов (01.03.2017 23:30:43)

[франческа]

Пока микроскопный анализ не выявил в предполагаемом бетоне связующее

Чей микроскоп, чьи материалы? Кто имеет право делать такой анализ легально, без последствий со стороны закона? Не торопись с ответом.

[Алексей Кофанов]

Кто имеет право делать такой анализ легально

Юридических тонкостей не знаю.
Но скажу больше: этот эксперт должен быть еще и абсолютно незаинтересованным в результате (чтоб ему можно было доверять). Выполнить все эти условия действительно непросто.

Однако пока такой анализ не сделан, утверждать о способе изготовления никто не вправе. Пока мы можем лишь предполагать.
______________

Впрочем, не исключаю, что хороший специалист может сделать такой анализ даже через лупу, прямо на месте. Вряд ли гипотетический раствор настолько тонок, что его наличие или отсутствие можно только в микроскоп разглядеть.

Отредактировано Алексей Кофанов (02.03.2017 00:42:18)

[АМ]

Приоткрываем секреты на известном ресурсе.

Каменные чудеса или как отлили в граните Санкт-Петербургhttps://cont.ws/@nikkuro/232726
"Монферран всячески экономил, а точнее пользовался инновационными материалами во благо себе. Т.е. по сути - то была стройка на российские деньги, а кормились с них западные партнеры. На дворе 2017 год - ничего не поменялось кстати."

Отредактировано АМ (02.03.2017 00:45:52)

[Алексей Кофанов]

Приоткрываем секреты на известном ресурсе.
Каменные чудеса или как отлили в граните Санкт-Петербургhttps://cont.ws/@nikkuro/232726

Фраза оттуда:

Этот искусственный камень производился до 1840-х годов, когда умер последний приемник секрета производства камня. Настоящий секрет производства так и не разгадан до сих пор

горожанин любит издеваться над "утраченными секретами" (когда это касается папируса и пергамента). Но будем последовательны, господа - поглумимся и тут ))

Еще цитатка:

Я просто уверен, что колонны Исаакия он заказывал в Англии

Ага. А что ж тогда в самой Англии нет подобных колонн? Напомню: Александровская - самая крупная монолитная колонна в Европе (если не в мире, не помню)!
Понты, т.е. государственный престиж - дело важное. Надменные бритты ни за что не позволили бы другой стране себя обойти, если б могли сделать сами.
_____________

Короче, вся статья - сплошные домыслы, ни одного доказательства.

Отредактировано Алексей Кофанов (02.03.2017 01:00:08)

[франческа]

Юридических тонкостей не знаю.

1) Допустим ты найдешь специалиста и даже сможешь скрыть откуда взял материал. А потом что, прямо тут опубликуешь данные анализа с данными лаборатории и указанием какой памятник архитектуры вандалил?? Ну давай, дерзай.

2) Ты пришел сюда с этими данными и со всеми вытекающими для тебя, и не только, последствиями, а тут тебе говорят - БРЕШЕШЬ.

а) документы - липа
б) материал на анализ - липа
в) ты лицо заинтересованное в одной из версий, потому - БРЕШЕШЬ.
г) и вообще ты - цех, клон горожанина, провокатор, конторский, ваще тебя нету - бот ты. Ясно?

Все это тебе скажут зависимо от занимаемой стороны. Но точно все это скажут.

Прекрасно понимаю почему Антон не ввязывается в эти ваши «нету тела, нету дела». Он для себя давно все выяснил. И армия его противников тоже все это знает на отлично, на чем и паразитирует.

[Алексей Кофанов]

а) документы - липа ....

Безусловно, так и будет.
Но что же, из этого следует, что можно бездоказательно втирать всё, что заблагорассудится?
Например, я напишу, что франческа - это два рептилоида с Сатурна, которые связаны с Землей через портал, расположенный в джунглях Антарктиды; и мне это абсолютно очевидно из внешнего вида ее аккаунта.
Мне скажут: "докажи!"
Я отвечу: "я это знаю, потому что знаю; а любые доказательства вы все равно объявите фейками; так что верьте мне!"
А?

Отредактировано Алексей Кофанов (02.03.2017 01:59:03)