Форма Земли. Часть V

[Бузук]

Бузук, твои аргументы приводят весь диалог в тупик. Ни на один вопрос не приводишь аргументов. Безапелляционно отрицаешь научные гипотезы. Не хочешь сам проводить никаких экспериментов. А чужие опыты относишь к мошенничеству.
Тогда такой вопросы:
1. Что для тебя будет являться неоспоримым доказательством шарообразности Земли?
2. Что для тебя будет являться неоспоримым доказательством вращения Земли?
Потому, что если я приведу пример работы гирокомпаса с видеофиксацией, то это будет всего лишь видео, где я включаю гирокомпас и он через 30 минут указывает направление северного полюса.
Так же само и с видео работы гироскопа. Я включу электрический гироскоп, установлю его на платформу без сопротивления, зафиксирую отклонение на 15 градусов за один час работы. А ты все равно скажешь, что это неправда.
Из всего сказанного я делаю выводы, что доказательством для тебя могут являться лишь лично тобой проделанные опыты. По этому ты только сам должен опровергнуть или доказать гипотезы. Мы бы с удовольствием понаблюдали.

Ты нагло врешь. Ты не привел ни одного опыта, подтверждающего твои смелые заявления насчет гироскопа.
Опыт с отклонением гироскопа на 15 градусов в час в студию.

[Michel]

Вопрос к неверующим в Землю-шар:
Какую всё же модель Земли вы отстаиваете - Плоскую или Полусферическую?

Пока вижу:
Иван М - полусферическую
Админ - и ту, и другую
Бузук - ?
Доминго -?
Serj - ?
...

На этот-то простой и безобидный вопрос вы можете ответить?

Дополнено:
Для устранения всякой неопределённости, поясняю - вопрос адресован не неопределённому кругу лиц, а конкретно к каждому участнику обсуждения.
Впрочем, если существует общая позиция, прошу её озвучить.

Отредактировано Michelle (16.01.2018 13:44:34)

[Доминго]

Вопрос к неверующим в Землю-шар:
Какую всё же модель Земли вы отстаиваете - Плоскую или Полусферическую?

Поверхность Земли плоская и неподвижная.

[Michel]

Доминго, благодарю
Правильно понимаю, что длина окружности диска около 40 тыс. км, а высота Солнца 6-7 тыс км?

Отредактировано Michelle (16.01.2018 13:59:34)

[Доминго]

Доминго, благодарю
Правильно понимаю, что длина окружности диска около 40 тыс. км, а высота Солнца 6-7 тыс км?

По конкретным числам точно ответить не могу

[Michel]

Ну я же точно и не спрашиваю.
Хотя бы ориентировочно.

Без подобных данных что-либо утверждать или, наоборот, оспаривать несколько странно.
Не правда ли?

[Доминго]

Ну я же точно и не спрашиваю.
Хотя бы ориентировочно.
Без подобных данных что-либо утверждать или, наоборот, оспаривать несколько странно.
Не правда ли?

Совсем не странно.
Я могу утверждать лишь то, в чём сам убедился, а именно, что поверхность нашей планеты плоская и неподвижная. Измерить возможности не было, если люди это сделают, то обязательно с вами поделюсь.
Вот кстати ролик для демонстрации в домашних условиях восхода солнца над куполом на востоке для всего меридиана.

Смотреть с 0:48

[Michel]

Я могу утверждать лишь то, в чём сам убедился, а именно, что поверхность нашей планеты плоская и неподвижная.

Прямо так-таки сами убедились в плоскости и неподвижности всей планеты?

...восхода солнца над куполом на востоке для всего меридиана.

Доминго, не знаю, что там рассказывают в ролике, но это - не восход.
По крайней мере, это не тот восход, который мы обычно наблюдаем на нашей, шарообразной земле.

Силой своего воображения представьте себя сидящим под этой плоско-выпуклой линзой (на то, что Вы будете придавлены этой плоскостью, даже обращать внимание не буду).
Сидите Вы ночью и вот происходит восход...
Представили?
И как, совпадает этот процесс в жизни и на показанной в ролике плоской Земле?

А потом всё это можно повторить и для заката.

Отредактировано Michelle (16.01.2018 19:19:36)

[Светитень]

Совсем не странно.
Я могу утверждать лишь то, в чём сам убедился, а именно, что поверхность нашей планеты плоская и неподвижная. Измерить возможности не было, если люди это сделают, то обязательно с вами поделюсь.
Вот кстати ролик для демонстрации в домашних условиях восхода солнца над куполом на востоке для всего меридиана.

Смотреть с 0:48

А почему у него одновременно "день" на противоположных меридианах?

[Michel]

Вот кстати ролик для демонстрации в домашних условиях восхода солнца над куполом на востоке для всего меридиана.

Пока Доминго ищет (или не ищет, не важно) отличия восхода на обычной и плоской землях, рассмотрю более подробно (сильно прошу не пинать: оптику проходил слишком давно) предложенную им схему мироустройства, обеспечивающую наблюдение солнца на востоке одновременно на всём меридиане.

Значит, предлагается считать купол линзой.
(Наконец-то появилось что-то конкретное. Чему можно только порадоваться, потому как словесные заклинания уже порядком приелись...)
В ролике показана плоско-выпуклая линза. На самом деле купол должен быть чем-то вроде выпукло-вогнутой линзой, но не будем придираться к этой и другим частностям.
Линза так линза.
Автор ролика (сужу по стоп-кадру), видимо, демонстрирует, как расходящиеся (от точечного источника) лучи света превращаются в параллельные. Схематично это выглядит так:



Здесь солнце освещает купол, на котором расходящиеся (от солнца) лучи становятся параллельными и освещают половину земного диска.
Линия светораздела это и есть обсуждаемые меридианы.
Наблюдатель 1 смотрит на восток и видит восход солнца. Одновременно, на противоположном меридиане, наблюдатель 2 смотрит на запад и видит заход солнца.
В ролике солнце - над куполом. В схеме же, для наглядности, я его отнёс в сторону. Это не важно.

И до этого места всё вроде нормально.

Но, напомню, в исходной постановке задачи звучал не только восход солнца точно на востоке, но и, одновременно, положение солнца в зените для наблюдателя, у которого в это время полдень.

Смотрим на эту схему сбоку (благодарю Serj`а, подсказавшего мне эту идею):



Линия 1 - солнце в зените для наблюдателя на экваторе
Линия 2, проходящая через фокус линзы, должна быть параллельна. Рисуем её, продолжая за купол.
На некотором удалении находится солнце, от которого прорисовываем расходящиеся лучи 3 и 4.

Таким образом, видим, что если хотя бы один наблюдатель видит солнце в зените, то там же (в зените) его будут наблюдать и все жители плоской Земли.

Вывод.
Купол-линза над плоской землей не в состоянии объяснить одновременное наблюдение восхода солнца на востоке и полуденное солнце в зените.