Форум 911

Narada Muni писал(а):Какой должен быть мощности передатчик?

Прямой эфир или просто видео?

Macsen_Wledig писал(а):Прямой эфир или просто видео?

Как и эфир так и видео. Китайские и масковские «аппараты» вроде по легенде передавали файлы. В интернете нет информации как передать что либо на такие расстояния. Или я плохо ищу.

Что качается мыксы, то почему такой говно сигнал? Если «геостационарные спутники» передают фулхд сигнал и картинка там четкая, почему там нет нормального передатчика. Тем более учитывая скорость «падения» мыксы, кто и где принимает этот видео сигнал.

Как передать фаил размером несколько сотен мегабайт на землю на расстоянии 200 миллионов километров? У меня это не укладывается в «плоскоземельный» мозг. Пытался найти какие то расчеты если бы сигнал шёл по оптоволокну, но таких калькуляторов тоже нет.

Если что свет до марса идёт несколько минут (если верить в то что у света есть скорость). Например даже хабл отправляет «морзянку» или определенный радиокод, а уже потом изображения «созвездий» раскрашивают в фотошопе на земле, это не скрывают даже.

Как называется такая технология передачи данных? Если вышка 5G или 4g «бьет» на несколько километров, дальше сигнал слабеет. (Я абсолютный гуманитарий могу ошибаться).

Могу поверить в преодоление радиации, земного тяготения, в удачную посадку на чужой планете, если бы лучше кино сняли. Но не то как это кино доходит до земли с марсохода, который не имеет такого мощного передатчика, ему ехать то бедному тяжело на солнечных батареях.

Могу поверить в передачу сигнала на 40000 км с ГСО, в передачу с 400км театр абсурда с мксы. Но не с 200 млн километров без искажений, сквозь солнечный ветер, радиацию и ионное излучение, магнитное поле.

Почему бы тогда в космос в соседние галактики не отправлять терабайты порнухи, новостей, мемов с тиктока в надежде получить обратный сигнал от внеземных цивилизаций если уж 4к видео гонят на такие расстояния.

Отредактировано Narada Muni (20.07.2021 21:36:02)

Статья про космическую связь на хабре

Нашёл ещё такую статью, судя по ней на миллионы километров 4к видео сигнал передать не удастся. Если это не якобы лазерная связь.

О лазерной связиМежпланетные телекоммуникации в радиочастотном спектре с 1960 года увеличились на восемь порядков в пропускной способности, однако нам по-прежнему не хватает скорости для передачи изображений и видео высокой четкости, не говоря уже о коммуникации с тысячами объектов одновременно. Один из перспективных способов решения проблемы — лазерная связь.

Впервые космическая лазерная связь была испытана российскими учеными на МКС 25 января 2013 г. В том же году на аппарате Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer испытывалась система двусторонней лазерной связи между Луной и Землей. Удалось достичь скорости передачи данных 622 Мбит/сек с аппарата на наземную станцию, и 20 Мбит/сек с наземной станции на аппарат, находившийся на расстоянии 385 000 км от Земли.

Проект Laser Communications (LASERCOM) в будущем сможет решить вопрос связи в околоземном пространстве, Солнечной системе и, возможно, в межзвездных миссиях.

Ещё одна более свежая статья, которая утверждает, что такие технологии есть в 2014 году скорость передачи была 6м.бит/с, то есть вполне можно передавать даже короткие видео за несколько часов.

Ссылка на статью

Или это более продвинутый автор, или статьи и науку тянут под тенденции показывать более качественные мультики. Статьи противоречат друг другу
.

Развитие связиПричины для оптимизма есть, учитывая, что исторически скорость развития коммуникаций в НАСА была довольно высокой. Исследовательская работа от 2014 года от Лаборатории реактивного движения приводит следующие данные по пропускной способности для сравнения: если бы мы использовали технологии связи Explorer 1 для передачи типичного фото с iPhone с Юпитера на Землю, то это заняло бы в 460 раз больше времени, чем текущий возраст Вселенной. У «Пионеров» 2 и 4 из 1960-х годов на это ушло бы 633 000 лет. Маринер-9 из 1971 года справился бы с этим за 55 часов. Сегодня у МРС на это уйдёт три минуты.

Отредактировано Narada Muni (20.07.2021 23:31:09)

Narada Muni писал(а):Джеф Безос создатель Амазона, всё-таки слетал в «космос»!

- Я не смог досмотреть это шоу. Глазам больно смотреть это надругательство над зрителями... Маразм крепчает. Как можно ЭТО - Кин-дза-дза №2 критиковать?

Narada Muni писал(а):Приземление, космического фалического аппарата

В общем режиссёр+актёры показали, что они ложили на мнение зрителей. И что там говорить про "склейки приземления", если даже картинки с погружением актёров в "фалический аппарат" хватает, чтобы убить желание смотреть это надругательство дальше. Вот я и не стал смотреть.
Вывод: постановщики шоу считают зрителей всё более и более круглыми д... допустим "джентльменами, которые верят на слово Когда джентльмены верят на слово "

Narada Muni писал(а):Как возможно передать сигнал видео 4к с марса

- критерий всему - опыт=практика, которых нет!

Narada Muni писал(а):Если это не якобы лазерная связь

А сколько лазер жрет электричества, судя по тому, что рассеивание луча меньше, чем у любой направленной антенны, потребление должно быть меньше, чем у радиопередатчика, но необходимо точное наведение. В условиях Марса с почти отсутствием магнитного поля по звездам ориентируются?
А если МКС, то только по ночам высокая скорость?

l2 писал(а):А сколько лазер жрет электричества, судя по тому, что рассеивание луча меньше, чем у любой направленной антенны, потребление должно быть меньше, чем у радиопередатчика, но необходимо точное наведение. В условиях Марса с почти отсутствием магнитного поля по звездам ориентируются?
А если МКС, то только по ночам высокая скорость?

Как я понял лазерная связь это только мечты об освоении бабла космоса. Это только прототипы.

30 июля произошло редчайшее событие - разворот мкс из-за сбоя в модуле "наука". Данное событие никак на форуме не было обсуждено. НА просторах интернета поиск выдает пару невнятных и неинформативных видеороликов с камеры МКС. А ведь камер на станции достаточно много. Хотелось бы увидеть моменты разворота относительно поверхности планеты, инерционные моменты конструкций станции, колебания солнечных батарей. Особенно интересно было бы посмотреть поведение множества незакрепленных предметов внутри станции в момент разворота корпуса. Подскажите ссылки на архивы записей,если таковые имеются. Ведет ли кто-либо вообще записи трансляций? Особенно интересна эта тема была бы сторонникам теории фэйковой мкс, ведь смоделировать и смонтировать подобные видео было бы непросто.

neodin писал(а):редчайшее событие - разворот мкс

ссылки на новость надо, может там и не было ничего, а то и может там кто локтем задел макет, с которого прямую трансляцию шпарят, и заранее отмазки забрасывает чтоб предвосхитить критику

Баста, карапузики, кончилися танцы...
Вот только кино снимут - и в океан!

Российские космонавты обнаружили на МКС повышение концентрации плесени, — передает Интерфакс. Как сообщает журнал центра подготовки космонавтов под названием «Пилотируемые полеты в космос», выявлено превышение на 10% по отношению к регламентному уровню. Пробу взяли в старейшем модуле МКС «Заря». В том же модуле в августе нашли и несколько несквозных трещин. До этого космонавты искали, а потом замазали отверстие в модуле «Звезда». https://echo.msk.ru/news/2908014-echo.html

А все почему - раньше надо было постоянных обитателей на непостоянных менять. А то дыры сверлят от нечего делать, да туалеты портят.

Ведомство Рогозина выделило деньги на замену МКС и впервые опубликовало состав новой станции
«Роскосмос» выделил финансирование на выход из проекта МКС и создание собственной орбитальной служебной станции (РОСС)... будет состоять из семи модулей: базового, свободнолетающего, шлюзового, трансформируемого, лабораторного, универсального узлового и модуля-стапеля.

На разработку требований к РОСС и ее модулям, а также проект высадки человека на Луну ведомство Рогозина планирует потратить 1,735 млрд рублей. Определен срок, до которого будут освоены средства - это 2025 год.
По замыслу, на РОСС не будет постоянных обитателей. Каждую миссию станцию смогут посещать 2-4 человека.
Ранее специалисты заявили, что с 2025 года на МКС начнется лавинообразный выход систем из строя. Уже сейчас на станции есть детали, требующие замены, некоторые элементы повреждены. Траты на МКС оценили в 10-15 млрд - они «слишком велики», заявили специалисты.
https://rusplt.ru/sdelano-russkimi/vedo … 614c7.html

Кого высаживать на Луну будут, еще не сообщают. Надо всенародный опрос замутить. Только правильно требования к кандидатам озвучить, а то народ сдуру Кужугетыча выберет или Навального, или Пересильдиху вообще.

Отредактировано l2 (25.09.2021 08:46:23)

Что у них там с чистотой окружающей среды?

Год на орбите. Наш общий дом. Фильм 2 / A Year In Space. Our Common Home
Вначале мне показалось, что у них за иллюминатором в ночном небе видны звезды-планеты-кометы, но уж очень странной формы эти светлые объекты на темном фоне неба

6:10


6:22 - здесь еще и край ночной Земли без освещенных городов как бы виден (округлая светлая линия на темном фоне)


Примечательно, что частично эти светлые объекты оказываются между Землей и окошком.

Старую подушку распороли и в космос выкинули и пух и перья летают по орбите?