Страница 7 из 18
Добавлено: 30.04.2016, 23:24
constant
l2 писал(а):А чего же полсотни лет не открывали канал после прорытия во времена Наполеона?
Сразу же и открыли как прорыли, а точнее откопали старый, занесённый песком -
http://alexandrafl.livejournal.com/4402.html
И это случилось во время Наполеона, кот обозвали -3. А Наполеон1 - это полумифический персонаж вроде Петра! И, надо обратить внимание, что прорыть смогли только когда промышленность смогла изготовить достаточно инструмента: лопат, кирок и паровой техники...
Ну, и в продолжение пороховой темы -
http://cat-779.livejournal.com/15767.html ...
Изтория - это не наука, а такая область дезинформации, где подлог на подлоге сидит и подлогом погоняет...
Вы когда уясните, что знаки препинания впритык к ссылкам ставить нельзя!

Знак сливается со ссылкой, и ссылка не читается.
Делайте пробел после ссылки.
Отредактировано горожанин (13.05.2016 21:12:27)
Добавлено: 13.05.2016, 23:49
Dmitrу"
constant прочитай
Правила форума 8-В , наплевательское отношение на правила, это демонстрация неуважения.
constant писал(а):Ну, и в продолжение пороховой темы -
http://cat-779.livejournal.com/15767.html ...
Изтория - это не наука, а такая область дезинформации, где подлог на подлоге сидит и подлогом погоняет...
"Калийные удобрения минеральные в-ва, содержащие калий и используемые как источник калийного питания р-ний. Получают в осн. из калийных солей ,
1-е крупное месторождение к-рых открыто в Штасфурте (Германия) в 40-х гг. 19 в.
Borne (bei Staßfurt) странно, жители этой деревни не знают что у них есть или было месторождение калийных солей. Допустим жители Соликамска или к примеру жители Славянска, знают что у них соль добывалась или добывается (не важно какая натрий, калий, пищевая или что). Если человек пишет р-ний или к-рых, то надо прямо сказать, он малость неадекватен. Вообщем как всегда, идея хорошая, а реализация дерьмовая.
Добавлено: 14.05.2016, 12:03
Flint
Dmitry писал(а):Borne (bei Staßfurt) странно, жители этой деревни не знают что у них есть или было месторождение калийных солей. Допустим жители Соликамска или к примеру жители Славянска, знают что у них соль добывалась или добывается (не важно какая натрий, калий, пищевая или что). Если человек пишет р-ний или к-рых, то надо прямо сказать, он малость неадекватен. Вообщем как всегда, идея хорошая, а реализация дерьмовая.
Набрал в русской
вики Штасфурт и
Соляные варницы существуют здесь с XIII в. Добыча поваренной соли процветала в XVI и XVII вв., находясь в руках местного дворянства. В 1796 г. владение соляными копями перешло к прусскому королю. К 1840-м гг. запасы поваренной соли в верхних пластах стали истощаться; при углублении шахт до 200 и глубже метров встретились чрезвычайно мощные пласты соли, которые, вследствие высокого содержания горьких солей, считались в то время непригодными для разработки; эти пласты, богатые калиевыми и магнезиальными солями...
Странно и герб другой. Ааа ты набрал Борн в 12 км от Штассфурта, а он судя по русской вики
Штасфурт (нем. Staßfurt) — город в Германии, в земле Саксония-Анхальт.
Входит в состав района Зальцланд. Подчиняется управлению Штасфурт.
- кроме того что город, ещё и одноимённое управление Штасфурт.
Добавлено: 15.05.2016, 02:49
Rurik
Выше и уже давно Gruph дал две ссылки с лекциями
https://www.youtube.com/watch?v=Lrr1pPlgMOg
https://www.youtube.com/watch?v=4704C7LM2mo
И в первой и во второй части Фоменко делает ошибку говоря что Хрисуполи означает город Христа ,
ΧΡΥΣΟΥΠΟΛΗ -город золота - Златоград.
ΧΡΙΣΤΟΥΠΟΛΗ - город Христа - Христоград
На латыни разница всего в одну букву CHRIS(T)OUPOLI, и поэтому, можно списать на неправильность произношения и пр. лингвистические примочки
Но название явно Греческое
(хоть и придуманном в 19 веке языке? один из авторов Dionyssios Solomos ?)
... и разница не в одной букве а в корне.
Такие досадные помарки в лекциях и статьях на таком уровне как Фоменко- просто не приемлемы тк " портят всю стройность концепции
Добавлено: 15.05.2016, 09:35
Vladislaw
горожанин писал(а):Но тут важно помнить, что без такой реконструкции (которая так же подложна, как "официальная") никто бы про Фоменко ниогда не узнал. Эта часть - обязательное условие публичности, к сожалению
тоесть, то что нареконструировал Фоменко А.Т. с Носовским можно считать ошибкой? или неправильная реконструкция касательно только Стоунхенджа и Пирамид? Читаю обзорную книгу про то Как Было на Самом Деле от них, поэтому возник вопрос
Добавлено: 15.05.2016, 10:41
Flint
Vladislaw писал(а):тоесть, то что нареконструировал Фоменко А.Т. с Носовским можно считать ошибкой? или неправильная реконструкция касательно только Стоунхенджа и Пирамид? Читаю обзорную книгу про то Как Было на Самом Деле от них, поэтому возник вопрос
Фоменко - математик, начал писать о нестыковках в датах, есть куча его научных работ очень давних. О нём тогда знали только в узкой научной среде. И тут на сцену выходит Носовский, а с ним и финансирование, и начинает на основе этих нестыковок выдумывать новую хронологию, явно заказную. Наступает книжный Новохронологический потоп(что кстати у меня вызвало подозрения:"Это жж неспроста").
Дальше думайте сами, например попробуйте написать книги и завалить ими всю страну. Вон Шкурин/Грек написал "Логистическую историю" и не только, пытается на этом что-то заработать. Да только вряд ли, пока что-то под заказ, выкинув совесть, не напишет.
Добавлено: 15.05.2016, 11:16
Nemo
Flint писал(а):Фоменко - математик, начал писать о нестыковках в датах, есть куча его научных работ очень давних. О нём тогда знали только в узкой научной среде. И тут на сцену выходит Носовский, а с ним и финансирование, и начинает на основе этих нестыковок выдумывать новую хронологию, явно заказную. Наступает книжный Новохронологический потоп(что кстати у меня вызвало подозрения:"Это жж неспроста").
Дальше думайте сами, например попробуйте написать книги и завалить ими всю страну. Вон Шкурин/Грек написал "Логистическую историю" и не только, пытается на этом что-то заработать. Да только вряд ли, пока что-то под заказ, выкинув совесть, не напишет.
Я бы сюда ещё добавил и абсолютно профессиональный сериал, снятый силами команды некоего телеканала. И это при тем, что Фоменко полностью громит "официальную версию", так тщательно оберегаемую мировым кагалом.
Добавлено: 15.05.2016, 13:53
Pepa
Заслуга Фоменко А.Т. и К в том, что они вскрыли огромнейший "гнойник" в традиционной истории, обратили внимание на, как казалось, непокалебимые постулаты, устранили массу противоречий в "исторической науке". У жидов в РАН зашаталась земля под ногами, да и у всей жидовской массы начались волнения.
В это же время наряду с НХ в информационное пространство вылилась КОБа с генералом Петровым. Это было что-то! Со времён 2-й Мировой еврейство не подвергалось столь значительным нападкам. Жидам надо было срочно, что-то предпринимать и брать вожжи в свои руки. В интернете появляются Левашовы, Мукачмовы и прочая картавая и косоглазая шушера с Ведами, Бредами и т.п., все форумы и другие инф. площадки стали обязательны для посещения жидовской муяты, которые разбавляли рациональные темы водой, одновременно понося НХ и КОБу ("Мёртвая вода" попала в Индекс запрещённых книг! В 21 веке! - стала экстремистской).
Когда колесо НХ закрутилось стал возникать вопрос: На какие средства издавались книги (весьма не дешевого дизайна), качественные фильмы? Здесь просматривается параллель с Лениным - немецкий шпион на деньги банкиров сделал революцию в России. В любом случае оба проекта имеют цель ...
Добавлено: 15.05.2016, 14:58
Flint
Nemo писал(а):...Фоменко полностью громит "официальную версию", так тщательно оберегаемую мировым кагалом.
Громят, а потом заводят в другое болото. Если бы мировой кагал оберегал официоз, то не было бы такой бешеной раскрутки НиФ. Ещё Морозов в начале ХХ века громил официоз, вот и решил кагал раз нельзя запретить, то нужно возглавить процесс в свою пользу.
Хронология мировой истории не по Фоменко
На мой взгляд, политику в труды Фоменко привнес именно Носовский, представитель торгового племени, каковые никак не могут в большинстве своем обойтись без хуцпы. В данном случае политики, сдобренные хуцпой, следующие. Только я их здесь не доказываю, они давно мной доказаны.
Во-первых, совершенно наглая хуцпа, дескать, евреи произошли от сборщиков налогов во всех странах-государствах почти одновременно. Раньше дескать евреев вообще не было, а государства «возникли». Коли государства возникли, «возникли» и их цари-богатыри. И всем этим царям-богатырям со дружинами кушать надо, а работать они не хотят, поэтому «возникли» налоги. Из-за налогов «возникли» налогоплательщики и сборщики налогов. Сбор налогов работа очень умственная, хотя я и подозреваю, что кроме палки никакого ума не надо. Но все равно «возник» институт преемственности в налоговой инспекции, чтоб «умствование» от отца к сыну передавать. И примерно лет через 100-200 на всем земном шаре почти разом в рамках этой преемственности «возникли» евреи. «Возникновение» евреев получилось дешево и сердито. Только Носовский не говорит, от каких бацилл-напасти у этих сборщиков налогов проявились отчетливые семитские черты, так что их нигде в мире не путают и отождествляют за полвзгляда...
Смешно же, а люди читают эту муть. То же про цыган от ямщиков. На кого расчитан этот бред?
Отредактировано Flint (15.05.2016 15:01:38)
Добавлено: 15.05.2016, 17:01
Flint
Flint писал(а):совершенно наглая хуцпа
Это только часть обмана, а есть ещё
такыйя – мысленная оговорка. Вот к ней и перейдем.
Если еврей мысленно сказал себе: я это делаю понарошку, прикалываюсь, как ныне говорит молодежь, понты устраиваю, как говорят воры и бандиты, то что? – А ничего, вернее, все. Он может, например, менять свою фамилию на гойскую, оставляя при себе и синагоге свою прежнюю еврейскую, вступать понарошку в любую церковную конфессию и занимать в ней руководящие места, пролазить в любую гойскую организацию под видом гоя и разворачивать ее изнутри в любую нужную евреям сторону. Ну, и так далее, то есть, разрешено все, что только в голову взбредет, мысленно отпустив себе грехи...
...Что при этом самое интересное? – То что вранье беспредельно, вплоть до того, что саму такыйю евреи, пользуясь правом, как создателей ислама, так и нынешних его владельцев в ранге всяких там наиглавнейших аятолл, приписали исламу. Дескать, это в исламе такыйя, а не в иудаизме, в иудаизме такыйи нет (верх такыйи).
Еврейская такыйя – «мысленная оговорка»
Вики так и говорит, что это шииты только этим балуются -
Такия