.
http://www.chronologia.org/
.
http://proekt-sfera.ru/
.
"НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ" Фоменко А.Т.
15 фильмов по "Новой Хронологии"
http://www.youtube.com/watch?v=hG9JEDLU … VIAnk75yKl
http://www.youtube.com/watch?v=hG9JEDLU … VIAnk75yKl
Коллега Деброва наглядно демонстрирует беспросветную тупость, которая присуща некоторым "образованным" людям. Он читал не книги Фоменко, а их оголтелую критику, это он так "хорошо" подготовился к программе. Он даже и не пытается разобраться в фактах, а пытается высмеять с присущей наглостью и хамством. Еврея легко можно вычислить по его поведению, убеждаюсь в этом больше и больше. Между тем понятно, что далеко не все евреи жиды...
.
Проблема "Новой Хронологии" в том, что А.Т.Фоменко лично, чрезвычайно мягкий и интеллигентный человек. Хотя может быть это и не проблема вовсе, но суть в том, что противники "Новой Хронологии" пользуются своими преимуществами, наглостью, хамством, лицемерием и прочими качествами, которые мы определяем как "грех". А на стороне Фоменко, нет ни одного "неадеквата", только разве что я.
.
.
.
.
.
1977-й год, журнал "Коммунист", статья Манфорда доктора-историка, призывает пресечь деятельность неких математиков, которые пытаются устроить переворот в исторической науке..
1982-й год, группа историков собирает собрание, где в резкой форме критикуют занятия Фоменко. 1982-й год, в ЦК КПСС поступает письмо не последних историков, которые просят разобраться с математиком Фоменко, чья деятельность вредит марксизму-ленинизму.
1985-й год, перед сдачей в набор первой книги Фоменко, из Ленинграда в ЦК поступает письмо от "авторитетных" историков с требованием, остановить печать книги, потому что она противоречит марксизму. Книгу сняли с печати, рукопись не вернули.
.
Возникает вопрос : ПОЧЕМУ ? Почему, выдающихся историков так сильно волнует хобби группы каких-то математиков ? Почему они ставят вопрос о лишении Фоменко работать в МГУ, даже не смотря на то, что тот является одним из сильнейших математиков Мира ?
............
............ Ответ не такой уж и сложный. Дело в том. что "ИСТОРИКИ" это целая армия дармоедов, которые существуют не ради общества, а паразитируя на нём. Если учёные других наук, приносят существенную пользу, то учёные историки, не приносят её вообще. Очень удобно, получать зарплаты, кандидатские, докторские и прочие .. и при этом, не мешки ворочать, а лишь создавать иллюзию трудовой деятельности, переписывая историю предыдущих дармоедов и добавляя своих фантазий.
Если историки признаются, что Фоменко прав на счёт всеобщей фальсификации Истории, то это автоматически будет означать для всех, что историки не просто зря прожили свою жизнь, но и паразитировали. Этим и объясняется чрезвычайно агрессивная реакция учёных-историков и по сей день. Не лишне отметить, что многие из них напрочь при этом забывают, что они интеллигентные и образованные люди, не стесняются в выражениях и идут на любые крайности. Не лишне так же отметить, что в "дармоеды" обычно идут работать вовсе не нанайцы.
.
Проблема "Новой Хронологии" в том, что А.Т.Фоменко лично, чрезвычайно мягкий и интеллигентный человек. Хотя может быть это и не проблема вовсе, но суть в том, что противники "Новой Хронологии" пользуются своими преимуществами, наглостью, хамством, лицемерием и прочими качествами, которые мы определяем как "грех". А на стороне Фоменко, нет ни одного "неадеквата", только разве что я.
.
.
.
.
.
1977-й год, журнал "Коммунист", статья Манфорда доктора-историка, призывает пресечь деятельность неких математиков, которые пытаются устроить переворот в исторической науке..
1982-й год, группа историков собирает собрание, где в резкой форме критикуют занятия Фоменко. 1982-й год, в ЦК КПСС поступает письмо не последних историков, которые просят разобраться с математиком Фоменко, чья деятельность вредит марксизму-ленинизму.
1985-й год, перед сдачей в набор первой книги Фоменко, из Ленинграда в ЦК поступает письмо от "авторитетных" историков с требованием, остановить печать книги, потому что она противоречит марксизму. Книгу сняли с печати, рукопись не вернули.
.
Возникает вопрос : ПОЧЕМУ ? Почему, выдающихся историков так сильно волнует хобби группы каких-то математиков ? Почему они ставят вопрос о лишении Фоменко работать в МГУ, даже не смотря на то, что тот является одним из сильнейших математиков Мира ?
............
............ Ответ не такой уж и сложный. Дело в том. что "ИСТОРИКИ" это целая армия дармоедов, которые существуют не ради общества, а паразитируя на нём. Если учёные других наук, приносят существенную пользу, то учёные историки, не приносят её вообще. Очень удобно, получать зарплаты, кандидатские, докторские и прочие .. и при этом, не мешки ворочать, а лишь создавать иллюзию трудовой деятельности, переписывая историю предыдущих дармоедов и добавляя своих фантазий.
Если историки признаются, что Фоменко прав на счёт всеобщей фальсификации Истории, то это автоматически будет означать для всех, что историки не просто зря прожили свою жизнь, но и паразитировали. Этим и объясняется чрезвычайно агрессивная реакция учёных-историков и по сей день. Не лишне отметить, что многие из них напрочь при этом забывают, что они интеллигентные и образованные люди, не стесняются в выражениях и идут на любые крайности. Не лишне так же отметить, что в "дармоеды" обычно идут работать вовсе не нанайцы.
. http://www.youtube.com/watch?v=m9fGNiDLL1E - типичный "критик" Фоменко. Наглец. С ходу начинает оскорблять Фоменко, вообще не зная о чём книги. Особо жалко поклонников этого "батюшки", которые своё мнение, вручили этому иуде. Звонившая женщина целиком отдала свою способность мыслить этому карьеристу в рясе.
.
По мнению этого "ОТЦА" История, которую он читал (Дворкин, Карамзин, Соловьёв), не есть бред, а Хронология Фоменко это бред. Почему ? А потому что он так сказал, а ещё, наверное потому, что он умеет выражаться и оскорблять людей прямо в эфире.
.
Цитата :
- я эту историю конечно не читал, но я официально могу заявить и готов в суде это отстаивать, что это (НХ) бред сумасшедшего...
Занавес.
.
Цитата :
- он с помощью компьютеров и новой технологии доказывает, что Куликово поле находится рядом с Храмом всех святых на Кулишках.
Занавес.
.
Основным оружием против Фоменко, является наглое враньё.
.
Цитата :
- Что меня настораживает, что там какой-то второй автор присосался к Фоменко и что-то пытается извлечь... Конец цитаты.
Правильно на Руси этим обдолбанным посредникам, развратникам и паразитам, дали хорошее погоняло - ПОП. Жаль, что букву А утратили.
.
По мнению этого "ОТЦА" История, которую он читал (Дворкин, Карамзин, Соловьёв), не есть бред, а Хронология Фоменко это бред. Почему ? А потому что он так сказал, а ещё, наверное потому, что он умеет выражаться и оскорблять людей прямо в эфире.
.
Цитата :
- я эту историю конечно не читал, но я официально могу заявить и готов в суде это отстаивать, что это (НХ) бред сумасшедшего...
Занавес.
.
Цитата :
- он с помощью компьютеров и новой технологии доказывает, что Куликово поле находится рядом с Храмом всех святых на Кулишках.
Занавес.
.
Основным оружием против Фоменко, является наглое враньё.
.
Цитата :
- Что меня настораживает, что там какой-то второй автор присосался к Фоменко и что-то пытается извлечь... Конец цитаты.
Правильно на Руси этим обдолбанным посредникам, развратникам и паразитам, дали хорошее погоняло - ПОП. Жаль, что букву А утратили.
Каменное изображение, обнаруженное при раскопках древне-египетского храма в Эдфу. Сегодня выставлено во дворе храма.
Как историки объясняют кресты, встречающиеся в Древнем Египте в качестве символов, если Христианства не было 3-4 тысячи лет назад ?
А никак не объясняют, вот просто никак и всё. А "братья мусульмане" вообще предложили снести пирамиды к едрене фене... Нормально ?
.
.
.
.
.
Колоссы Мемнона с крестами на спине
Как историки объясняют кресты, встречающиеся в Древнем Египте в качестве символов, если Христианства не было 3-4 тысячи лет назад ?
А никак не объясняют, вот просто никак и всё. А "братья мусульмане" вообще предложили снести пирамиды к едрене фене... Нормально ?
.
.
.
.
.
Колоссы Мемнона с крестами на спине
Крест — самый известный знак в истории человечества, он изображался еще задолго до появления христианства в различных скульптурах религиозного и тайного значения по всему миру (Финикия, Ассирия, Египет, на территории древних государств Америки, изолированном о.Пасха, языческой Скандинавии, Тибете, Японии и Китае, Индии).Dmitry писал(а):Как историки объясняют кресты, встречающиеся в Древнем Египте в качестве символов, если Христианства не было 3-4 тысячи лет назад ?
[картинка утрачена · content.foto.mail.ru]
Отредактировано MucmepX (30.07.2014 11:52:08)
А какой смысл оскорблять священников? А почему к Фоменко надо относиться бережно и заботливо?Dmitry писал(а):Наглец. С ходу начинает оскорблять Фоменко, вообще не зная о чём книги. Особо жалко поклонников этого "батюшки", которые своё мнение, вручили этому иуде.
А какой смысл клеветать? Оскорблять священников можно, а Фоменко обижать нельзя?Dmitry писал(а):Правильно на Руси этим обдолбанным посредникам, развратникам и паразитам, дали хорошее погоняло - ПОП. Жаль, что букву А утратили.
Практика западных "двойных стандартов", ненавидящих всё русское, а особенно русское Православие?
Отредактировано Док (02.08.2014 07:09:27)
Речь идёт о телепередаче, в которой "отец Димитрий" http://www.youtube.com/watch?v=m9fGNiDLL1E ведёт себя присквернейшим образом. Как "духовный представитель" он права не имеет себя так вести. Он находится на телевидении, я нахожусь на форуме, это не "двойные стандарты", а разные условия, он человек публичный, а я безликий ник, коих миллионы.Док писал(а):А какой смысл оскорблять священников? А почему к Фоменко надо относиться бережно и заботливо?
А какой смысл клеветать? Оскорблять священников можно, а Фоменко обижать нельзя?
Практика западных "двойных стандартов", ненавидящих всё русское, а особенно русское Православие?
Почему-то у меня не возникает желания оскорблять отца Иллариона, который ведёт себя достойно, соблюдает рамки приличия в любых ответах ?... http://www.youtube.com/watch?v=0h3_XpV1pgg , , Есть люди достойные, есть недостойные, есть представители Бога, а есть слуги Дьявола.
Нет смысла, потому как грех это. Даже про себя матом ругаться это грех. Ты может быть недопонял чего-то ?А какой смысл клеветать?
http://www.youtube.com/watch?v=m9fGNiDLL1E
Его женщина спрашивает - `Какое ваше мнение о "Новой Хронологии" Фоменко и Носовского ?`. Этот клоун сказал, что он понятия не имеет о чём книги, а сразу заявил что Фоменко псих и пишет он бред. У меня на это, как у нормального человека, разумеется реакция. Если вместо ответа на вопрос он отвечает на другой вопрос, причём оскорблениями, то этот человек уже неадекватен, а если он делает это на камеру, находясь не в состоянии аффекта, то это лишь усугубляет вину. Его не просили выражать своё мнение относительно человека, его спросили о книге, а он, как свинья, тут же начал публично и безнаказанно оскорблять человека. Для меня "отец Димитрий" не представитель Православия и Руси, а нелюдь, которая не имеет права совать своё ебало в телевизор.
Возможно ответ есть у авторов "Новой хронологии" - Фоменко и Носовского?Dmitry писал(а):Как историки объясняют кресты, встречающиеся в Древнем Египте в качестве символов, если Христианства не было 3-4 тысячи лет назад.? А никак не объясняют.
Русских князей хоронили в Африке?Книга «НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ ЕГИПТА» писал(а):Глава 9. ДРЕВНИЙ ЕГИПЕТ КАК ГРАНДИОЗНОЕ ЦАРСКОЕ КЛАДБИЩЕ ВЕЛИКОЙ ИМПЕРИИ XIV-XV ВЕКОВ Н.Э. НАША РЕКОНСТРУКЦИЯ
"Древние" фараоны Египта были царями-ханами Великой Империи. Они жили и правили в Руси-Орде. При своей жизни они появлялись в африканском Египте редко. Однако после смерти их обязательно привозили сюда для погребения на царское кладбище Великой Империи.
[картинка утрачена · content.foto.mail.ru]