Страница 7 из 20
Добавлено: 02.04.2017, 15:29
Dmitrу"
Таксист писал(а):А видео посадки на платформу ракеты, которая летит на приземление со скоростью 25000 км / ч - (с 27 минуты) - где дели? 27:48 - ???
Жаль, что я не физик, кто бы объяснил, как за несколько секунд в атмосфере многотонная ракета сбросила скорость с 25 000 км / ч до нуля?
Какая ракета сбросила скорость ? Расшифруй по-русски что написал.
21:43 -
https://www.youtube.com/watch?v=xsZSXav4wI8 на виртуальное приземление пошла первая ступень, а не ракета, скорость ракеты не 25000, а 8200, причём это скорость не "на приземление", а типа вверх якобы на орбиту. На 27:18 указана виртуальная скорость виртуальной второй ступени, а не той трубы которую приземлили при помощи видео фокусов.
Добавлено: 02.04.2017, 16:16
Dmitrу"
https://coub.com/view/t4cim
[video2=640|360]//coub.com/embed/t4cim?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]
Добавлено: 02.04.2017, 17:05
Dmitrу"
SpaceX украли идею для своей дурилки из советского фильма "Небо Зовет" (1959 г.)
Посадка на плавающую платформу ракеты "Родина"
https://coub.com/view/t4e1l
[video2=640|478]//coub.com/embed/t4e1l?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]
Небо зовёт (1959)
Советская научная фантастика
https://www.youtube.com/watch?v=nWKcNIVvtCc
финальная сцена
60 лет назад, уже умели делать реалистичные кадры, состоящие из разных независимых слоёв, хотя никаких компьютеров и видеокарт Nvidia GeForce GTX Titan X ещё не было.
Ракета отдельно, задний фон отдельно.
В фильме очень много моментов, которые скопировали для себя и NASA, и Роскосмос, и SpaceX, добавлено больше игры актёров, качество картинки, количество эпизодов для освещения в СМИ. А по сути, за 60 лет они остались на том же примитивном мечтательном уровне. Но не их в этом заслуга, а телезрителей и тех верующих баранах, которые подписаны и говорят о своей подписке как о каком-то бль. преимуществе.
Добавлено: 05.04.2017, 09:15
капрал
Dmitry писал(а):60 лет назад, уже умели делать реалистичные кадры
флудда, тогда голивудским про...дям отказали в продаже технологий по которым снимали детские сказки... и так к стати, - штампы для дюралевых сплавов что у катеров в ролике, даже на то время - свыше милиона долларей за штуку(горячие-холодные-хитрые процессы), по этому со времён сссР ничего нового в лодкостроении у нас нету(всё просрали), как и в самолёто... и авто... - папуасам зачем это всё?..
Добавлено: 24.04.2017, 03:09
Dmitrу"
Илон Маск: подстава, фейк, "распил бабла" ...
Тайнам Нет. Интернет-телевидение для Посвящённых
Дядя Володя Иванов выдал очередной интересный доклад
на этот раз о шарлатане и мошеннике Илоне Маске.
Добавлено: 24.04.2017, 11:26
Бузук
ukyo писал(а):А при чём здесь реактивные двигатели, если мы говорим о ракетах?
Максимальный импульс реактивного двигателя сильно ограничен количеством воздуха (в данном случае окислителя), который этот двигатель может засосать.
Это ограничение, в первую очередь, накладывается максимально возможной скоростью вращения вала двигателя (механический контакт).
Исключение составляют только прямоточные реактивные двигатели. У них количество засасываемого воздуха зависит от скорости. Движущихся частей нет.
Но и у них есть максимальная скорость, которая не так высока. ( в теории около 6М)
Если говорить, о ракетных двигателях в целом, то у них совершенно другой принцип. Во первых и топливо и окислитель они несут с собой.
Во вторых нет движущихся частей. Принцип работы по сути - контролируемый взрыв.
Как Вы говорить "скорость струи" на порядок выше, чем у реактивных двигателей.
Но в данном случае важна не "скорость струи", а импульс, который двигатель может передать ракете в конкретное время.
Да, скорость струи выше. Но все равно эта скорость серьезно не дотягивает до пресловутой первой комической.
А в вакууме, я считаю, ракеты летать не могут, так как не от чего отталкиваться. Так что импульс вы передать не сможете.
Добавлено: 15.05.2017, 03:11
Таксист
У Маска заканчиваются деньги. Съемок "возврата первой ступени" не будет. Обойдется обычной компьютерной графикой полета "туда".
Отредактировано Таксист (15.05.2017 03:12:26)
Добавлено: 16.05.2017, 18:48
Sergzh
Dmitry",
Интересное видео на тему.
Он понял что ни в какой космос эти ракеты летать не могут, но он походу верит в посадку на баржу.
Отредактировано Sergzh (16.05.2017 19:30:04)
Добавлено: 16.05.2017, 19:39
l2
Бузук писал(а):Да, скорость струи выше. Но все равно эта скорость серьезно не дотягивает до пресловутой первой комической
Скорость струи относительно ракеты однозначно больше ноля, поэтому ракета будет ускоряться даже при медленной струе.
Добавлено: 16.05.2017, 19:52
Sergzh
Еще немного странностей.