Форум 911

beaver писал(а):Эратосфен знал геометрию. Знал, что для любого наблюдателя восход солнца в день равноденствия происходит точно на востоке. И еще Эратосфен умел думать.

скольких наблюдателей он опросил? и каких национальностей были эти респонденты?
а про гирокомпас он тоже знал?

Отредактировано Alekk (19.09.2019 10:05:03)

Alekk писал(а):а вообще прикольный этот ваш чувак Эратосфен, который знал о громадном расстоянии до солнца. откуда он это знал? откуда он знал о параллельности лучей, если солнце внезапно не так далеко?

beaver писал(а):Эратосфен знал геометрию. Знал, что для любого наблюдателя восход солнца в день равноденствия происходит точно на востоке. И еще Эратосфен умел думать

это к чему?

Alekk писал(а):а про гирокомпас он тоже знал?

как связаны гирокомпас и расстояние до солнца?

Alekk писал(а):скольких наблюдателей он опросил?

достаточно двух. дальше - знание геометрии и умение думать...

beaver писал(а):это к чему?

как связаны гирокомпас и расстояние до солнца?

если подумать, то поймёшь. боюсь думка будет сильно длинная.

если гирокомпас не показывает вращение опоры, значит опора не вращается, т.е. земля неподвижна. если она неподвижна, значит движется солнце по небу. если оно движется, значит оно меньше земли. если оно меньше земли, значит оно достаточно близко. прикидочные расстояния и размеры для такой модели имеются.

beaver писал(а):достаточно двух. дальше - знание геометрии и умение думать...

двух, встреченных им за утренним кофе?

beaver писал(а):

если уж берётесь отвечать на вопросы, то отвечайте на все без выдёргивания из контекста.

Alekk писал(а):очами видно, что вершины гор отражаются, а основания гор не отражаются. а еще очами видно, что вместо отражения основания гор есть некая светлая полоса неизвестной природы и размеров.

Правильно понимаю, что, по-Вашему, отражения оснований гор умещаются в светлую полосу?

Сравниваем отражения от возвышенностей 1 и 2. Можете объяснить, в чём отличие и чем оно объясняется?

Отредактировано Michelle (19.09.2019 10:47:39)

Alekk писал(а):если гирокомпас не показывает вращение опоры, значит опора не вращается, т.е. земля неподвижна.

как он должен показывать движение опоры?

Alekk писал(а):если уж берётесь отвечать на вопросы, то отвечайте на все без выдёргивания из контекста.

ну так не выдергивай из контекста, тебя разве кто-то заставляет?

beaver писал(а):как он должен показывать движение опоры?

ну так не выдергивай из контекста, тебя разве кто-то заставляет?

хоть как-нибудь, а он никак не показывает. не движется опора.

Michelle писал(а):Правильно понимаю, что, по-Вашему, отражения оснований гор умещаются в светлую полосу?

Сравниваем отражения от возвышенностей 1 и 2. Можете объяснить, в чём отличие и чем оно объясняется?

начнем с того, что Вы покажете мне точно линию горизонта на этом фото, а уж от нее и я посмотрю, о чём вопрос.