Форум 911

Невский писал(а):Пока не начал ездить и щупать руками объекты- был сторонником теории Горожанина. Но вот именно потому, что начал ездить, пробовать варианты и смотреть в живую- отошёл от неё. Гранит- он и есть гранит- сплавленные зёрна.

Тогда колонна исделана из цельного гранита...ну и дальше по истории. Что вызывает больше вопросов, чем литьё.
Сказать А мало, надо обосновать.

Невский писал(а):Гранит- он и есть гранит- сплавленные зёрна.

Хорошшо. Объясни тогда эту полосу в нижней части снимка. Как она получилась? Как её тесали через разные плиты? И, главное, зачем?. Ты спрашивал меня можно ли подойти поближе к кораблику в Линдосе (Родос). Так вот, тут у тебя есть возможность в любой день...Земляк!

Vint писал(а):По крайней мере мы имеем дело с неизвестным ныне способом придания пластичности и не менее загадочным методом формовки.

Это Вам в ЛАИ. Они там уже много лет изучают и никак не могут изучить сей феномен.

EhIvanych писал(а):Невский написал(а):Пока не начал ездить и щупать руками объекты- был сторонником теории Горожанина. Но вот именно потому, что начал ездить, пробовать варианты и смотреть в живую- отошёл от неё. Гранит- он и есть гранит- сплавленные зёрна.

Тогда колонна исделана из цельного гранита...ну и дальше по истории. Что вызывает больше вопросов, чем литьё.
Сказать А мало, надо обосновать.

Колонна сделана из бетонных колец, обмазанных штукатуркой. В яркий солнечный день невооруженным глазом видны многочисленные горизонтальные стыки между кольцами.

Бузук писал(а):Колонна сделана из бетонных колец, обмазанных штукатуркой. В яркий солнечный день невооруженным глазом видны многочисленные горизонтальные стыки между кольцами.

Из гранито-литых колец. Толщина от 5 до 20 см. скорее всего. Сердечник неизвестен. Пока.

Невский писал(а):Я более чем уверен, что они ничего не дадут. От Александровской не отломать, там забор, пьедестал и полиция, можно от колонны Исаакия отбить, там, где заплатки стоят, но... Не вижу смысла.

И не вздумайте, я пошутил. Во-первых, чревато проблемами с законом, а во-вторых не стоит портить объекты культурного исторического наследия ради нелепых фантазий.

EhIvanych писал(а):Тогда колонна исделана из цельного гранита...ну и дальше по истории. Что вызывает больше вопросов, чем литьё.
Сказать А мало, надо обосновать.

Ну вот и обоснуйте технологию "литьевого гранита". А какие "вопросы" вызывает академическая версия изготовления гранитных колонн?

АМ писал(а):Хорошшо. Объясни тогда эту полосу в нижней части снимка. Как она получилась? Как её тесали через разные плиты? И, главное, зачем?.

По вопросу заметно, что вы взялись критиковать оф.историю, даже не удосужившись с ней ознакомиться. Отвечаю: "полосу" никто не тесал, это стык 2-х частей постамента (сам он состоит из 4-х подогнанных частей одного камня). По задумке скульптора (Фальконе) длины найденного камня не хватало для пьедестала и от него (ещё в болотах Лахты) была отколота часть, которую потом разделили на двое и прибавили к основному монолиту спереди и сзади для увеличения его длины. Подгоняли куски при помощи объемного лекала, соблюдая "волнистый стык" по задуманной скульптором модели памятника.

EhIvanych писал(а):Извините, все претензии надо было направить GEObraz, сразу не обратил внимания, что препечатка. А у него даже пирамиды из натурального, получается из блоков. Поэтому его высказывания доверия не вызывают.

Научные исследования блоков бутовой кладки и облицовки пирамиды Хеопса приводить, наверное, бесполезно, я угадал? ))

Швед писал(а):По вопросу заметно, что вы взялись критиковать оф.историю, даже не удосужившись с ней ознакомиться. Отвечаю: "полосу" никто не тесал, это стык 2-х частей постамента (сам он состоит из 4-х подогнанных частей одного камня). По задумке скульптора (Фальконе) длины найденного камня не хватало для пьедестала и от него (ещё в болотах Лахты) была отколота часть, которую потом разделили на двое и прибавили к основному монолиту спереди и сзади для увеличения его длины. Подгоняли куски при помощи объемного лекала, соблюдая "волнистый стык" по задуманной скульптором модели памятника.

Я не о постаменте. Речь о плитах вокруг постамента. Плитах "полигональной кладки". В нижней части снимка перепад плоскостей - след от опалубки. (выделено красным). Про постамент я ничего пока не говорил.

Отредактировано АМ (17.10.2018 11:04:12)

АМ писал(а):Я не о постаменте. Речь о плитах вокруг постамента. Плитах "полигональной кладки".
В нижней части снимка перепад плоскостей - след от опалубки. Про постамент я ничего пока не говорил.

Раньше постамент окружала ограда, которая проходила по "полосе", которую вы показываете.
Соответственно, тесать плиты "начисто", как прочую площадь фундамента, по этой полосе не имело смысла, поскольку этой "полосы" всё равно бы не было видно под оградой.
Там, по этой полосе, ещё должны остаться отверстия под металлические анкера, которыми крепились каменные элементы ограды.

Швед писал(а):По вопросу заметно, что вы взялись критиковать оф.историю, даже не удосужившись с ней ознакомиться.

Ну так ознакомьтесь.
Гранитные ступени в храме богини Хатхор в Дендере, Египет.
Так и тесались, потекшими. Специально.

[картинка утрачена · pp.userapi.com]

Воронцовский дворец в Алупке.
Штырь сам вырос в камне.

[картинка утрачена · content-14.foto.my.mail.ru]

Гиппос

[картинка утрачена · funkyimg.com]

Питер. Прямо так и тесали, с арматурой.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]