Форум 911

Bagrov писал(а):Хаббл представляет собой мало кому интересную трубу небольшого размера летающую по малодоступной основной части интересующихся для наблюдения орбите.

Если брать упрощенно
МКС 51 метр в длину.
Хаббл 13 метр в длину.
Разница в 4 раза.
Высота полета выше у Хаббла в 1,5 раза.
То есть разница с учетом высоты угловых размеров в 6 раз.
С учетом надстроек раз в 10 меньше.
МКС на небе светит как Марс или Венера по звездной величине.
Скорее всего Хаббл можно наблюдать в оптику при желании, если он есть.

Bagrov писал(а):ЭЭЭ, а они что, все еще на орбите все?

И где фото или видео с Земли, когда они летали?
Или хотя бы просто очевидцы пролетов.

Отредактировано Иван М (02.05.2019 12:58:46)

Иван М писал(а):И где фото или видео с Земли, когда они летали?

Зенитчики наверно наблюдали
Помнится, первый спутник - блестящий шарик размером с баскетбольный мяч - наблюдали во многих странах и с оптикой и без и с восторгом делились друг с другом увиденным.
Похоже, что Хаббл "далеко ушел" от орбиты первых спутников, в прямом и переносном смысле.

Ради интереса набираем
photo of Skylab from earth - результат ноль.

Скайлэб (англ. Skylab, от англ. sky laboratory (букв. небесная лаборатория)) — первая и единственная национальная орбитальная станция США, предназначенная для технологических, астрофизических, медико-биологических исследований, а также для наблюдения Земли. Запущена 14 мая 1973 года, приняла три экспедиции на кораблях «Аполлон» с мая 1973 по февраль 1974 года, сошла с орбиты и разрушилась 11 июля 1979 года.
Длина — 24,6 м, максимальный диаметр — 6,6 м, масса — 77 т, внутренний объём — 352,4 м³. Высота орбиты — 434—437 км (перигей-апогей), наклонение — 50°.

То есть по размерам должна светиться ночью чуть хуже чем МКС, то есть почти как Марс.

Зато найден Мир
photo of mir from earth
Телескопические спутниковые наблюдения
http://www.satobs.org/telescope.html

Это третье изображение (Мира, полученное в апреле 1991 года с помощью 90-дюймового телескопа) было получено Дейвом Харви в Обсерватории Стюарда в Аризоне с использованием коммерческого пакета спутникового слежения Comsoft на нескольких отражающих телескопах.
Единственно не понятно, почему МКС ночью светится как лампочка, а Мир надо было обнаруживать через телескоп.

Отредактировано Иван М (02.05.2019 17:00:56)

Погодите-погодите! А как же вот эти светящиеся точки, гордо бороздящие звёздное небо? - это не спутники штоле???
Какой удар по красивой сказке((

Иван М писал(а):Правильно ставится вопрос - почему на небе не видно Хаббла

Хаббл - это вообще ацкая шарада. Допустим, надо повернуть трубу в направлении созвездия какого-нибудь Тау-Кита. я уж не вспоминаю про то, что Хаблл вращается вокруг Земли, а та вокруг Солнца и весь этот треш надо как-о синхронизировать. Потому что наблюдаемый объект так далеко, что за минуту наблюдений уйдёт из фокуса на 50 световых лет - это ладно, я уже про это не вспоминаю. Но вот как они эту трубу разворачивают технически?
Собственно, станция и есть труба. Ну, панели наверное есть солнечные (иначе где они энергию берут?) Относительно этих панелей разворачивают? Вращаются шестерёнки или там двигатели ионные - как это происходит? Третий закон ньютона, чтоб он был здоров.
И как они это и относительно чего позиционируют?

а так-то да - картинки красивые нам с Хаббла показывают.

Иван М писал(а):Если брать упрощенно

Я тебе уже куда упрощенее показал.
Вот соотношение размеров МКС и телескопа на фоне Солнца
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Иван М писал(а):Скорее всего Хаббл можно наблюдать в оптику при желании

Его видно невооруженным глазом.

Иван М писал(а):И где фото или видео с Земли, когда они летали?

У тех кто их снимал, вероятно. В каких нибудь архивах и группах по интересам. А должны быть где?

Иван М писал(а):Или хотя бы просто очевидцы пролетов.

Ну я сто раз видел пролет станции "МИР" - тебе от этого стало легче?

l2 писал(а):Помнится, первый спутник - блестящий шарик размером с баскетбольный мяч - наблюдали во многих странах и с оптикой и без

58 см - хороший такой баскетбольный мяч...
Без оптики был невидим.

Иван М писал(а):МКС ночью светится как лампочка, а Мир надо было обнаруживать через телескоп.

"Мир" не нужно было обнаруживать через телескоп. Его было видно немногим тусклее МКС
Через телескоп можно было разглядеть его детальнее. Всего то.

Гаврош писал(а):Потому что наблюдаемый объект так далеко, что за минуту наблюдений уйдёт из фокуса на 50 световых лет - это ладно, я уже про это не вспоминаю.

Вспомните пожалуйста и поясните, о чем это вы.

Гаврош писал(а):Но вот как они эту трубу разворачивают технически?

В гугле вас забанили?
Ну держите, Простенько и для развития

Bagrov писал(а):"Мир" не нужно было обнаруживать через телескоп. Его было видно немногим тусклее МКС

Картинки давай!

l2 писал(а):Картинки давай!

Он еще наверное и шаттлы мог видеть, который 37 метров в длину.

l2 писал(а):Картинки давай!

Иван М писал(а):Он еще наверное и шаттлы мог видеть, который 37 метров в длину.

Приятно видеть конструктивных собеседников.)))

Невооруженным глазом видно очень много спутников.
Даже геостационарные. А они довольно далеко висят.

Видео

Отредактировано Bagrov (05.05.2019 20:30:06)

Bagrov писал(а):Невооруженным глазом видно очень много спутников.
Даже геостационарные. А они довольно далеко висят.

Если ты про вспышки геостационаров, обычно в начале марта наблюдаемые, то даже их без бинокля разглядеть сомнительно как-то. Причем точное местоположение знать надо, чтоб со звездой не попутать.