Страница 51 из 58
Добавлено: 18.08.2019, 14:38
opushka
kudrik писал(а):SteuerWelle - Управляющий Вал
Вал управляет)) Сам решает: сВАЛится или нет...

Тогда уж-Управление Валом. А управляет валом всетки тот, кто держит его "за рога".
Добавлено: 18.08.2019, 23:31
Барабашка
kudrik писал(а):SteuerWelle - Управляющий Вал
Тоже - не совсем верно. Штурвал - морской термин, в русский язык пришёл из голландского, (stuurwiel), так же в употреблении были слова "штюр" и "стюррат", т.е. это - рулевое (управляющее) колесо.
Но, надо сказать, этимологически многие слова в разных языках имеют сходные значения, что говорит не о
заимствовании, а о наличии общего праязыка.
Если посмотреть "вал", то это - и вал-насыпь, и вал-волна, и вал-палка, ось, цилиндр. А также в русском называли шерсть - вОлна, а в немецком die Welle - это и волна, и вал, и локон. Если покопаться в других языках, то станет очевидным, что основное значение слов с корнем "вал" сводится к обозначению движения либо кругового, либо волнообразного, подобного движению
валика. Ах да - ещё же есть валок (сена). И валенки.
А кто догадается, как перевести с немецкого "das Volk wallt"?)))
Отредактировано Барабашка (18.08.2019 23:42:23)
Добавлено: 19.08.2019, 03:09
Rax
Барабашка писал(а):А кто догадается, как перевести с немецкого "das Volk wallt"?)))
Ну, если в контексте "волна" - то, быть может, это "народные волнения"? )) (wallen - бурлить, кипеть)
Добавлено: 19.08.2019, 03:49
Барабашка
Rax писал(а):Ну, если в контексте "волна" - то, быть может, это "народные волнения"? )) (wallen - бурлить, кипеть)
Возможно, так и переводят, но я бы перевела - "толпа валит")))
Добавлено: 19.08.2019, 07:24
Михаил Северный
Барабашка писал(а):но я бы перевела - "толпа валит")))
Das Volk это народ в общем смысле, конкретная масса людей, которая валит, выражается традиционным die Menge, или несколько уничижительными der Mob(сброд) или die Herde(стадо)
Добавлено: 11.01.2020, 15:34
IIO
Есть такой товарищ в сети - rareman, он с группой единомышленников развивает альтернативную версию истории. Как по мне, очень интересную и очень достоверную.
Так вот по их мнению РУС - это мировоззрение, своего рода религия, которая существовала раньше на Руси, до христианизации. Русский, христианский, мусульманский - все это существовало параллельно до поры до времени.
Соответственно русский - это человек, который исповедовал "русизм", грубо говоря. То есть русским мог быть кто угодно, негр, китаец итд.
Вольная трактовка цитаты из одной старой книжки, которая показана в исследовании Раремана: "Сперва был христианином, а потом стал русским". То есть сменил мировоззрение.
Вобщем как-то так.
Кому интересно, ссылка на их работу.
http://chelovechnost.forum.co.ee/t8-topic
Добавлено: 11.01.2020, 20:23
Мангуст
Меня заинтересовало слово "бессмертный".
Именно так, как пишется, с приставкой "бес", при этом автоматическая программа на орфографические ошибки, не выдает указание на ошибку в написании.
Не в смысле "без" "смертный", т.е без смерти, что и подразумевается при употреблении прилагательного.
Получается каламбур какой то "бес" "смертный".
Если после такого прилагательного поставить существительное или имя собственное, то становится совсем интересно.
Отредактировано Мангуст (11.01.2020 21:28:59)
Добавлено: 11.01.2020, 20:45
туарег
В Концепции общественной безопасности этому случаю уделяется внимание в том же контексте.
Отредактировано туарег (11.01.2020 21:50:11)
Добавлено: 12.01.2020, 04:36
РеНата
Мангуст писал(а):Меня заинтересовало слово "бессмертный".
Именно так, как пишется, с приставкой "бес", при этом автоматическая программа на орфографические ошибки, не выдает указание на ошибку в написании.
Не в смысле "без" "смертный", т.е без смерти, что и подразумевается при употреблении прилагательного.
Получается каламбур какой то "бес" "смертный".
о.
Приставка бес-, она же без- (перед гласными и звонкими согласными писалась когда-то только как без- (безсмертный), еще в 19 веке, если не ошибаюсь. Далее правилами было закреплено изменение буквы з на с при написании перед глухими согласными. И никаких бесов. Впрочем, кому хочется - везде беса найдет
Добавлено: 12.01.2020, 09:24
IIO
На 4 странице темы были ссылки на интересное объяснение того, как искажается смысл слов. Много примеров с приставками бес/без.
Зачем надо было менять правила в 19 веке? Ведь мы слышим звук [з] во всех этих словах, а пишем бес.
Rax писал(а):Ну, вы наверняка знаете о сознательных искажениях смысла некоторых русских слов. Даже не смысла, а, скорее, сути слов.
Это, например, такой "негатив" как ВЕДЬМА, или "позитив" - неБО[г] (сравн. "не-Беса") и прочие...
Существует ряд версий, каким врагам и зачем нужна перепрошивка смыслов.
В целях ли понижения вибраций слова, в целях ли утраты способности истинного понимания окружающего мира, еще какие цели... - но это отдельная тема.
Ссылки из того поста. Не скопировались...
https://digitall-angell.livejournal.com/456716.html
http://www.worldofnature.ru/vse-obo-vse … &id=27
Отредактировано IIO (12.01.2020 10:27:50)