Ну что же Вы так историков-то поносите?
Есть же среди них и такие люди, которые копаются во всем этом из чисто научного интереса, из желания постичь истину. Другой вопрос, из каких посылок они исходят. Из того, что ранее сказанное, есть истина, или необходимо самому перепроверять всю архивную, археологическую, химическую и другую кучу источников. Большинство, естественно, исходят из того, что уже написанное до них, имеет статус правдивости.
В чем их винить? В том, что они не захотели кучу сил и времени тратить на тотальную перепроверку, что они наивно относятся к накопленному уже богажу знаний или в том, что логические нестыковки не заметили? Ну так это вопрос их работоспособности, уровня образования и степени рациональности их мышления. Но это явно не проблема истории как науки в целом.
Фоменко подошел к истории как математик. Ничего нового в этом нет. Еще в середине XIX века возникло такое направление как позитивизм, которое считало, что гуманитарным областям знаний нет места в науке, т. к. наука оперирует только точными (позитивными) методами исчисления. Гуманитарные же науки, к коей и относится история, используют метод интерпретации, а посему не могут получать достоверного знания.
Если историю сделать точной, то она получится сухой и мертвой. Если использовать интерпретацию, то история оживет; но, как известно, интерпретация - вещь сугубо субъективная. Это очень давний спор. А ангажированности, вранья, ошибочности и продажности хватает во всех науках.
"НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ" Фоменко А.Т.
Что говорит очевидец о русской тактике:Zasada писал(а):Ну что же Вы так историков-то поносите?
"В Дебальцево вату катали по полной программе. Я даже не думал что так ватных чудаков уделают.
В Иловайске все прошло как обычно. Когда по договору должны были оставить границу ( не получался Русский мир, потому и говорил я про СБУ в тылу для защиты ДНР (отличие от Луганской области) то по отступающим войскам начали наносить огонь. Это в стиле Русского мира. Вот потому из Дебальцево никто не хотел выходить, помнили Иловайск и продолжали ватных ч-в косить."
Найдите 10 отличий от ВОВ. Таже штыковая тактика. Пишут ли об этом историки? Нет, конечно. Если напишут, то кто в следующий раз пойдет в штыковую атаку в 21 веке?
Можно более внятно о чём речь.NB писал(а):"В Дебальцево вату катали по полной программе. Я даже не думал что так ватных чудаков уделают.
В Иловайске все прошло как обычно. Когда по договору должны были оставить границу ( не получался Русский мир, потому и говорил я про СБУ в тылу для защиты ДНР (отличие от Луганской области) то по отступающим войскам начали наносить огонь. Это в стиле Русского мира. Вот потому из Дебальцево никто не хотел выходить, помнили Иловайск и продолжали ватных ч-в косить."
Патент - это деньги, а за деньги можно и историю подправить. Но это могло быть мелким и локальным, типа кто изобрёл радио Маркони или Попов, паровоз Стивенсон или Черепановы. Формулы веществ разных в позапрошлом веке, изобретения в электрике итд.Dmitry писал(а):Патенты на паровозы и радио ? очень смешно.
Расскажи это китайцам, которых уничтожили миллионами во Вторую мировую войну. Правда перед этим, историкам нужно пересмотреть дату начала IIWW. И что дальше, японцы поспешат с выплатами ? не смеши. Или обоснуй, зачем в 21 веке, десятки историков издают всё новые и новые "труды" по византийским императорам... это нужно для каких патентов ?
"История" нужна для того, чтобы скрыть Истину.
Иногда "она" нужна, чтоб лохам впарить украшения из низкопробного золота или каракули авангардистов по цене теплохода, но это уже мелочи..
Китайцев японцы кажется начали кошмарить ещё до 2 мировой войны, но причём здесь дата начала 2 мировой - это была локальная экспансия Японии. Кстати это безобразие было формальным косвенным поводом для войны империи добра США против Японии. Никто, никогда не спешит с выплатами, если получатель выплат не достаточно силён, чтобы смочь стребовать. Например после русско-японской войны японцы на правах победителя кудахтали о контрибуции с России. Были посланы с предложением продолжить военное состязание. Пришлось япам довольствоваться тем что проигравшая Россия согласилась дать - территории. После 2 мировой у китайцев сил что-то требовать не было. Сейчас возможно Китай пользуясь силой(в основном экономической) возможно и возьмёт, напр в виде технологий, но обыватель этой контрибуции не заметит , она будет завуалирована в неравноправные, неэквивалентные договора о добрососедстве и сотрудничестве.
Я не сказал что всё упирается в патенты, есть и спорные территории и многое другое. Византийские истории похоже придумывались для обоснования дерибана Османской империи. Зачем пишутся сейчас, даже вплоть до того чтобы получать бабло за имитацию бурной деятельности.
Пример попытки дерибана бабла на никчемное, бесполезное дело. На Украине до войны укрстат хотел провести инвентаризацию всех плодовых деревьев и кустов в приусадебных участках. На вопрос для чего - ответ чтобы дать информацию фермерам, которая им нужна как зайцу жабры. Требовалась сумма на этот бред сотни миллионов гривен(точно не помню пусть 100 млн баксов). Вроде работа, сам при деле, родственники пристроены, ещё глядишь и премия за самоотверженный труд.
в то время как кадастр по словам Монтян заполнен всего на на 7%. Только 7% собственности зарегистрировано в общем, или электронном наверно, кадастре.Flint писал(а):На Украине до войны укрстат хотел провести инвентаризацию всех плодовых деревьев и кустов в приусадебных участках. На вопрос для чего - ответ чтобы дать информацию фермерам, которая им нужна как зайцу жабры. Требовалась сумма на этот бред сотни миллионов гривен(точно не помню пусть 100 млн баксов). Вроде работа, сам при деле, родственники пристроены, ещё глядишь и премия за самоотверженный труд.
Мне эти Иловайск и Дебальцево одинаково фиолетовы.Flint писал(а):Можно более внятно о чём речь.
Ясно что это фигня в военном смысле.
Бегают чуваки с АК.
Где джавелины, где дроны, где акустическая разведка.
В историческом смысле это разводка и спектакль. ПРОВОКАЦИЯ. Война с Финляндией как постановка для Гитлера.
У меня есть ПОПУЛЯРНАЯ книга про роботов 2003 лохматого года.
Что АК против робота? Да хотябы против автоматической стрельбы на движение?
историю не пишут, а переписывают!Wxd писал(а):хм, а кто пишет и пишет ли современную историю ? Мы счастливы наблюдать, как одно и то же событие, обыгрывается прямо противоположно.
теперь США открыто заявляет, что в ВОВ победили они.
думаю лет через 50 будет - Россия напала на Украину.
это и хотят доказать А.Т.Ф. и Г.В.Н.
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!
Автор: А. С. Пушкин
Отредактировано Под_пивко (28.03.2016 20:15:38)
Нашей известной цивилизации 200 лет (в этом году исполнилось) - на форуме есть раздел на эту тему. Тогда началась промышленная революция - добыча угля , пром. произв-во и т.д. С середины 19века в Европе массовое произ-во чугуна, стали... соответственно таких необходимых и простых инструментов как лопаты, кирки, топоры...
Некоторые события до указанного времени нам известны в сильно искажённом виде - http://igor-grek.ucoz.ru/news/2d_egypt_ … -10-13-396 Так что история (хронология) Египта начала сочиняться с тех времён - реальность неизвестна . Ну а целью Наполеона (франц. военной экспедиции) были захват месторождений селитры и возможность постройки Суэцкого канала. И заниматься строительством Великих пирамид в то время никому в голову не пришло бы. Да и технической возможности не было. Кроме инструмента (техники) нужно ещё достаточное кол-во работников. Глянем народонаселение Египта:
1800г - 7,0 - 7,5 млн (оценочно)
1900г - 9,8 млн
2000г - 66,2 млн.
2016г - 93,1 млн!
Ну вот в середине 19 с ростом пром. произ-ва, науки, народонаселения появилась возможность для грандиозных сооружений. Нет, нет никаких "фальшивых" пирамид! Все силы брошены на стройку Суэцкого канала - Суэ́цкий кана́л (араб. قناة السويس, Канат эс-Сувайс[1]) — бесшлюзовый судоходный канал в Египте, соединяющий Средиземное и Красное моря. Зона канала считается условной границей между двумя материками, Африкой и Евразией. Кратчайший водный путь между Индийским океаном и акваторией Средиземного моря Атлантического океана (альтернативный маршрут протяжённее на 8 тыс. км). Суэцкий канал был открыт для судоходства 17 ноября 1869 года. Главные порты: Порт-Саид и Суэц (Вики..) Главстроитель Фердинанд де Лессепс. И прорыт был канал во время правления ....ба-бам - Наполеона! Вообще-то существует обоснованная версия, что Лессепс просто восстановил-откопал уже ранее существовавший (во время предыдущей цивилизации) канал. Подтверждением этому служит неудача Лессепса с Панамским каналом.
Прямо как в анекдоте: приходит мужик устраиваться в фирму, а его спрашивают
- что можешь делать?
- могу копать,
- а ещё?
- могу и не копать!
Следующей великой стройкой в Египте стала Асуанская плотина сооружённая с помощью самой передовой в то время пром. державой - в 1902 году британские инженеры построили первую дамбу высотой в 54 м и протяженностью почти 2 км. Но изначально проект был несовершенен, и эту постройку приходилось наращивать два раза – в 1907–1912 и 1929–1933 гг. Эта дамба, получившая название Нижней, защищала берега Нила вплоть до начала второй половины XX века. Как видим, даже дамба (без чудес нанотехнологиигеополимерного бетона) получилась плохо, пришлось несколько раз переделывать!
Так что даже на рубеже 19-20 веков Ебиптяне не могли построить ничего подобного Великим пирамидам даже с помощью ведущих пром. стран! Не было технической возможности!
Принцип достоверности - это повторяемость опытов. Наглядный пример - после постройки плотины Гувера , объекты такого масштаба (стр. объёма) стали возводиться и в США и в др. странах. Почему-то не произошло потери нанотехнологии как с геополимерным бетоном!
Некоторые события до указанного времени нам известны в сильно искажённом виде - http://igor-grek.ucoz.ru/news/2d_egypt_ … -10-13-396 Так что история (хронология) Египта начала сочиняться с тех времён - реальность неизвестна . Ну а целью Наполеона (франц. военной экспедиции) были захват месторождений селитры и возможность постройки Суэцкого канала. И заниматься строительством Великих пирамид в то время никому в голову не пришло бы. Да и технической возможности не было. Кроме инструмента (техники) нужно ещё достаточное кол-во работников. Глянем народонаселение Египта:
1800г - 7,0 - 7,5 млн (оценочно)
1900г - 9,8 млн
2000г - 66,2 млн.
2016г - 93,1 млн!
Ну вот в середине 19 с ростом пром. произ-ва, науки, народонаселения появилась возможность для грандиозных сооружений. Нет, нет никаких "фальшивых" пирамид! Все силы брошены на стройку Суэцкого канала - Суэ́цкий кана́л (араб. قناة السويس, Канат эс-Сувайс[1]) — бесшлюзовый судоходный канал в Египте, соединяющий Средиземное и Красное моря. Зона канала считается условной границей между двумя материками, Африкой и Евразией. Кратчайший водный путь между Индийским океаном и акваторией Средиземного моря Атлантического океана (альтернативный маршрут протяжённее на 8 тыс. км). Суэцкий канал был открыт для судоходства 17 ноября 1869 года. Главные порты: Порт-Саид и Суэц (Вики..) Главстроитель Фердинанд де Лессепс. И прорыт был канал во время правления ....ба-бам - Наполеона! Вообще-то существует обоснованная версия, что Лессепс просто восстановил-откопал уже ранее существовавший (во время предыдущей цивилизации) канал. Подтверждением этому служит неудача Лессепса с Панамским каналом.
Прямо как в анекдоте: приходит мужик устраиваться в фирму, а его спрашивают
- что можешь делать?
- могу копать,
- а ещё?
- могу и не копать!
Следующей великой стройкой в Египте стала Асуанская плотина сооружённая с помощью самой передовой в то время пром. державой - в 1902 году британские инженеры построили первую дамбу высотой в 54 м и протяженностью почти 2 км. Но изначально проект был несовершенен, и эту постройку приходилось наращивать два раза – в 1907–1912 и 1929–1933 гг. Эта дамба, получившая название Нижней, защищала берега Нила вплоть до начала второй половины XX века. Как видим, даже дамба (без чудес нанотехнологиигеополимерного бетона) получилась плохо, пришлось несколько раз переделывать!
Так что даже на рубеже 19-20 веков Ебиптяне не могли построить ничего подобного Великим пирамидам даже с помощью ведущих пром. стран! Не было технической возможности!
Принцип достоверности - это повторяемость опытов. Наглядный пример - после постройки плотины Гувера , объекты такого масштаба (стр. объёма) стали возводиться и в США и в др. странах. Почему-то не произошло потери нанотехнологии как с геополимерным бетоном!
А чего же полсотни лет не открывали канал после прорытия во времена Наполеона?constant писал(а):Суэцкий канал был открыт для судоходства 17 ноября 1869 года. Главные порты: Порт-Саид и Суэц (Вики..) Главстроитель Фердинанд де Лессепс. И прорыт был канал во время правления ....ба-бам - Наполеона!
Наполеон не строил пирамиды, при нем собрали по всему Египту кучу артефактов древних и не очень, в том числе и колеса от телег, которых как бы при фараонах еще не было, и напихали в "гробницу Тутанхамона", которую потом с шумом и фанфарами "открыли ".