Наливайко писал(а):Сообщение от : beaver ::Колбасит глупость высказываний....
Что тебя не устраивает? Вот две схемы. Первая, то, как наблюдаются Полярка и Медведица на 57 широте.
В определенное время Медведицу можно увидеть и над головой - 90 градусов, и, спустя некоторое время, она расположена под углом в 45 градусов. Полярка, соответственно, примерно, градусов 70 во все времена.Теперь переносим нашу схему на круглую землю и видим, что углы не соответствуют реальности.
Что тебе тут непонятно? Проведи свой эксперимент, со своей широты проживания. зы. И пиши по существу, развернуто, домысливать за тебя твои картинки никто не будет.
Схемы
В данном случае обе схемы некорректны, т.е. не отражают действительность.
На первой схеме исходные данные широты = 57 градусов, а нарисованы углы 45 гр. и 70 гр., более того изображены графически на плоскости по осям Х и У. Какое отношение это имеет к геодезии? Здесь имеется ошибка, про неё ниже.
Вторая схема - это попытка запутать окончательно тех, кто хочет разобраться в этом вопросе. Даже если взять и абстрагироваться от основных геодезических понятий и попытаться разобраться в схеме, то ошибки распознаются.
1. Нарисована окружность, по оси Н вверху выделена красным цветом Полярная звезда с вопросительным знаком. По всей видимости, это предполагаемый Северный полюс мира.
2. Синим цветом по оси f нарисована Большая медведица. Эта ось f проходит через центр окружности под углом 57° к перпендикуляру оси Н - к экватору. То есть
Наливайко считает, что если он на широте 57° видит созвездие Большой медведицы высоко над головой (под 90°) в весенние месяцы, то можно проведя касательную линию, обозначенную буквой g, выделенную черным цветом - схематично нарисовать координаты для шарообразной Земли, где точка пересечения касательной и прямой, проведенной через центр окружности, является 57° Северной широты. Но - это верно только для СФЕРЫ! Подразумевается ГЕОЦЕНТРИЧЕСКАЯ широта — угол между радиусом, проведённым из центра земного эллипсоида, и плоскостью его экватора - вот такая:
Сразу следует сказать, что есть ещё ГЕОДЕЗИЧЕСКАЯ широта — угол между перпендикуляром к эллипсоиду, приблизительно описывающему форму Земли (земному эллипсоиду), и плоскостью экватора этого эллипсоида.
Рассчитывается по измерениям, сделанным на земной поверхности. Вот такая:
Различия этих величин небольшие. Разница геодезической и геоцентрической широты ϕ s − ϕ g достигает максимума (около 12') при ϕ g = 45°, на экваторе и полюсах она равна нулю.
Вики.
3. Красным цветом на схеме выделена прямая линия h, которая проведена к касательной g под углом 70°, тоже подразумевается Полярная звезда. Но здесь уже не лезет ни в какие рамки. Откуда взялся угол β 70°, ведь при измерении ГЕОДЕЗИЧЕСКОЙ широты берется угол между
Нормалью (перпендикуляром к эллипсоиду) и плоскостью
экватора этого эллипсоида. Вот она - ошибка, которая всё путает.
Зачем все смешивать в одну схему, разные понятия и условия, зачем сюда тащить "плоскую землю", - тема "Форма Земли" очень важна, здесь могут пересекаться темы Космоса и фейковости снимков Земли, МКС и т.д.
Насколько это серьезно можно понять ознакомившись с такими предметами, как Геодезия и Сферическая астрономия, хотя бы
здесь.