Michelle писал(а):Я как-то полагал, что оптическое увеличение (скажем, 150х), это, по-простому, во сколько раз изменяется видимое изображение предмета (в глазу) с использованием оптического прибора по сравнению с изображением без использования оного.
И ежели мы видим предметы одинаковыми (например, как в рассматриваемом случае, из-за малости расстояния меж ними по сравнению с расстоянием до них), то и в результате увеличения они останутся одинаковыми.
Из Вашего же пояснения следует, что изображение ближнего пилона увеличится, скажем, в 150раз, а дальнего - всего в 75...
Буду благодарен за поправки, ибо раздел Оптика пройден страсть вспомнить как давно...
да, это так, я же написал совсем грубо. возможно некорректно. имел в виду то, что написали Вы. конечно речь не о расстоянии, а об угловом размере.
интересно то, что на фото мы примерно это и видим: дальний пилон как бы вдвое ниже ближнего. чтобы разобраться, пытался привлечь к явлению эффект вертиго, названный так по одноименному фильму Хичкока, где эффект был впервые применен. Но ясности не прибавилось.
Альтернативный вариант: до моста таки не 631 км. Нас уверяют некоторые оригиналы, что карта мира не совсем такая, какой мы ее видим в гугле.
Michelle писал(а):Не понимаю, что нового в этом видео.
конкретно в этом видео ничего нового, это как один из вариантов возможного объяснения эффекта видимости удаленных объектов. тем более над солёными водоёмами.
Отредактировано Alekk (03.09.2019 15:36:37)
?
.
