Форум 911

Michelle писал(а):Да и обосновывайте свои "я предупреждал", "незачёт", которые просто смешны от человека, не способного подтвердить ни одним примером, ни одной стрелочкой, кружочком или схемой свои же слова.

Просто слова вы совсем не воспринимаете?
Вот упрощённая до предела схема, теперь, надеюсь, понятнее стало?
Легенда
Correct - нормальное направление взгляда человека;
Wrong - направление взгляда, используемое жуликами при расчёте дальности видимого горизонта;

Источник (1:32)

Michelle,
Чтобы определиться с расчетами конкретный вопрос-
Сколько ты видишь зданий на этом скрине?

Или можешь сразу написать высоту самого низкого дома на этом скрине.

Иван М писал(а):Вывод
Данный ролик может подтверждать официальную теорию земли с шариком 6300 метров только с рефракцией "160 метров".
Выводы то одинаковые, что с высотой съемки 40 метров, что с высотой 57 метров.
Разница по калькулятору 45 метров.- 356 и 311.

Иван, напоминаю, что на расстоянии 90 км линия соединения неба с землей на шаре должна снизиться аж на 2 с половиной километра (2539 м), если конечно камера выставлена "в уровень".

Доминго писал(а):Иван, напоминаю, что на расстоянии 90 км линия соединения неба с землей на шаре должна снизиться аж на 2 с половиной километра (2539 м), если конечно камера выставлена "в уровень".

Сейчас мне интересно будет наблюдать, как шаробригада будет "уничтожать" импортный калькулятор видимости.
Они там все как один тригонометристы, оптики, атмосферщики и знатоки учебников за 7 класс.

Имеем два калькулятора и имеем мощную в научном плане шаробригаду.
Ждем результатов.

конспиролохоплоскоземелие

Отредактировано beaver (06.02.2018 07:22:13)

Иван М писал(а):... "уничтожать" импортный калькулятор видимости.

А чего его повторно уничтожать?
Плоская бригада его уже уничтожила (сначала Доминго, потом Вы сами).

Доминго писал(а):Просто слова вы совсем не воспринимаете?
Вот упрощённая до предела схема, теперь, надеюсь, понятнее стало?

Да, конечно, так - гораздо понятнее
(не обижайтесь, но Ваши словесные описания мне (возможно, в силу умственного (недо)развития) непонятны)

Доминго писал(а):Correct - нормальное направление взгляда человека;

Здесь, в теме ТПЗ-ФЗ об этом уже говорилось. не хочется ходить по кругу
Ознакомьтесь, пожалуйста, например, с трудами Наливайко (ТПЗ4, где-то в августе). Он там уже продвигал идею неопущения (неопускания) глаз

Отредактировано Michelle (05.01.2018 11:15:54)

Доминго писал(а):Легенда
Correct - нормальное направление взгляда человека;
Wrong - направление взгляда, используемое жуликами при расчёте дальности видимого горизонта;

рост человека не 500 км, а 2 метра. Так что, угол между корректом и вронгом - практически, равен нулю градусов.
И строительного уровня для его замера явно недостаточно

Michelle писал(а):А чего его повторно уничтожать?Плоская бригада его уже уничтожила (сначала Доминго, потом Вы сами).

А я то тут причем?
Ты делаешь расчеты на калькуляторе непонятного происхождения.
На основании этих расчетов делаешь намеки на "мошеничество" автору канала.
Автор канала живет за границей, ролики делает за границей. К стране "дураков и кацманавтов" никого отношения не имеет.
Поэтому калькулятор надо использовать не который из дурнета, а который международный.
Если он допускает ошибки, то ты должен это доказать.

Иван М писал(а):Ты делаешь расчеты на калькуляторе непонятного происхождения.

А какая разница, чьего он происхождения?
В данной теме до настоящего времени он использовался вне зависимости от вероисповедания.
Точно так же, как и арифметика с геометрией.

Иван М писал(а):На основании этих расчетов делаешь намеки ...

Мои "намёки" основаны не на этих расчётах.
Это Ваша ложь, или Ваше непонимание. Не знаю.
Поправка. Это - ложь. К чему относятся мои "намёки", я написал вполне определённо.

Иван М писал(а):Если он допускает ошибки, то ты должен это доказать.

Он ошибок не делает.
Но, повторюсь, уничтожен и Доминго, и Вами.

Разжёвывать не буду.
Не так трудно разобраться в работе этого простого "инструмента"
Если с этим справляются идиоты (типа меня), то Вам, уверен, это - раз плюнуть

Отредактировано Michelle (05.01.2018 11:50:38)

конспиролохоплоскоземелие

Отредактировано beaver (06.02.2018 07:22:25)