Narada Muni писал(а):Рукопись Галилео Галилея оказалась подделкой ...
Об этом поведал редко выходящий в эфир ТМ Студио, а на фоне СВО и многие и не заметили, как подорвались основы гелиоцентризма.
Что увидел Галилей в театральный бинокль теперь не известно.
Тимовский, как всегда, соврал, а многие опять не заметили этого вранья и продолжают восхищаться лживым каналом "ТМ Студио"
Цитата:
3:14: В 1609 году в свой маленький трехкратный телескопчик, в мутную не просветленную оптику с хроматическими аберрациями, он увидел и кольца, значит, на Сатурне и спутники Юпитера и кратеры на Луне. Ну, попробуйте в театральные бинокли это все увидеть, а вот Галилею это удалось.
Самое интересное, а как об этом мы узнали, если это было в 1609 году? А знаете как, из хранящихся в музеях и архивах рукописей. Есть рукописи, которые там хранятся.
Далее повествование Тимовского о рукописи, которую признали фальшивкой, из чего он делает вывод, что гелиоцентрическая система ставиться под сомнение.
Очевидно, что ставить под сомнение гелиоцентрическую систему мира, которая отвергнута наукой в 18 веке - тот ещё идиотизм. Очевидный. Хотя, плосковеры периодически это делают. Не только ставят под сомнение, но и начисто отвергают. Ничего не попишешь, методичка такая.
Interest писал(а):...шоу, как говорится, must go on ...
Однако, я отвлёкся, продолжим.
В следующем своём ролике
Трёхкратный сталкер с лишней ДНК, Тимовский жалуется, что его поймали на вранье, но зная, что его паства примет любые помои в уши, начинает оправдываться методом хуцпа.
Говорит, не врал про трёхкратный телескоп, и приводит цитату из статьи
Телескоп Галилея | В. Г. Сурдин, Н. Л. Васильева (6:11), где говорится:
+Свои опыты Галилей начал с простой комбинации положительной линзы, в качестве объектива, и отрицательной линзы, в качестве окуляра, дающей трехкратное увеличение. Сейчас такая конструкция называется театральным биноклем. Это самый массовый оптический прибор после очков. Разумеется, в современных театральных биноклях в качестве объектива и окуляра применяются высококачественные просветленные линзы, иногда даже сложные, составленные из нескольких стекол. Они дают широкое поле зрения и отличное изображение. Галилей же использовал простые линзы как для объектива, так и для окуляра. Его телескопы страдали сильнейшими хроматической и сферической аберрациями, т.е. давали размытое на краях и не сфокусированное в различных цветах изображение.
То есть, почти то же самое, что Тимовский говорит в ролике про рукопись. И любезно даёт ссылку на статью
Телескоп Галилея, прекрасно зная, что никто из его паствы не пройдёт по этой ссылке и не прочитает далее:
Однако Галилей не остановился, подобно голландским мастерам, на «театральном бинокле», а продолжил эксперименты с линзами и к январю 1610 г. создал несколько инструментов с увеличением от 20 до 33 раз. Именно с их помощью он совершил свои замечательные открытия: обнаружил спутники Юпитера, горы и кратеры на Луне, мириады звезд в Млечном Пути, и т. д. Уже в середине марта 1610 г. в Венеции на латинском языке тиражом 550 экземпляров вышел труд Галилея «Звездный вестник», где были описаны эти первые открытия телескопической астрономии.
Для плюсанувших изначальное сообщение и других почитателей Тимовского, вынужден приводить очевидные вещи, то есть на пальцах считать до двух:
Ложь №1: Галилей сделал открытия с помощью трёхкратного телескопа. Об этом говорит только Тимовский, в источниках этого нет, Тимовский прекрасно знает, что врёт.
Ложь №2: Об открытиях Галилея мы знаем из рукописей. «Звездный вестник» - печатное издание, Тимовский снова знает, что соврал.
Я нашёл пару ссылок на сканы издания «Звездный вестник» 1610 года (
раз,
два).
Обращаю внимание, что возможная поддельность этих книг, вранья Тимовского не отменяет.
P/S. Очевидно, что рукопись Галилея подделали только для того, чтобы её продать. Бизнес и никакой конспирологии.
По какой причине???
