Форум 911

smartguy писал(а):А у нас через всю дорожку идут провалы, не только в разностном канале, но и в суммарном, причем на разных частотах, и даже не кратных.

Подмастерье писал(а):Если для двух приемников звука (пара микрофонов, человеческие уши) амплитуда и фаза сигнала одинакова, - то этот сигнал считается в центре панорамы.

В телефоне два микрофона: оба пишут одно и то же, просто один из них направлен в другую сторону.
При микшировании сигнал с мелкого обрабатывается hi-pass фильтром, и в противофазе подмешивается к основному в определенном соотношении.
Запись на один мелкий говномикрофон с последующим "шумодавом" будет отличаться от этой записи (очень незначительно) тем, что в первом случае шумы в направлении полезного сигнала фильтруются не так сильно, как в направлении второго микрофона.
Если аудиодорожку смонтировали в студии, то ее должны были смикшировать в моно с добавлением белого шума, задушить "шумодавом" и конвертнуть в стерео.
Никакой разницы практически не будет. Просто поэкспериментируйте с дополнительной шумовой дорожкой и шумодавами, и будут там и провалы, и на разных частотах и какие угодно.

Международный аэропорт Шереметьево вошёл в десятку лучших аэропортов мира по версии агенства AirHelp.

10 мая 2019 г.
Эксперты AirHelp, мирового лидера в области защиты прав авиапассажиров, проанализировали качество и скорость работы аэропортов по всему миру и составили рейтинг лучших представителей отрасли. Международный аэропорт Шереметьево занял 6-ю строчку этого списка, получив показатель в 8.35 балла из 10 возможных.

Подробности: https://www.svo.aero/ru/passengers/news … rtov-mira- …

Отличились недавно. Молодцы.
Резонно спросить, а в тех аэропортах, что ниже уровня Шереметьево, качество видеосьемки взлетающих и садящихся рейсов, которую ведет диспетчерская служба аэропорта, согласно нормативным документам ИКАО для международных аэропортов, еще хуже чем то, что предоставили СМИ в случае с событием 05.05. 2019.?

ИМХО, хуже бывают только мультики хентай.

.P.S. СМИ предоставили видеоматериалы очень низкого качества и распространили фотографии событий, предположительно имевших место на территории аэропорта Шереметьево 05.05.19. Большая часть этих с позволения сказать материалов является фальсификацией.
Далее.
Те же СМИ предоставили видеоизображения (более лучшего качества) официальных лиц и распространили их(предположительно их) заявления и распоряжения по поводу этих событий.
При этом пользователи интернета знают что при помощи нейронных сетей достаточно легко сейчас сделать видеоизображение и записать звуковую дорожку с любым "официальным лицом", выдавая это за официальное заявление.
Вывод: цех выходит на новый уровень хуцпы.

Отредактировано Капитан (11.05.2019 22:50:00)

Керосин, Лукойл-рейс SU1492.
https://www.youtube.com/watch?v=GFLM5vavi8k

12:20 - Andrey Andrey
утверждает, что "керосин это самое такое безопасное топливо"

кто этих дебилов допускает к расследованиям ?

fox писал(а):Артемий Лебедев тоже выполнил задачу освещения цеховой версии, но на своём матерном языке, для своей аудитории.

Не занимался он раньше этим. Не устоял, продался, потерял человеческое достоинство как Варламов.
С моделькой, Лебедев выглядит как тот дурак с "Комсомольской правды" (MH17 Грабово, герой России Кнышев)
[картинка утрачена · images.vfl.ru] [картинка утрачена · funkyimg.com]
Эксперт с самолётиком как бы выглядит убедительней

Подмастерье писал(а):Чтоб утверждать, что такие вычитания аномальны (провалы), надо иметь хоть какую-то статистику (записать окружающие шумы на тлф и поупражнять с канальным микшером в редакторе).

Для обнуления разностного сигнала на определенной частоте необходимо иметь синфазные сигналы в двух исходных каналах. Для обнуления суммарного сигнала на определенной частоте необходимо иметь противофазные сигналы в двух исходных каналах. Любые другие сигналы не дадут обнуления. Поэтому, чтобы доказать аномальность вычитания до нуля (провалов) на всем протяжении записи, достаточно доказать обязательность наличия сигналов с какой-нибудь другой разностью фаз на этой частоте хотя бы в какой-нибудь момент времени. А эта обязательность следует из случайного характера направления на источник звука, как по причине множества различных независимых источников звука с различных направлений, так и по причине разнообразного положения микрофонов относительно друг друга. То есть разность фаз по этим причинам может принимать все возможные значения, в том числе, естественно, и отличные, в том числе существенно, от 0 или 180.

Совместил звуковые дорожки двух видео с канала с интересным названием BELARUSIAN DJ's REMIXES, которые вошли во все разборы.
(1) https://www.youtube.com/watch?v=a1TkzEo4iu4 - Видео из салона самолета Москва-Мурманск
(2) https://www.youtube.com/watch?v=Uq4I2rN1qqM - Видео #2 из салона самолета Москва-Мурманск
При совмещении привязывался к началу второго сигнала после остановки самолета, на 0:22 на моем аудио:
https://my-files.ru/nf5kiz
https://my-files.ru/3vvb50 - замедленный вариант с фильтром ВЧ
Левый канал на моем аудио - сумма левого и правого каналов видео (1), правый канал - сумма левого и правого каналов видео (2).
В первом видео очень хорошо слышно много слов, которые либо с большим трудом удается выловить, либо их совсем не слышно на втором видео в это же время.
"Самолет горит. Санечка, санечка, за мной." "Тихо!" "Успокойтесь." "Тихо, успокойся! Успокойся!" "На выход! (пауза) На выход все!" "Так, тихо, ти.."
Из всего этого на втором видео с большим трудом удалось услышать только "На выход все!" после фильтра, срезающего низкие частоты ниже 300 Гц (убрать гул самолета) и замедления (просто сменил частоту с 44100 на 32000).
Это звучит там как "На выход, на выход, на выход все" (без пауз). И второе "на выход" как будто скопировано с первого - абсолютно одинаково звучит.
Это при том, что эти слова громко звучат на первом видео. И источники этих слов находятся совсем не близко к микрофону, народа много разного слышно, значит они должны быть в соседних рядах или в проходе. И крики, слышные на втором видео, слышны и на первом (хотя и не с начала общей записи, кстати, и если займусь показом вставок, могу это показать). Значит то, что слышно на одном видео, тем более громко слышно, должно быть слышно и на другом.
Но первое видео, как утверждается, записано с 10-го ряда слева, а второе - с 12 ряда справа. Совсем не далеко. Если эти слова громко дошли до 10 ряда, то они обязаны быть слышны и на 12 ряду. Но их нет. Забыли вставить или вставили со слишком большим ослаблением.
0:29 "Карим сгорел." Спокойным голосом. Раньше я здесь расслышал "горим, горим", теперь расслышал лучше.
И в самом конце 0:31 "..тебе обещала" бордреньким веселым голосом.
Что эти слова вообще делают на этой аудиодорожке (из второго видео)?
Добавлено спустя 4 часа 24 минуты 24 секунды:
На замедленном варианте я услышал на 0:35 на дорожке из второго видео (слушайте правый канал) примерно нормальным (не замедленным) мужским голосом "Карим следующий". (Прямо перед "есть кто-нибудь?") Этот голос звучит очень быстро и высоко на 0:25 в нормальной записи, и поэтому напоминает женский. Теперь понятно. "Карим следующий. Карим сгорел. Я тебе обещала." Вот это вставлено на звуковую дорожку второго видео.

Отредактировано smartguy (12.05.2019 04:08:51)

Алена Апина "подтвердила", что катастрофа с пылающим самолетом была насамомделе именно в аэропорту Шереметьево именно 5 мая.

апина шереметьево

Певица улетала в Прагу (Барбуляк , проверила, рейсы в этот день и в это время на Прагу были ) и стала невольной свидетельницей произошедшего.

В ее инстаграмме имеется 2 видео:

1. https://www.instagram.com/p/BxFjQn4gPdC … zfxgpb9wh7

2. https://www.instagram.com/p/BxFrDlPA5US … d9o575rlvs

как бы от первого лица, снятые ею лично (если я правильно поняла). Качество видео вполне приемлемое (видимо только у товарищей из шоу-бизнеса телефоны с более-менее нормальными фото и видеокамерами ).
В принципе, ничего нового.. Было уже миллион подобных видео.
Но все же, видео под номером 2 вызывает вопросы.. Не видно ни одной пожарной машины рядом с горящим самолетом, да еще такое впечатление, что самолет от хвоста до носа в огне, "весь покрытый пламенем, абсолютно весь"©...
При таком пожаре спасать было бы ... некого.. Да и на расстояние, ближе 10 метров, к самолету не подойти: температура, дым, огонь, копоть, смог - не дали бы. Я имею в виду простых людей (пассажиров, стюардесс), не имеющих специальной экипировки и защиты дыхательных путей (респиратор, противогаз), как у сотрудников пожарной службы..

Galaxika писал(а):видео под номером 2 вызывает вопросы..

2. https://www.instagram.com/p/BxFrDlPA5US … d9o575rlvs
Да,машины пожарные уже уехали и самолёт спокойно догорает...(надувные трапы должны были сгореть, все иллюминаторы расплавится,стёкла кабины тоже,но на фото сгоревшего самолёта другая картина,так сколько было макетов,ой, самолётов?

это ,вроде,Апина снимает?Но с этого места невозможно снять её видео

Искандер писал(а):Я бы наверное первым ломанулся к выходу.

Не только бы ты, это стадный инстинкт, поэтому в таких случаях обычно и говорят

уважаемые дамы и господа, наш самолёт терпит крушение, бла-бла-бла без паники

самолёт узкий, если бы сзади ( кого жарило ) напирали, то у выхода бы мы наблюдали такую картину, что прыгали бы не по одному человеку, небольшими группами, а по два - три человека и как попало, толпа сзади просто бы вынесла их.

Отредактировано Serj (12.05.2019 10:51:16)

Не утром ли делались съемки?.. Часов в 4-5 утра в вск - хорошее время, чтобы провести съемки без лишних свидетелей. А сами съемки заняли немного - минут за 10-15 можно было всё закончить. Потушили-то реально быстро...

И еще такая деталь: ГДЕ лужицы расплавленного алюминия?!!!!!
В Грабово, как мы помним, их было дофига... Или Боинги из другого люминия клепают?..

Отредактировано Musicien (12.05.2019 10:58:40)

Serj писал(а):самолёт узкий, если бы сзади ( кого жарило ) напирали, то у выхода бы мы наблюдали такую картину, что прыгали бы не по одному человеку, небольшими группами, а по два - три человека и как попало, толпа сзади просто бы вынесла их.

В том-то и дело, что если бы была реальная угроза жизни, то при эвакуации по трапу мы не наблюдали бы пауз между выходом пассажиров. Они бы "текли" сплошным непрерывным потоком.