Так, теперь медленно по всем ступенькам...
Dimsub писал(а):Нужно быть полным зомби, чтобы не увидеть, что мой разбор этих слов -абсолютно логичен.
Если и это не интересно, то для чего создавалась эта тема- чтоб Синюкова -покойника хаять ,не удосужившись даже его прочесть.
Да Синюков по уровню интеллекта выше многих признанных гениев и в этом усомниться может только полный дегенерат, считающий , что он пуп Земли
Dimsub писал(а):Го суд ар ство .Думаю только слепой не видит...
Пока зазнайство Синюков + не совсем разрослось...
НЕТУ логики - ни у Прокопьича, ни у тебя.
Даже если используются реальные фрагменты, они теряются в потоке ваших же (его?) левых выдумок и трактовок.
Синюков - фантаст-интерпретатор.
Отставляем в сторону ваше петросяновское глумление над обществоведением, над реальным животным миром, над географией и хронологией.
Сосредотачиваемся на заданной теме : на этимологии.
Очередной пример вашего издевательства над лингвистикой.
Dimsub писал(а):Го суд ар ство .
Ар -это с большой долей вероятности -земля.
К "земле" у арийцев (славянская, германская и кельтская языковые "семьи") относится слова "ярд", "аард". Как ныне у англичан и голландцев.
(На первых доступных примерах Scotland Yard, Rijkaard. Если хотите.
Причем, наиболее адекватное "земле" land вы даже не вспоминаете - это в ваши интерпретационные хитроумности не вписывается.)
Так вот, в русском языке (У СЛАВЯН) "-ар", "-арь" это ровно то же самое ПО РАЗБИРАЕМОЙ СИТУАЦИИ, что в германской языковой группе "-er".
Это принадлежность определенной профессии, занятости, ФУНКЦИИ. Той, или иной. Выполняемой человеком, предметом, механизмом.
Driver, collider, guldener, mixer, macher, schnieder, teacher, pitcher, glisser, tanker, caretaker, bomber, flyer, poster, cleaner, master, prayer, defender, пономарь, дегтярь, skoblar/скобларь, skuhar/скугарь, скляр/скларь, вратарь, кухарка, товарка (жен.род), звонарь, володар/володарь (=владетель, владелец)....
У французов можно встретить два похожих варианта окончания - и bombardier/pompier, и -ard (типа clochard, где d на конце у них в языке не читается).
Если в "государь"/"государство" действительно "суд" это именно "суд", то "сударь" это просто "судья" - или, скорее, человек с правом судить, вершить некий суд - либо с правом иметь собственные суждения.
Здесь у нас расхождений нет. (И не должно вообще быть.)
Но в любом случае, осложнять расследование какими-то выдумками про "ар"/"земля" - уход от реальности.
Осталось разобраться таки с "го-".