Дмитрий Алексеевич

Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Деревенский писал(а):Может имелось ввиду годы войны и военные действия, по аналогии генерала Власова.
имелось ввиду сотрудничество
Годы войны для этой дискуссии бьются другим понятием - оккупированная территория

Если есть желание что-то сравнивать по сотрудничеству, то точкой отсчёта должно стать 19 января 1945-го года, когда у наших появились оккупированные немецкие территории. Немецкое командование испугалось сотрудничества людей с Красной армией, поэтому издало приказ об эвакуации. Гебельсовская пропаганда запугивала население, что в качестве мести русские звери будут всех подряд рубить и насиловать. Когда немецкий народ просёк, что русская мораль на несколько порядков выше немецкой, то сотрудничество стало нормой жизни, как само собой разумеющееся.

Халезов подчеркнул, что ни один немецкий офицер не пошёл на сотрудничество. Пусть съездит в Красногорск, в музей центральной антифашистской школы, которая выпускала кадры для будущей ГДР как раз из высших чинов гитлеровской армии. Школу курировал лично товарищ Берия. Даже генерала Паулюса перековали, так что он занялся выпуском листовок и выступил по радио с призывом отречься от Гитлера.

Изображение
Заседания национального комитета “Свободная Германия” в красногорском лагере
Фомич
Сообщения: 2311
Зарегистрирован: 16.10.2020, 11:04

Сообщение Фомич »

Dmitrу писал(а):Дмитрий Алексеевич, зачем вы делаете видео и пишете книги на языке рабов, а потом мучаете людей чужими огрызками-переводами, неужели нисколько нет уважения к русским людям ?
Вот кстати действительно, почему?
Решил ознакомиться и с другими трудами Дмитрия Алексеевича, автор серьезный, читать его интересно. Книга A Big Lyrical Digression (Большое лирическое отступление), там он продвигает идеи этологии (а я бы этих этологов вместе с вирусологами, историками и кое-кем из физиков ссаными тряпками гнал бы на край земли, куда-нибудь в Гренландию. Если плоскоземельщики полагают, что край земли в Антарктиде, то можно и туда. Впрочем, речь не об этом, хотя и интересно кто что думает об этологии) и кроме всего прочего в главе Freedom and limitations of freedom in women and the deeper insight into the institution of family (Свобода и ограничение свободы женщин, а также углубленное понимание института семьи) пишет следующее:
Обратите внимание, что в начале 80-х годов российские женщины все еще сильно отличались от своих западных коллег. Почти 100 % из них были девственницами до брака (будучи не девственницей в середине 80-х годов в России все еще приводила к разводу на следующий день после брака в 99 % случаев). Практически никто из русских женщин в те дни не курил, и они почти никогда не употребляли алкоголь (если только их не предлагал муж).
(сразу перевод, ниже тоже)
Мне тоже довелось видеть те эпические времена изнутри как раз находясь в юном возрасте. Так вот, то что Халезов пишет – это же чепуха! По крайней мере, если не брать неведомую Туркмению, а родимое РСФСР, ну и вряд ли ошибусь, если туда добавлю Украину и Белоруссию.
Так может быть, автор пишет на английском, чтобы такое не кололо глаза живущим здесь? Ведь это очень гнилая подпорка теории, которую он развивает.
Далее. Автор поминает некий опрос:
Чтобы проиллюстрировать, что так называемый “брак” - это несчастье для обоих – и для мужчины, и для женщины, позвольте мне привести вам этот пример. Как вы, наверное, помните, автор этих строк родился в Советском Союзе и поэтому знает много интересного об этой стране. Примерно в начале 80‘х годов в Советском Союзе некоторые люди решили провести опрос, анонимно опросив около 10 тысяч (десяти тысяч) типичных семей русского происхождения. Семьи были “современными”, из больших современных городов; т. е. это были не семьи “отсталых” крестьян и ни в коем случае не патриархальные семьи политически некорректных людей, таких как чеченцы, армяне, таджики или цыгане. Единственным условием было то, что пара должна была быть замужем не менее семи лет; хотя семьи были относительно молодыми, то есть это были не семьи тех, кто участвовал во Второй мировой войне, а семьи тех, кто родился незадолго до Второй мировой войны, во время нее или после нее. Единственный вопрос был: “Чувствуете ли вы себя счастливым в своем браке”? Супругов мужского и женского пола, конечно, спрашивали отдельно друг от друга, и они не знали, что ответил другой супруг.
Попробуйте угадать, сколько пар из десяти тысяч ответили на этот вопрос положительно (когда оба – “муж” и “жена” сказали “да, я был счастлив”)? Хорошо. Я избавлю вас от догадок, дав вам точную цифру: 7 (семь). Семь из десяти тысяч. Это означает, что “жениться” в современном обществе и ожидать счастья - это примерно то же самое, что пытаться выиграть в “русскую рулетку” с сотней полностью заряженных револьверов, где не хватает только одной пули (не одной в каждом револьвере, а одной из ста револьверов).
Что это за опрос, кто его мог организовать и провести? Журнал Работница, напишите нам в редакцию? Анонимно? Или КГБ? Эти могли бы конечно, но нахрена это им? Ну ладно, попала вожжа под мантию, но как бы тогда узнал об этом автор, включая его результаты?
А как этот опрос мог проходить технически, да еще анонимный? Телефоны граждан в СССР все были занесены в толстые телефонные книги с указанием ФИО. Обратится с просьбой написать письмо без обратного адреса? А как обратится? Или подойти на улице с вопросом? На улице никто и разговаривать не станет. Направить запрос по производственной линии на предприятия? Кто-то помнит хоть что-нибудь подобное?
Далее, результаты. Можно себе представить такие результаты опроса? Я легко могу представить противоположные, где только 7 человек оказались недовольны. А вот такие результаты в те времена – никак не могу. И в реальности не бывает такого, чтобы люди сплошь были недовольны в браке. Хотя вопрос конечно сформулирован подло. Можно ведь и без брака спросить: счастлив ли ты в жизни? Или хватает ли тебе денег? Перестал ли ты пить коньяк по утрам?
Словом, этот опрос выглядит мифом.
Ну и в итоге, вполне возможно, что причина использования автором чужого языка вовсе не в том, чтоб «свои не догадались», но от этого чепуха не перестает таковою быть.

Отредактировано Фомич (18.10.2021 09:17:23)
Фомич
Сообщения: 2311
Зарегистрирован: 16.10.2020, 11:04

Сообщение Фомич »

Фомич писал(а):Ну и в итоге, вполне возможно, что причина использования автором чужого языка вовсе не в том, чтоб «свои не догадались»,
Да нет, теперь уже не сомневаюсь, что дело не в этом. Мелковата уж больно причина. Чтобы никто ни о чем не догадался проще было вообще молчать. Где-то он поминал, что изз-за границы донатов больше идет (из России вообще почти нуль), но тянет ли это на причину просветительства исключительно иностранцев сказать сложно.
А вообще книга любопытная. Я по-прежнему про A Big Lyrical Digression (Большое лирическое отступление) . Не зависимо от того, прав автор в своих утверждениях или нет (тут конечно каждый может иметь собственное мнение), но он как обычно свою версию излагает обстоятельно, сопровождая ее стройной системой доказательств. В такое всегда приятно погрузиться. И такого подхода как правило нехватает многим сочинителям любых теорий.
Цитат приводить не буду, трудно чтото выбрать, только вот разве что оглавление для некоторого представления:
Хороший ответ на хороший вопрос: кто “более злой” – ЦРУ или Моссад?

Феодализм, капитализм и как масонам удалось поработить Соединенные Штаты

Вернемся к вопросу о ЦРУ и Моссаде. Масоны и революционеры

Подробнее о феодализме, свободе, так называемой “семье” и так называемом “суверенитете”

Свобода и ограничения свободы у мужчин (мужчин) и первое введение института семьи

Свобода и ограничения свободы женщин и более глубокое понимание института семьи

Суверенитет и справедливость

Попытка воспринять суверенитет на “микро-модели”

Как люди потеряли свой суверенитет перед государством

Масоны и “христиане”

Масоны и “мусульмане”

Встречайте непримиримых – Русскую мафию

Масоны и пережитки феодализма. “Фамилии” и отчества

Масоны и Черта оседлости

Масоны и евреи. Создание государства Израиль как “окончательное решение” еврейского вопроса
В принципе, думается, если пропустить книгу через нечто вроде Промпта, на выходе будет чтото вполне читаемое, это же не худлит.

А обложка Тайма с Берией действительно любопытная. Правда, в итоге оказалось, что все не так трагично: и из Вики ничего не удаляли (или уже обратно вернули?) и в архивах сети масоны ее не вычищали. Это которая эта, за июль 1953г. : https://archive.org/details/1953-images … 7/mode/2up

Отредактировано Фомич (24.03.2022 13:32:20)
proll
Сообщения: 653
Зарегистрирован: 01.06.2017, 08:59

Сообщение proll »

Форум911thology

Дмитрий Алексеевич на днях запилил свой форум.

Отредактировано proll (16.07.2022 01:07:00)
virvis
Сообщения: 630
Зарегистрирован: 07.10.2021, 14:24

Сообщение virvis »

proll писал(а):Дмитрий Алексеевич на днях запилил свой форум.
"Конкурирующая фирма! Покупаем старые вещи, новые крадем?"(С)
Rurik
Сообщения: 2905
Зарегистрирован: 06.02.2016, 01:48

Сообщение Rurik »

Почему-то слегка нервничает по поводу " цеха"

ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ «ЦЕХ» - КТО ЧТО О НЁМ ЗНАЕТ И ДУМАЕТ?

http://www.911thology.ru/forum/viewforu … 18f3758ed2
maestro
Сообщения: 2062
Зарегистрирован: 16.11.2016, 20:24

Сообщение maestro »

proll писал(а):Форум911
Дмитрий Алексеевич на днях запилил свой форум.
Название чистый плагиат http://911thology.ru/forum/
Но старт впечатляет: форум открыт 13 июля, на сей секунд
17.07.22 время 21-50
99 участников, 331 сообщение
По косвенным признакам и скорости раскрутки - гос.контора.
Из знакомых имен заблокированная Lucrecia
Кстати, Dmitrу" , за что её?
virvis
Сообщения: 630
Зарегистрирован: 07.10.2021, 14:24

Сообщение virvis »

Интересный момент.
На Форуме конкурирующей фирмы - в теме - "Платные тролли - феномен 21го века..." - хозяином Форума высказано утверждение, что все Форумы, посвящённые теме 911, в результате целенаправленной деятельности на этих Форумах платных троллей, в конце концов, уничтожаются...
Видимо, он таки и прав..., судя по совсем уж низкой активности участников нашего Форума.
Хотя, возможно, причина здесь совсем другая.
Например, отсутствие единства у здешних модераторов, поскольку у них у каждого своя правда - тянут в разные стороны...
...или причина снижения активности на Форуме какая-то другая?
stalker
Сообщения: 3143
Зарегистрирован: 28.01.2015, 14:08

Сообщение stalker »

virvis писал(а):.или причина снижения активности на Форуме какая-то другая?
Причина одна-большинство находица в режиме выживания, раньше относительная расслабуха была, было время на форумы, апять же шо на форуме разгадывали как страшные тайны-ща в открытую не стесняясь из каждого утюга...все раскрылось и события ускорились.
proll
Сообщения: 653
Зарегистрирован: 01.06.2017, 08:59

Сообщение proll »

Как я понял из сообщения на новом форуме, Дмитрий Алексеевич пытался зарегистрироваться тут, но у него не получилось. Поэтому он пишет ответы на вопросы из этой ветки там у себя. Думаю Dmitry не будет против помочь своему тезке зарегистрироваться тут. Тем более что Дмитрий Алексеевич долгожданный гость на этом форуме.
Закрыто

Вернуться в «Сподвижник»