Форум 911

Это вэб камера в городе Ушуайя Аргентина, самый "южный" город на земле (самый близкий к Антарктиде) до неё чуть более 1000км, время на шесть часов позже чем в Москве. Посмотрим, насколько позже там стемнеет, чем в Москве?



А потом сделаем выводы.

Отредактировано sidorovich (19.06.2019 21:34:16)

sidorovich писал(а):Это вэб камера в городе Ушуайя Аргентина,

https://voshod-solnca.ru/sun/ушуая
закат в 17:12:01

Bagrov писал(а):Ragnar написал(а):Возьмите глобус, источник света, отметьте на нем эти две точки и вы увидите, что это невозможно из-за кривизны ШЗ

[картинка утрачена · funkyimg.com]

Bagrov, благодарю
Фото получилось в высшей степени наглядное:

Если бы размеры а1 и а2 равнялись нулю, это уже удовлетворяло бы "условию задачи", то есть подтверждало бы одновременную видимость Луны из Новой Зеландии и Финляндии (в этом случае Луна для наблюдателей видна на горизонте).
Ненулевые же а1 и а2 - Луна для наблюдателей над горизонтом.

Ну, получили вы (Ragnar и Гаврош) столь необходимое вам фото.
И что оно вам дало? Зачем оно нужно-то вам было?
По-детски настоять на своём капризе (а вот хочу фото, и всё тут)?

Michelle писал(а):Bagrov, благодарю
Фото получилось в высшей степени наглядное:

Если бы размеры а1 и а2 равнялись нулю, это уже удовлетворяло бы "условию задачи", то есть подтверждало бы одновременную видимость Луны из Новой Зеландии и Финляндии (в этом случае Луна для наблюдателей видна на горизонте).
?

Хе, хе - видно у нас с Багровым разные издания масонского "глобуса" - я свой взял на прокат у племянника (ходит в польскую школу). Пластелин прилепил более реалистично - в виде плоской красной точки, а не горы на 300-400 км в масштабах шарика.

Зум Эспоо:


Зум НЗ:


Если видно Эспоо на горизонте (красная стрелка), то не видно даже восточной Австралии, не то что НЗ


Если видна точка в НЗ на горизонте (красная стрелка), то не видно даже европейской части России


А объяснение простое - так как масонский шарик не имеет ничего общего с реальностью, то сделали на всякий случай несколько версий - смешных и не очень. Стеллариум обслуживает математически только одну из возможных версий. Например, похожую странность заметили с восточным и западным полушарием в гугл-шарике и на обычном глобусе полушарий:

КАРТА ПОЛУШАРИЙ GOOGLE ЮРИЙ ЛОМАТОВ

Так выглядит западное и восточное полушарие если смотрть на их центры на классическом издании школьного глобуса:


А так - если на их центры смотреть на комп. шарике гугла:


То есть старый анекдот про натягивание совы на глобус не кажется уже таким уж нереальным...

Отредактировано Ragnar (21.06.2019 12:11:58)

Ragnar писал(а):Хе, хе - видно у нас с Багровым разные издания масонского "глобуса" - я свой взял на прокат у племянника

Хе, Хе - видно у нас с вами разница вовсе не в глобусах....
Скажите любезный, а с какого расстояния от глобуса вы свои фотошедевры делали?

Ragnar писал(а):Пластелин прилепил более реалистично - в виде плоской красной точки, а не горы на 300-400 км в масштабах шарика.

Вы таки заставляете меня смеяться...
Не имеет значения какой высоты пластелин. Имеет значение видимость места его касания поверхности.

Отредактировано Bagrov (21.06.2019 14:05:35)

Ragnar писал(а):Если видно Эспоо на горизонте (красная стрелка), то не видно даже восточной Австралии, не то что НЗ

Вот чем мне нравятся местные "не-идиоты", так это задором.
Прилепил кусочек пластилина, нашёл положение, при котором "не видно даже восточной Австралии", и - сразу простое объяснение: это всё происки цеха масонов.
А что, разве вопрос заключался в том, что при любом положении видимости Финляндии обязательно видна и Новая Зеландия?
Нет. Стеллариум продемонстрировал, а моделирование на глобусе подтвердило, что возможно такое положение, в котором одновременно видны оба места. Не более.
И если хочется проверить (в данном вопросе) Стеллариум, то всё, что требуется, это аккуратно воспроизвести моделирование, подробно описанное выше, или, по-простому, взять за образец фото Bagrova .

Но Ragnar предпочёл пойти своим путём. Отличным и от описанного мною, и даже от условий задачи, сформулированных им самим.
В итоге - кто бы мог подумать! - получил нужный ему результат.

PS. Ларчик-то открывается просто, но мне интересно, какой урожай плюсиков соберёт "разоблачение" Ragnara

Отредактировано Michelle (21.06.2019 14:38:47)

Ragnar писал(а):Так выглядит западное и восточное полушарие если смотрть на их центры на классическом издании школьного глобуса:

Ну, да, раз круглое, значит - глобус, не важно, что плоское.

Ragnar писал(а):КАРТА ПОЛУШАРИЙ GOOGLE ЮРИЙ ЛОМАТОВ
А так - если на их центры смотреть на комп. шарике гугла:

Феерический географ, который "рвёт официальную гелиоцентрическую систему" не в состоянии найти центры полушарий и делает из этого, соответственно, феерические же выводы: "АКАЗЫВАЕЦА ОМЕРИГИ НЕТ НА ГУГЛГЛОБУСЕ!"
Вот, мне интересно, он прикидывается или правда такой.

Ragnar писал(а):То есть старый анекдот про натягивание совы на глобус не кажется уже таким уж нереальным...

Всенепременнейше соглашаюсь!

Неожиданно возник вопрос следующего плана, посмотрел продолжительность дня в Кито
https://time365.info/voshod-i-zakat/kito-ekvador в течении года: измений нет, каждый световой день 12 часов, 3мин, плюс минус 1 мин.
Получается, что солнце не перемещяется никуда в течении года А как же тогда у нас его то больше и выше, то меньше и ниже?
И лишь по очень малой синусойде изменяется время восхода и захода, сохраняя длину светового дня в пределах 20 минут.

Отредактировано sidorovich (21.06.2019 18:54:33)

sidorovich писал(а):А как же тогда у нас его то больше и выше, то меньше и ниже?

А сами вы как думаете?

Bagrov писал(а):А сами вы как думаете?

Думаю, что плоскость орбиты земли и плоскость экватора пересекаются в одной линии, через которую проходит и ось вращения земли. На фронтальной проекции это хорошо видно. Поэтому, как бы не была наклонена ось к солнцу в течении года, на экваторе ночь будет всегда равна дню, т.е. 12х12 часов. Но при смещении к южному или северному полюсу день с ночью будет различаться по времени, чем ближе к полюсу, тем больше разница, в ту или другую сторону, в зависимости от времени года и наклона оси соответственно по отношению к солнцу.



Кстати, на этой схеме как раз образец летнего солнцестояния 22 июня, когда день самый длинный в году, при максимальном наклоне оси земли к солнцу северным полушарием на угол 23,44 градуса.

Отредактировано sidorovich (21.06.2019 21:23:10)