Форум 911

Сообщается, что МКС может наблюдать каждый желающий житель РФ.

С 12 по 21 июля 2018 г. продлится период ночной видимости МКС над Россией. Международную Космическую станцию можно будет заметить невооруженным глазом после полуночи в виде яркой быстро двигающейся звезды.

https://www.nkj.ru/info/34145/

Рассчитать время и траекторию полета Международной Космической Станции для вашего региона можно с помощью сайта https://www.heavens-above.com/ Для этого необходимо выбрать свое местоположение в панели размещенной в правом верхнем углу, а затем на главной странице раздел - «Cпутники-МКС».

Пастoр Честный писал(а):Сообщается, что МКС

Сообщается, что звезду может наблюдать каждый желающий житель РФ.
С 12 по 21 июля 2018 г. продлится период ночной видимости звезды над Россией. Звезду можно будет заметить невооруженным глазом после полуночи в виде яркой быстро двигающейся точки.

те же яйца только в профиль

Сообщается, что звезду может наблюдать каждый желающий житель РФ.
Международную Космическую станцию можно будет заметить невооруженным глазом после полуночи в виде яркой быстро двигающейся звезды.
.
.
Космический дом всегда движется с запада на восток и совершает один виток приблизительно за полтора часа. Видимой с Земли МКС становится при совпадении нескольких факторов – станция освещается Солнцем и на определенном отрезке траектории отражает солнечный свет так же, как Луна.

в одной статье взаимоисключающие утверждения.
МКС находится не так высоко над "шарообразной Землёй", чтобы её могло освещать Солнце после полуночи.
Каждый житель РФ, это значит каждый житель например Сочи. Где находится Солнце после полуночи ? На противоположной от Сочи стороне "шарообразной Земли", это означает, что МКС над Сочи не может быть освещена чисто физически, потому что сам шар Земли будет отбрасывать тень, которая не позволит освещать МКС.

мкс в рф в сочи

Dmitry писал(а):те же яйца только в профиль

в одной статье взаимоисключающие утверждения.
МКС находится не так высоко над "шарообразной Землёй", чтобы её могло освещать Солнце после полуночи.
Каждый житель РФ, это значит каждый житель например Сочи. Где находится Солнце после полуночи ? На противоположной от Сочи стороне "шарообразной Земли", это означает, что МКС над Сочи не может быть освещена чисто физически, потому что сам шар Земли будет отбрасывать тень, которая не позволит освещать МКС.

В статье же написано, что лишь на определенном участке. А Сочи не на экваторе, захватит поболе для наблюдений.

Отредактировано neoxim (14.07.2018 22:56:56)

Dmitry писал(а):в одной статье взаимоисключающие утверждения.

Извините, это какие (взаимоисключающие)?
Каждый желающий житель РФ? Невооруженным взглядом? После полуночи? Освещается Солнцем?
Какие из Вами выделенных утверждений взаимоисключаются?

Dmitry писал(а):Где находится Солнце после полуночи ? На противоположной от Сочи стороне "шарообразной Земли", это означает, что МКС над Сочи не может быть освещена чисто физически...

1)Над Сочи и 2)после полуночи - эти два утверждения, действительно, взаимоисключающи (хотя рассвет, вообще-то, тоже - после полуночи, но не будем придираться, понимая, что речь идёт всё же о времени около полуночи).
Но где Вы нашли по ссылке вот это вот "над"?
Я не нашёл.

Зато нашёл, что над Сочи (а именно, в 82 градусах) МКС будет 20.07.18 в 21:41. До полуночи далековато, зато - над Сочи.
Если же ж хочется именно после (или - около) полуночи, то, пожалуйста, - 22.07.18 в 0:02. По времени - то, что надо. Но это не над Сочи, а в 20 град над горизонтом в северном направлении.

20 град над горизонтом в северном направлении при высоте 400км, это около 900 км расстояния от Сочи. То есть - Воронеж.
Проверяем по тому же ресурсу, где видна МКС в этот момент времени жителям Воронежа.
Видим: 22 июля в 0:02 МКС видна жителям Воронежа под углом 88 град. Всё сходится.

Проиллюстрирую с помощью ГуглЗемли.
Выбираю время, встаю на Воронеж, увеличиваю высоту до 400 км, осматриваюсь по сторонам.
Действительно, Солнце вижу. Как и оно меня видит. И освещает:


Отредактировано Michelle (15.07.2018 09:42:47)

Сегодня решил полюбопытствовать, какая она, "ночная видимость МКС".
Первая попытка (в 23:35) оказалась неудачной. 10 град над горизонтом, дома вдали... Короче, ничего не увидел.

Зато второй проход (в 1:10, от 20 до 35 град над горизонтом) произвёл сильное впечатление.
В расчётное время, в расчётном месте, в полном соответствии с описанием:

Пастoр Честный писал(а):Международную Космическую станцию можно будет заметить невооруженным глазом после полуночи в виде яркой быстро двигающейся звезды.

Я впечатлён. Ярче любой звезды, с хорошей скоростью...
Весьма и весьма рекомендую. Зрелище завораживающее.

Жаль только, не увидел моментов начала представления (чуть опоздал) и его окончания (рельеф помешал).

Самое же главное - как это сделано?
Умом понимаю, что показали голограмму чего-то надувного, проецируемую на купол над плоской Землёй. Но всё равно - как?..

Отредактировано Michelle (17.07.2018 01:47:16)

Michelle писал(а):Самое же главное - как это сделано?
Умом понимаю, что показали голограмму чего-то надувного, проецируемую на купол над плоской Землёй. Но всё равно - как?..

Я на Вас удивляюсь!(с)
Вы же телик смотрите? И не удивляетесь? Раньше телики были элек./лучевые, теперь ж/к.
То же самое и здесь: проецируют на купол графическиголое изображение, чё тут непонятного?
А врут и там/по телику/ и здесь/по куполу/ - это ж СМИ, они же СМРАД - всё в одних руках.
Пора уж привыкнуть...

Michelle писал(а):Сегодня решил полюбопытствовать, какая она, "ночная видимость МКС".

Самое же главное - как это сделано?
Умом понимаю, что показали голограмму чего-то надувного, проецируемую на купол над плоской Землёй. Но всё равно - как?..

Ну если ты умом понимаешь, значит им же представь большой проектор. Раз купол представляешь ясно. Над плоской Землёй. Только зачем проецировать надувное, когда можно проецировать нормальное, жёсткое и твёрдое) Работать ещё и работать.

Вы так рассуждаете, что до официального появления МКС этого летающего огонька не было. А я вот не согласен. Просто существует летающий огонек со своей траекторией и его решили назвать МКСом. Вот если они утопят МКС и огонек пропадет - будет больше веры. Или если кардинально траекторию изменят и траектория огонька тоже изменится

Andyar писал(а):Просто существует летающий огонек со своей траекторией и его решили назвать МКСом.

Да, эти архиолухи, или острономы всегда так: обнаружат чёнить на кумполе и давай именовывать - видать, какой-то М(ордой Хай) К(осмодротич) С(авицкий) свои цыалы огоньку приписал.
Ваще мне нравицца тпз - есть какая-то тайна, стремление познать непознаваемое. Вот так представишь во всём своём уме край земли - страшно - а чё там за ним, стока интересного - мечтай, придумывай, обсуждай! Мож и доживёт когда какой чёный до своей смерти на этом краю, да нам фотку покажет, так охота!
А, если представить, что земля шаробезобразная, так тоска берёт - никакова тибе края, заглянуть некуда, стремиться к познаванию непознаваемого некуда, сплошной застой науки. И занятиев для большова ума нет никаких. Разве это жизнь - сплошная драчка за баб, за кусок ливерухи и крышу от солнца - тоска.
А на плоскогорбатой земле есть, всё ш, надежда - уйти за край от этой тоски.
От этой суеты суёт...

Andyar писал(а):Вы так рассуждаете, что до официального появления МКС этого летающего огонька не было. А я вот не согласен. Просто существует летающий огонек со своей траекторией и его решили назвать МКСом. Вот если они утопят МКС и огонек пропадет - будет больше веры. Или если кардинально траекторию изменят и траектория огонька тоже изменится

Интересная гипотеза.
А могли и договориться с владельцами таких летающих штуковин. Не секрет ведь, что по небу передвигаются не только самолеты, очевидцев так называемых НЛО просто полно.