7 изображений МКС - значит минимум 7 кадров соединили в один.vovochka писал(а):С чего ты это взял, и что не так с фото?
Что не так - станция, попадая в зону земной тени, должна становиться темнее.
МКС. часть 2
То есть, если МКС находится между Землей и Луной, в зоне, где солнечный свет закрыт Землей, освещенность МКС ни на долю не изменится?vovochka писал(а):на картинке не земная тень, а обыкновенная фаза луны
Или это сияют яркие огни на новогодней елке у космонавтов? Похоже, что автор фото скопипастил несколько раз одну и ту же фотку МКС на живописный фон Луны.
Правильно понимаю (из Вашего вопроса), что "между Землей и Луной" располагается "зона, где солнечный свет закрыт Землей"?l2 писал(а):...если МКС находится между Землей и Луной, в зоне, где солнечный свет закрыт Землей, освещенность МКС ни на долю не изменится?
Если такая зона есть, то освещённость МКС изменится.
Дело за небольшим: доказать, что данное изображение получено именно в такой ситуацию (то есть, в момент (период) нахождения МКС в такой зоне).
PS. В пояснениях к изображению (иноязычных) говорится, что съёмка ведётся в условиях лунного затмения?
Все такие знающие, а ответить толком никто не может.Николай Башкатов писал(а):спросила бы у Сири
Спросил у Вики
Получается еще лучше. Значит, Солнце светит с освещенной стороны Луны и МКС должна быть освещена с той же стороны (Сверху для фотографа) , что как-то не очевидно на фото.Смена фаз Луны обусловлена переменами в условиях освещения Солнцем тёмного шара Луны при её движении по орбите. С изменением взаимного расположения Земли, Луны и Солнца терминатор (граница между освещённой и неосвещённой частями диска Луны) перемещается, что и вызывает изменение очертаний видимой части Луны.
Поскольку Луна — сферическое тело, при её освещении сбоку возникает «серп». Освещенная сторона луны всегда указывает в сторону Солнца, даже если оно скрыто за горизонтом.
Отредактировано l2 (18.04.2018 09:28:41)
Странное утверждение. С самого начала vovocka обратил Ваше внимание на фазы Луны и лунные затмения:l2 писал(а):...ответить толком никто не может
Или упрёк - в том, что Вам сразу же не был прочитана лекция про фазы Луны?vovochka писал(а):Да при лунном затмении невозможно наблюдать освещенную МКС на фоне луны, но на картинке не земная тень, а обыкновенная фаза луны
Ну так, полагаю, здесь исходят (по крайней мере, я исхожу) из того, что у участников есть некий базовый уровень знаний. Тем более, как справедливо заметил выше Николай Башкатов, у участников, берущихся за опровержения.
Не знаю, разобрались ли Вы с фазами Луны, но сейчас высказываете утверждения о вопросе, более сложном.l2 писал(а):...МКС должна быть освещена...
Прорисуйте положения:
- наблюдателя
- Солнца
- Луны (с терминатором)
- МКС (не только точку в пространстве, но и угловое положение по отношению к Солнцу и наблюдателю)
Лишь после чего будет понятно, как должна быть освещена МКС. И лишь после после этого будет понятно, есть ли основания для Вашего утверждения.
PS. Позабавили "плюсики".
Исходный пост "плюсиков" не удостоился. Видимо, он (пост) не был понят, посему на опровержение не потянул.
А вот пост с картинкой лунного затмения и поясняющим текстом с мощным утверждением про убывающую или растущую Луну (во время лунного затмения!) получил два плюса.
Отредактировано Michelle (18.04.2018 10:37:26)
Потому что проиллюстрирован понятно для наглядности, а не пустые слова.Michelle писал(а):А вот пост с картинкой лунного затмения и поясняющим текстом с мощным утверждением про убывающую или растущую Луну (во время лунного затмения!) получил два плюса.
Продвиньте ту же Луну за край полутени и получите картинку не с затмением, а с ситуацией, которая была у фотографа.
Или фотограф снимал при свете дня?
Уступлю Мастеру.Прорисуйте положения:
- наблюдателя
- Солнца
- Луны (с терминатором)
- МКС (не только точку в пространстве, но и угловое положение по отношению к Солнцу и наблюдателю)
Лишь после чего будет понятно, как должна быть освещена МКС.
Отредактировано l2 (18.04.2018 12:11:57)
По видимому у тебя был опыт разогнать "Запорожец" до скорости 200 км /ч...roledjo писал(а):Да еще и долбежка при стыковочной скорости 4м/с на орбитальной скорости 7.66 км/c... Да от такого просто порвало бы корабль вместе с МКС в следствии инерционных сил.
Хто такие "глоббастеры"?roledjo писал(а):И это что касается наружной части. Внутри было бы еще то веселье. Всякие "глоббастеры" не раз брали интервью у разных военных техников с кораблей ВМС США и Великобритании, которые рассказывали, что без мастерской поддерживать в рабочем состоянии такой сложный и высокотехнологичный агрегат как МКС просто невозможно. Ремонтировать технику приходится постоянно, а необходимые детали делать на станках
Ну,а как же иначе только молоток и зубило...
Вот интересно откуда такие данные берете...roledjo писал(а):Если учесть что на МКС разность температур 121 C на солнце, и -157 C в тени, то сам температурный перепад, плюс вакуум,
Российский космонавт показал исчезающую Луну
Луна заходит за горизонт
Из комментариев зрителей
fox0ne5 часов назад
Снято нашим космонавтом Олегом Артемьевым. И у меня один вопрос к нему, это всегда руки из жопы если вопрос сьемки касается у наших? Зрелище потрясающее снято ужасно.
Лента информационно сопротивляется, рекламирует запретный Телеграм.Российский космонавт Олег Артемьев запечатлел на видео заходящую за горизонт Луну. Кадры, снятые из иллюминатора Международной космической станции, опубликованы на его странице в социальной сети ВКонтакте.
Вместе с Артемьевым на МКС сейчас находится россиянин Антон Шкапплеров, астронавты НАСА Скотт Тингл, Эндрю Фойстел, Ричард Арнольд и японский космонавт Норисигэ Канаи. Они отправились на станцию 15 марта 2018 года.
Больше важных новостей в Telegram-канале «Лента дня». Подписывайся!
Луна заходит за горизонт
Из комментариев зрителей
fox0ne5 часов назад
Снято нашим космонавтом Олегом Артемьевым. И у меня один вопрос к нему, это всегда руки из жопы если вопрос сьемки касается у наших? Зрелище потрясающее снято ужасно.
