Форум 911

Moro писал(а):Слыхал...

уже неплохо. пойдем дальше, потихоньку, полегоньку.
чтобы сам понял, а не как некоторые обиженки, которым все разжуй и в рот положи - а они только проглотят.
типа такого.

Иван М писал(а):Вместо того чтобы по всем вопросам использования космоса давать ясные и понятные ответы с официальными подтверждениями

Итак. следующий вопрос. Как работает термос?

Отредактировано Bagrov (24.03.2018 10:22:30)

Игорев писал(а):... Так что будет , если по перемороженной железяке долбануть другой перемороженной железякой?
Или космонавты так внутри надышали, что железяка отогрелась?

Если учесть что на МКС разность температур 121 C на солнце, и -157 C в тени, то сам температурный перепад, плюс вакуум, плюс солнечная радиация, ушатали бы обшивку корабля, с его многочисленными наружными приборами и солнечными батареями, за считанные дни. Да еще и долбежка при стыковочной скорости 4м/с на орбитальной скорости 7.66 км/c... Да от такого просто порвало бы корабль вместе с МКС в следствии инерционных сил.

И это что касается наружной части. Внутри было бы еще то веселье. Всякие "глоббастеры" не раз брали интервью у разных военных техников с кораблей ВМС США и Великобритании, которые рассказывали, что без мастерской поддерживать в рабочем состоянии такой сложный и высокотехнологичный агрегат как МКС просто невозможно. Ремонтировать технику приходится постоянно, а необходимые детали делать на станках (которых нет на МКС).

Отредактировано roledjo (25.03.2018 01:23:33)

vovochka писал(а):Вот где вы такие беретесь? Просто вкидываете на форум свои мысли, выдавая их за ...

Господа админы, а можно банить за переход на личности? У меня нет никакого желания развернуто отвечать на сообщения с подобным хамством.

Отредактировано roledjo (26.03.2018 14:44:10)

Игорев писал(а):Так что будет , если по перемороженной железяке долбануть другой перемороженной железякой?

а с чего они переморожены-то?
Они половину времени на совершенно открытом солнышке. И вокруг ни ветерка, ни облачка.
Ты когда-нибудь оставлял машину на солнцепеке? Много в ней после этого инея?

Да и долбания никакого нет - есть осторожное тихое касание.

Меньше смотрите американской фантастики!

Отредактировано sezam (26.03.2018 15:47:42)

roledjo писал(а):vovochka написал(а):Вот где вы такие беретесь? Просто вкидываете на форум свои мысли, выдавая их за ...

Господа админы, а можно банить за переход на личности? У меня нет никакого желания развернуто отвечать на сообщения с подобным хамством.

Вроде бы принято в таких случаях писать кому-нибудь из модеров в личку.

vovochka писал(а):И за одно за вброс лживой информации, которую не собираются подтверждать. А вбрасывают только для засорения форума.

Да уж...Да уж, vovochka разошелся не на шутку, сразу видно механику движения в школе не проходил, иначе знал бы, что стыковка и касание это разные вещи.

Стыковка - это процесс присоединения космических макетов аппаратов, при котором происходит маневрирование корабля на ближнем участке.
Касание - непосредственный контакт двух объектов.
В данном случае, я цитировал слова оператора из ЦУПа, который, комментируя трансляцию стыковки макета корабля к МКС, сообщил про "стыковку на скорости 4 м/с".

Так что...Выкуси!

Отредактировано roledjo (27.03.2018 14:38:59)

vovochka писал(а):И за одно за вброс лживой информации, которую не собираются подтверждать. А вбрасывают только для засорения форума.

Твои любимые цеховые конторы Роскосмос, НАСА и прочие Маски вываливают сотни тонн фейка на обывателей. Придумывают про какие спутники, МКСы, лунные программы и прочие хероту в гигантских размерах. Поэтому неудивительно, что иногда люди могут тонуть в тоннах дерьма.
Не все в дерьме хорошо плавают.
Перепалку во флуд.

Отредактировано Иван М (27.03.2018 08:29:00)

28 августа 2009 год, миссия Космического Шапито Шаттла STS-128 пытается пристыковаться к МКС на орбитальной скорости 7.66 км/с.
Выходит, мягко говоря, не очень... их разнесло на куски На 7 минуте, со стуком ломящегося алкоголика в дверь, Шаттл врезается в МКС:
[картинка утрачена · i.freegifmaker.me]
Экипаж мужественно переносит неудачную попытку пристыковаться, с умным видом бормоча что-то под нос и деловито вглядываясь в экраны мониторов. Сразу видно, в студии им ничего не угрожает...
Все под контролем, надевать скафандры и пристегиваться нет никакой необходимости. 7:20 вторая попытка... Вообще ни о чем. Помотало пару секунд и нормально:
[картинка утрачена · i.freegifmaker.me]
7.35 Кэп вдавливает кнопку до упора и под звуки трясущихся окон, Шаттл наконец разбивается в смятку пристыковывается к МКС.
[картинка утрачена · i.freegifmaker.me]
И снято! Можно идти показывать фокусы и жонглировать блинами:
[картинка утрачена · i.freegifmaker.me]

Полное видео...

vovochka писал(а):Я так понимаю, что вопрос о рассыпании перемороженных железяк во время удара при стыковке кораблей снят.

В статичном положении, почему бы и нет. Вот только МКС не стоит на месте... Есть такое понятие как критическая скорость, когда несбалансированная масса вращающегося объекта вызывает отклонение, которое создает резонансную вибрацию системы. Так вот, сам МКС с точки зрение массы является несбалансированной системой. Все эти десятки сегментов, модулей, частей и блоков, раскинутых на площади 11704 м² жесткости системе ничуть не прибавляют. На орбитальное скорости в 7.66 км/с даже малейшее махание крыльями вращение солнечными батареями или включение маневровых двигателей, привело бы к расбалансировке массы и появлению центробежных инерционных сил и резонансной вибрации, в следствии чего космическая станция просто рассыпалась бы в мгновение ока.
Что мы наблюдаем на практике? Полнейшую профанацию, начиная от залихватской стыковки Космического Шаттла, и заканчивая вот этим:

"Во время 22-секундного включения двигателей вся МКС была подвергнута колебаниям, превышающим нормальный уровень".

Видать макет МКС находится где-то на западном побережье США. Только там в 2009 наблюдалось землетрясение силой 5 балла.
7.66 км/с , Карл, в вакууме! (с)

Отредактировано roledjo (28.03.2018 01:54:08)

vovochka писал(а):А почему именно на орбите должно все развалиться?

Ну, об этом уже было сказано...Вообще, это как-бы вторая итерация разбора фейка про орбитальную траекторию движения МКС. Первая была от MikhailES:

MikhailES писал(а):...В отношении центра земли действует сила, выражаемая квадратичной формулой, а движение капсулы измеряется линейной формулой.
С каждой секундой скорость движения капсулы по направлению к центру земли возрастает, в то время, как движение капсулы по касательной остаётся всё те же 8 км/с.
Итак, двигатели остановлены, подъём прекращён. Далее начинается обратное движение по направлению к центру земного тяготения с ускорением 9м/с. Скорость этого движения возрастает с каждой секундой на 9 метров. Через 3 сек. это 27м/с, через 100 - 900м/с, а через 889 секунд капсула будет лететь в направлении центра земли со скоростью 8 км/с и продолжать ускоряться.
Вот вам и Пифагоровы штаны! Один катет - линия, а другой - парабола. И равенства тут нет.

Если принять, что чудище площадью в 11704 м² таки полетело, а не грохнулось по баллистической траектории, то неминуемо стает вопрос про критическую скорость. Даже 7.66 км/с для такой раскладушки будет зажирно.

vovochka писал(а):Центробежная сила появляется от вращения

Во-первых, у МКС траектория какая? Во-вторых, теперь можешь почитать про неконтролируемое вращение летательных аппаратов и к чему это приводит.
В-третьих, ты для чего картинки тут вставляешь, для красоты?

vovochka писал(а):Вот это поворот!!! Альтернативная физика, я так подразумеваю? Возьму себе в цитату. А я-то думал, что резонансную вибрацию создает совпадение частоты.

Для начала почитай что означает "отклонение" в функционировании любых систем, а потом можешь и в цитатник брать.

Отредактировано roledjo (28.03.2018 22:36:23)