уже неплохо. пойдем дальше, потихоньку, полегоньку.Moro писал(а):Слыхал...
Итак. следующий вопрос. Как работает термос?Иван М писал(а):Вместо того чтобы по всем вопросам использования космоса давать ясные и понятные ответы с официальными подтверждениями
Если учесть что на МКС разность температур 121 C на солнце, и -157 C в тени, то сам температурный перепад, плюс вакуум, плюс солнечная радиация, ушатали бы обшивку корабля, с его многочисленными наружными приборами и солнечными батареями, за считанные дни. Да еще и долбежка при стыковочной скорости 4м/с на орбитальной скорости 7.66 км/c... Да от такого просто порвало бы корабль вместе с МКС в следствии инерционных сил.Игорев писал(а):... Так что будет , если по перемороженной железяке долбануть другой перемороженной железякой?
Или космонавты так внутри надышали, что железяка отогрелась?
а с чего они переморожены-то?Игорев писал(а):Так что будет , если по перемороженной железяке долбануть другой перемороженной железякой?
Господа админы, а можно банить за переход на личности? У меня нет никакого желания развернуто отвечать на сообщения с подобным хамством.roledjo писал(а):vovochka написал(а):Вот где вы такие беретесь? Просто вкидываете на форум свои мысли, выдавая их за ...
Да уж...Да уж, vovochka разошелся не на шутку, сразу видно механику движения в школе не проходил, иначе знал бы, что стыковка и касание это разные вещи.vovochka писал(а):И за одно за вброс лживой информации, которую не собираются подтверждать. А вбрасывают только для засорения форума.
Твои любимые цеховые конторы Роскосмос, НАСА и прочие Маски вываливают сотни тонн фейка на обывателей. Придумывают про какие спутники, МКСы, лунные программы и прочие хероту в гигантских размерах. Поэтому неудивительно, что иногда люди могут тонуть в тоннах дерьма.vovochka писал(а):И за одно за вброс лживой информации, которую не собираются подтверждать. А вбрасывают только для засорения форума.
В статичном положении, почему бы и нет. Вот только МКС не стоит на месте... Есть такое понятие как критическая скорость, когда несбалансированная масса вращающегося объекта вызывает отклонение, которое создает резонансную вибрацию системы. Так вот, сам МКС с точки зрение массы является несбалансированной системой. Все эти десятки сегментов, модулей, частей и блоков, раскинутых на площади 11704 м² жесткости системе ничуть не прибавляют. На орбитальное скорости в 7.66 км/с даже малейшее махание крыльями вращение солнечными батареями или включение маневровых двигателей, привело бы к расбалансировке массы и появлению центробежных инерционных сил и резонансной вибрации, в следствии чего космическая станция просто рассыпалась бы в мгновение ока.vovochka писал(а):Я так понимаю, что вопрос о рассыпании перемороженных железяк во время удара при стыковке кораблей снят.
Ну, об этом уже было сказано...Вообще, это как-бы вторая итерация разбора фейка про орбитальную траекторию движения МКС. Первая была от MikhailES:vovochka писал(а):А почему именно на орбите должно все развалиться?
Если принять, что чудище площадью в 11704 м² таки полетело, а не грохнулось по баллистической траектории, то неминуемо стает вопрос про критическую скорость. Даже 7.66 км/с для такой раскладушки будет зажирно.MikhailES писал(а):...В отношении центра земли действует сила, выражаемая квадратичной формулой, а движение капсулы измеряется линейной формулой.
С каждой секундой скорость движения капсулы по направлению к центру земли возрастает, в то время, как движение капсулы по касательной остаётся всё те же 8 км/с.
Итак, двигатели остановлены, подъём прекращён. Далее начинается обратное движение по направлению к центру земного тяготения с ускорением 9м/с. Скорость этого движения возрастает с каждой секундой на 9 метров. Через 3 сек. это 27м/с, через 100 - 900м/с, а через 889 секунд капсула будет лететь в направлении центра земли со скоростью 8 км/с и продолжать ускоряться.
Вот вам и Пифагоровы штаны! Один катет - линия, а другой - парабола. И равенства тут нет.
Во-первых, у МКС траектория какая? Во-вторых, теперь можешь почитать про неконтролируемое вращение летательных аппаратов и к чему это приводит.vovochka писал(а):Центробежная сила появляется от вращения
Для начала почитай что означает "отклонение" в функционировании любых систем, а потом можешь и в цитатник брать.vovochka писал(а):Вот это поворот!!! Альтернативная физика, я так подразумеваю? Возьму себе в цитату. А я-то думал, что резонансную вибрацию создает совпадение частоты.