Dimsub писал(а):Этого чего то ? Это чего? Не скажешь? Не скажешь!!! Мысль имеет дело только с известным- она все переводит в слово,в символ- разве ты этого не видишь? Мысль- это обусловленная энергия. Она возникает, как отклик памяти на стимул. И ты никогда не сможешь мыслить ,если не встретишь человека ,если он не научит тебя символам. Ты можешь увидеть себя только в отношениях с другим.
Я ж тебе об этом и говорю - это "масло масляное". Речь, как признак сознания - и
есть средство общения
людей, по определению. У других живых существ тоже есть сознание и есть средства общения, но не символические. Какое отношение имеет "слон" сам по себе (его существование, или несуществование) к тому имени, которое ему даёт человек, чтобы обозначить образ, который возникает в его мозгу (невербальный образ)? "Слон" - сам по себе, символ - сам по себе. И чем "обусловленная" энергия отличается от "необусловенной"? Вернее, даже не так - почему я должна
поверить, что энергия вообще как-то зависит от того, что её
обозначили каким-то набором звуков, или других символов?
Неизвестное становится известным в момент, когда оно входит в зону органов чувств живого существа. Человек отличается от других живых существ только способностью к абстрактному мышлению, способностью использовать символы. Пастушья собака не умеет считать, и она не
думает об овцах, но она точно знает, какая овца потерялась и будет искать эту конкретную овцу, а не, скажем, зайца))). И пастух сделает то же самое! Но, если ему надо послать на поиски
другого человека, он облечёт свой образ потерянной овцы в символы слов и сможет объяснить, где примерно овца потерялась. И другой его поймёт, потому что символы у него - такие же, если они говорят на одном языке!
