Форум 911

Прокопий писал(а):Больше похоже на вспомогательные сооружения от внутреннего распирания этих самых стен. Ничего не напоминает?

И если убрать еще слой земли ...думаю там метров 5..7, тогда еще больше будет похожесть строений.
Так если продолжить
- месторасположения крепостей - возвышенность и вода (либо река озеро, либо рвы с водой)
- очень толстые стены (против какого такого орудия?)
- обилие башень

leha писал(а):- месторасположения крепостей - возвышенность и вода (либо река озеро, либо рвы с водой)
- очень толстые стены (против какого такого орудия?)

- именно - наличие "воды" рядом или в виде колодца
- стены не просто толстые они еще и усилены по типу современых плотин, контрфорсы ставились с противоположной от точки давления стороны, что в принципе разумно, если ЗамОк = бассейн-аквариум, то такие усиления стен логичны и оправданы с точки зрения ГоСТов и аркитектуры.

Добавлю.
Охрана замков ходила с пиками или копьями, что какбы ну совсем маразм, это в замках то, с их кривыми и узкими переходами, а вот например служители цирков и зоопарков зачастую ходят с длинными электрошокерами. И щас подумалось про англицких "бобби" они же до недавнего времени буквально не носили оружия огнестрельного, наручники и дубинки. нам втирают что преступности там небыло, если небыло то зачем полисмены? А вот от зверей - вполне себе оправданая защита, мы же и сейчас, проходя например мимо собачих стай берем в руку не пистолет с пулеметом, а палку? Да и палкой изделие очередное, выпущеное на вольные хлеба - не убьешь )

Отредактировано Прокопий (17.04.2017 08:29:06)

И еще... в центре таких замков.. крепостей были и стоят "соборы" - возможно что то они собирали - конденсировали.. и колокольни...
А вода как неплохой проводник ..или электролит или заземление...
Чем дальше в лес- тем больше дров...
К чему такие шпили на башнях... и совсем не церковного предназначения???
И купола у зданий с определенными пропорциями?
А в некоторых соборах полы из металлических плит....
Ну про арматуру в стенах церквей храмов колоколен я уже и не говорю....
Возможно Тесла пытался возродить "недавнее" применение "технических" сооружений...
Но не дали....
Как в принципе и с аэростатами как то нехорошо получилось....
Да и космос с космонавтами в аккурат после смены власти в СССР с середины 50х годов появился со спутниками... а до того стратонавты были везде. А тут спутники по орбитам на коленке рассчитанным стали летать....
Вот и пошел "космический бизнес" по планете.
Но чертов интернет спутал карты.... это вам не в библиотеке штаны просиживать. Коллективный мозг стал инфу обрабатывать. Вот и стали многие академики ну совсем псевдоучеными...
И пошло поехало... и история официальная у нас трещать начала по швам.
И здравый смысл стал штурмовать сказки от музейных работников и путеводителей.
Тут вот службы заказчика и проверяющие инстанции просто по одному построенному дому мозг вынесут.
А нам сказы рассказывают что все планы и документы потеряны... все в головах архитекторов 17..18 веков было. И весь питер один архитектор правил да следов не осталось...

Что то подсказывает что если реальные события раскрыть.... начнется большое недовольство
И думаю очень большое. И прежде для тысяч правящих семей непозитивное... в смысле находящихся на верхушке управленческих структур.
Все эти отмазы с илом.... да в таком обьеме и площадям... простым подтоплением обьяснять... грубовато...
Да я думаю уже многим становится ясным....
И тут кто вперед... либо критическая масса населения прозреет. Либо успеют чипы ради удобства вживить большинству и подсадить на кредитную линию или содержание большинство населения.
Вот уже в финке хотят неработающим пособие в 500 евро в мес..лишь бы овощами были...

Отредактировано leha (16.04.2017 23:46:54)

leha писал(а):Возможно Тесла пытался возродить "недавнее" применение "технических" сооружений...
Но не дали....

С Теслой не так все просто, если не ошибаюсь, он Моргану лет так шесть котелок на уши натягивал, жил на его деньги не в самой дешовой гостинице, питался от пуза сам и сотоварищи-сотоварки, так что не "не дали" а скорей наоборот

leha писал(а):Что то подсказывает что если реальные события раскрыть.... начнется большое недовольство

Ну так незря же Капица перед смертью и Каганович в своем интервью племянику или "племянику" говорили примерно следующее: "Правда настолько ужасна, что правители всех стран зделают все, чтобы народ ее никогда не узнал"

Прокопий писал(а):opushka написал(а)::: Сообщение от : горожанин ::
Почти все замки строились со рвами.
Замок раньше называли замость/за мостом. Мост через ров - обязательный атрибут для замости.

Замок от замОк, что он запирал - отдельная тема, почти во всех замках в центре существовал и существует колодец, в некоторых он частично засыпан. Еще интересная деталь конструкции - контрфорсы, подпирающие стены дополнительные столбы, что какбы не согласуется с версией защитного сооружения от наружних врагов либо их делали специально чтобы защитникам жизнь медом не казалась?

Больше похоже на вспомогательные сооружения от внутреннего распирания этих самых стен. Ничего не напоминает?

"Гидротехнический шедевр. ГЭС Маникуаган-5"
http://rushydro.livejournal.com/200521.html

Очень похоже

#p113962,горожанин написал(а):http://newyork4rus.blogspot.ru/2016/08/1.html
До слома и вывоза на мол это был резервуар для воды, который наполняла через акведук река Кротон. Построен в 1842 году. Так он выглядел в 1880 году.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
1890 год.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]
1897 год.

Сергей178 писал(а):Очень похоже

Похоже, для сбора воды в городские нужды(?) очень необычное сооружение если не сказать - безсмысленное

Сергей178 писал(а):Очень похоже

На что похоже??
Это резервуар для воды.

[картинка утрачена · funkyimg.com]

[картинка утрачена · funkyimg.com]

горожанин писал(а):На что похоже??
Это резервуар для воды.

Осуши резервуар, построй внутри церкви и соборы и получится монастырь. Но если в монастырях ( а они почти все имеют с наружной стороны контрфосты ) соборы датируются одним временем постройки со стеной, то возможно, как версия, раньше это были какие нибудь обогатительные комбинаты , заводы или что то добывающее, где необходимо большое количество воды. Потом из них сделали монастыри. Чисто как версия

Отредактировано Сергей178 (21.04.2017 15:46:43)

Сергей178 писал(а):Осуши резервуар, построй внутри церкви и соборы и получится монастырь. Но если в монастырях ( а они почти все имеют с наружной стороны контрфосты ) соборы датируются одним временем постройки со стеной, то возможно, как версия, раньше это были какие нибудь обогатительные комбинаты , заводы или что то добывающее, где необходимо большое количество воды. Потом из них сделали монастыри. Чисто как версия

Зачем нам городить что-то на пустом месте, если все известно?
Разборка идет. "Древний храм цивилизации праславяноариев" демонтируют и на мол свозят.

Croton Reservoir разбирают - 1899, основание Croton Reservoir демонтируют - 1902, фундамент Public Library ставят - 1903.