Форум 911

l2 писал(а):Взяли, чтобы люки открывать, когда из открытого космоса возвращаются? Или вдруг в космическом туалете замок заклинит?

Ну так ,иконостасы на торпеде тоже для этого.

vitalban писал(а):Похоже на цирк с конями. Чем ещё удивить электорат. Везде первые, первый полёт, первый выход в открытый космос, теперь первый полёт на пылесосе, как относится руководство, к не целевому использованию бортового оборудования.

Дебильней видео от "космонавтов" на МКС уже и не придумать - грань пройдена давно - жратва и кухонный колхоз плавно переросли в раннестуденческий долбо*бизм. Видео, как раз и доказывает, что в роли "космонавтов" выступают обыкновенные клоуны. Анто́н Никола́евич Шка́плеров полковник ВВС РФ!
А теперь посмотрите видео еще раз, но смотрите не на дебилоинфантильного полковника ВВС на пылесосе, а в нижний левый угол, где еще один клоун на подвесе, чуть не кувыркнулся, потеряв равновесия, что характерно в условиях земного притяжения, а не невесомости.

Pepa писал(а):Дебильней видео от "космонавтов" на МКС уже и не придумать - грань пройдена давно - жратва и кухонный колхоз плавно переросли в раннестуденческий долбо*бизм

Ну, они еще селедку с мойвой не жарили, есть куда двигаться.

Pepa писал(а):еще один клоун на подвесе, чуть не кувыркнулся, потеряв равновесия,

Вижу у т.н. "клоуна" несколько резких движений, одно поступательно-возвратное (левой рукой к левой ноге). Чем вызвано - непонятно, человек не в кадре.
Можно предположить, что Шкаплеров направил на него кулак, а тот подыграл, типа "убит" или что-то в таком духе
Резкости движений невесомость не отменяет..

Покажи подвес. Необоснованные утверждения такого характера действительно наталкивают на мысль о клоунах...

Бухтияр Ж. писал(а):Покажи подвес. Необоснованные утверждения такого характера действительно наталкивают на мысль о клоунах...

Такое впечатление ,что каждый иксперт провел на МКС год или тренировался год в бассейне или снимался на троссах,нужное подчеркнуть,куда нам неучам мы же не знаем.

Бухтияр Ж. писал(а):Резкости движений невесомость не отменяет..
Покажи подвес. Необоснованные утверждения такого характера действительно наталкивают на мысль о клоунах...

Grei писал(а):Такое впечатление ,что каждый иксперт провел на МКС год или тренировался год в бассейне или снимался на троссах, нужное подчеркнуть, куда нам неучам мы же не знаем.

Может оно и так, вот только есть основания считать видео "Полет на пылесосе полковника ВВС Шка́плерова" сомнительным. Пусть не видно подвесов, цирковой арены, ведь видео снимают для того, чтобы косяки так и вылезали наружу, но моторику и рефлексорные движения человека не спрячешь.
Подчеркивать нужное для неучей необязательно, иной раз, достаточно показать что, где и как.

Космонавт показал, как на МКС пылесосят в невесомости.
«Ранее космонавты могли даже летать на пылесосах на МКС. Однако новая техника уже не позволяет это делать из-за небольшой силы выходящего воздуха», — рассказал Сергей Волков. http://quibbll.com/24288-kosmonavt-poka … vesomosti/

Видео "МКС. Уборка в невесомости ". Космонавт РОСКОСМОСА Сергей Волков рассказал, как проводится уборка на российском сегменте МКС. Смотреть можно с 01:00 где С.Волков русским языком говорит, что полет, на имеющимся пылесосе на МКС - НЕВОЗМОЖЕН из-за БЕЗМОМЕНТНОГО СОПЛА. Конструкция пылесоса на МКС была изменена, в отличии от пылесосов на станциях "Салют" и "Мир".

Pepa писал(а):Видео "МКС. Уборка в невесомости ". Космонавт РОСКОСМОСА Сергей Волков рассказал, как проводится уборка на российском сегменте МКС. Смотреть можно с 01:00 где С.Волков русским языком говорит, что полет, на имеющимся пылесосе на МКС - НЕВОЗМОЖЕН из-за БЕЗМОНЕНТНОГО СОПЛА. Конструкция пылесоса на МКС была изменена, в отличии от пылесосов на станциях "Салют" и "Мир".

Причем ляп с твоей стороны ,пересмотри еще раз оба видео.

Pepa писал(а):есть основания считать видео "Полет на пылесосе полковника ВВС Шка́плерова" сомнительным.

Может быть, в том плане, что Шкаплерову было все же недостаточно импульса выброса, чтобы себя разогнать до показанной в ролике скорости..помог себе, придав вручную доп.ускорение, вполне возможно.
В конце концов, космополковники - такие же люди, с правом на отдых, развлечения и шуточные видео .

Однако строить на основании данного видео теорию фейковости МКС и ее обитателей чревато логической ловушкой.
Ты ведь ссылаешься на безмонентное (или безмоментное?) сопло Волкова, выходит, считаешь другое видео достоверным..

Кроме того, "безмоментность" сопла может обеспечиваться и съемной рассеивающей заглушкой, не так ли?
Надо копать матчасть.

П.С. а чего ходить вокруг да около?

Pepa писал(а):Дебильней видео от "космонавтов" на МКС уже и не придумать

Ты взял слово космонавты в кавычки.
Следовательно, ты считаешь, что никаких космонавтов нет?
Ответь прямо, Рера.
И пусть потом это прочитают те, кто тебя непосредственно знает (пожелание). Даже дети!


Отредактировано Бухтияр Ж. (28.01.2018 15:32:00)

Бухтияр Ж. писал(а):Кроме того, "безмоментность" сопла может обеспечиваться и съемной рассеивающей заглушкой, не так ли?
Надо копать матчасть.
П.С. а чего ходить вокруг да около?

А,если посмотреть как восседает Шкаплеров на этом дэвайсе ,все станет логично.

Бухтияр Ж. писал(а):Ты взял слово космонавты в кавычки.Следовательно, ты считаешь, что никаких космонавтов нет? Ответь прямо, Рера.И пусть потом это прочитают те, кто тебя непосредственно знает (пожелание). Даже дети!

В том виде, в котором кинокомпания "Роскосмос представляет" показывает разные видео и фотографии, у меня утвердились убеждения, что МКС с космонавтами на борту - это фейк. Сделать муляж-болванку, летающую по небосводу и видимую с земли, современные технологии позволяют. Почему-то у многих есть сомнения, что американцы были на Луне, а чем мы хуже, тем более проект совместный, опыт имеется, зачем рисковать живыми людьми, когда можно с помощью кино получать огромные деньги из бюджета.
Очень много в этом проекте противоречий, недоСказанности и недопоказанности - что мешает взять и показать полное видео приземление космонавтов, но не хотят (или не могут снять?), жратва, кухонный колхоз, гнилые летающие фрукты - это все для подтверждения, как будто, реальности. Зачем так навязчиво показывать водяные шарики и невесомость?
Если капнуть матчасть, то вопросов будет еще больше - посмотреть на энергообеспечение МКС, ориентацию солнечных батарей, радиацию (ее мельком рассматривали), изготовление модулей в разных частях света и монтаж в космосе и т.д. Поэтому я и считаю все эти видео обыкновенным СТЕБОМ над доверчивыми налогоплательщиками.