Форма Земли. Часть V

[Иван М]

Вначале был огромный огненный шар, назовём его Суперсолнцем, которое вращалось вокруг одной оси, и от него, из части ближе к экватору, так как там больше линейная скорость, отлетали куски раскалённого вещества, которые затвердевали и образовывали планеты - вот они и оказались в результате в одной плоскости.

Довольно забавная теория Большого почкования Солнца.
Тут что можно заметить.
Во- первых надо чтобы структура земной геологии и Солнца примерно совпадали.
А также других планет и Солнца.
Раз у них родственное происхождение.
Есть такая наука https://ru.wikipedia.org/wiki/Историческая_геология
Ни чего там не слышно об подобном почковании в одной плоскости.
Хотя я бы тебе советовал заглянуть в Стокгольм за Нобелевской премией.
Наверное сразу в двойном размере дадут.

Во- вторых
Самое то веселье, это то что вся эта одноплоскостная конструкция летит в безвоздушном пространстве

На основании каких физических законов все это хозяйство формируется и вращается в трехмерном пространстве в одной плоскости? Почкование

А в какой последовательности планеты почковались?
Какая там хронология процесса?
Такими темпами Фонд Нобеля станет банкротом в самое ближайшее время.
А ведь еще есть бабушка с физическими полями и с учебником за 7 класс.

Отредактировано Иван М (26.12.2017 15:53:01)

[beaver]

- одна это обычно слабо выраженная атмосферная линза, возникающая за счёт влажности воздуха;

это за счет тумана, троль?

[beaver]

Во- первых надо чтобы структура земной геологии и Солнца примерно совпадали.

с какой стати? более тяжелые элементы дальше отлетят, легкие останутся вблизи центра системы...

На основании каких физических законов все это хозяйство формируется и вращается в трехмерном пространстве в одной плоскости?

в школе не учился? Законы Ньютона и Кеплера очень точно описывают данный процесс...

[Serj]

тяжелые элементы дальше отлетят, легкие останутся вблизи центра системы...

А какие элементы в невесомости будут тяжелее а какие легче, как и чем мереть их вес?
Если уж как учат, то "тяжёлые" элементы должны притягиваться к друг другу а лёгкие наоборот разлететься подальше

[beaver]

А какие элементы в невесомости будут тяжелее а какие легче, как и чем мереть их вес?

Вес? Весами, чем же еще? Солнце в них с 23 сентября по 22 октября...

[Маргарита]

Довольно забавная теория Большого почкования Солнца.
Тут что можно заметить.
Во- первых надо чтобы структура земной геологии и Солнца примерно совпадали.

Кому надо?

Тому, кто "доказывает" ТПЗ это не надо. ТПЗ предназначена для другого -- я уже сказала выше для чего. И поэтому свидетели ПЗ никогда не примут никаких подобных доказательств.
И даже если допустить что найдется способ полетов на Солнце (а он есть, но это не космонавтика) и на Землю привезут кусочек Солнца, то у свидетелей всегда в запасе есть "железный аргумент" : "Солнце -- это фонарик" а посему все что с него привезли -- это фальсификация.

Так что тебе это не надо.
Это будет мешать тебе выразить себя публично через проповедь ТПЗ, явную или скрытую.

Отредактировано Маргарита (26.12.2017 20:18:59)

[Иван М]

Законы Ньютона и Кеплера очень точно описывают данный процесс...

Ну и в какой последовательности планеты почковались от Солнца в соответствии с законами Ньютона и Кеплера?

Пытаешься доказать, что невозможно сделать ход конем в шахматах, находясь в купе поезда, несущегося со скоростью 160км/ч

Причем тут поезд с конем?
Для начала определитесь какая концепция формирования планет в одной плоскости для вашей шаробратии основная.
А то у кого физические поля, у кого почкование, и кого иншие Кепплер с Ньютонами.
Кто в лес, кто по дрова.
Потом вы должны будете приводить ссылки на авторитетные источники по теории формирования планет в одной плоскости.

[Бузук]

:: Сообщение от : Иван М ::

Довольно забавная теория Большого почкования Солнца.
Тут что можно заметить.
Во- первых надо чтобы структура земной геологии и Солнца примерно совпадали.

Кому надо?
Тому, кто "доказывает" ТПЗ это не надо. ТПЗ предназначена для другого -- я уже сказала выше для чего. И поэтому свидетели ПЗ никогда не примут никаких подобных доказательств.
И даже если допустить что найдется способ полетов на Солнце (а он есть, но это не космонавтика) и на Землю привезут кусочек Солнца, то у свидетелей всегда в запасе есть "железный аргумент" : "Солнце -- это фонарик" а посему все что с него привезли -- это фальсификация.
Так что тебе это не надо.
Это будет мешать тебе выразить себя публично через проповедь ТПЗ, явную или скрытую.
Отредактировано Маргарита (Сегодня 20:18:59)

Маргарита, пожалуйста, не надо навешивать ярлыки.
Те, кого ты оскорбительно называешь "свидетели ПЗ", на самом деле ищут истину, что и является целью данного форума.
Предлагаю заниматься здесь наукой - поиском и анализом фактов, а не детсадовскими обзывками.
Главная заслуга ТПЗ в том, что она поставила под сомнение официальную модель (ОМ).

[Иван М]

Нашел я для шаронеучей более менее официальный ответ на формирование планет.

https://geektimes.ru/post/281752/
Наклон оси вращения Солнца может быть объяснен влиянием неоткрытой планеты Солнечной системы

Наша звезда и планеты Солнечной системы формировались в ходе единого процесса. Согласно общепринятой теории, изначальное газопылевое облако начало вращаться, что привело к уплотнению облака в центре, где сформировалось Солнце. Из оставшегося материала сформировались планеты. В теории, вращающийся газопылевой диск должен был способствовать вращению Солнца, а все планеты должны формироваться в одной плоскости диска. В результате ось вращения Солнца должна была бы быть перпендикулярной плоскости орбит планет.

Но на самом деле это не так. Ось вращения Солнца не перпендикулярна плоскости орбит планет, наблюдается отклонение в шесть градусов. Ученые пытаются найти ответ на вопрос — почему это так последние 50 лет. Объяснений было много, но ни одно из них не раскрывает всех особенностей поведения объектов в Солнечной системе. Среди прочих гипотез — асимметрия газопылевого диска, из которого сформировалась Солнечная система, магнитное взаимодействие Солнца и диска, прохождение другой звезды рядом с Солнечной системой.

Далее про наличие 9 планеты.

То есть в конечном счете имеем некую полунаркоманскую газово-пылевую теорию.
Да еще Солнце вращается под одним углом, связка планет под другим.
В сухом остатке имеем - Ученые бьются 50 лет, а шарофлудеры за короткое время нагородили своих, понятным только им самим, теорий.
Тут каждый второй шарофлудер это кандидат на нобелевскую премию в двойном размере.

насчет вращения планет
https://pikabu.ru/story/naklon_osi_vras … sa_1121041

Вращение планет - более менее по человечески вращаются Земля, Марс, Сатурн, Нептун.
Остальные кто в лес, кто по дрова.

Отредактировано Иван М (26.12.2017 23:52:41)

[Доминго]

Доминго написал(а):- одна это обычно слабо выраженная атмосферная линза, возникающая за счёт влажности воздуха;

это за счет тумана?

Туман препятствует взгляду, а влажность наоборот помогает.
Вот прекрасный эффект, демонстрирующий атмосферную линзу во всей её красе, называется Гало