Страница 4 из 16

Добавлено: 23.08.2018, 21:47
DrS
Прокопий писал(а):Вообще бронза на местах сколах выглядит вполне себе качественно, кроме того, само ее производство предполагает высокую культуру последнего
В кадушке за печкой выплавить бронзу не получится, как и медь впрочем
Ну, как мы знаем, базальт Цех плавил тоже не в кадушке за печкой.
Что касается бронзы.
Вот держу в руках бронзовую чушку, отколотую от бруска.
(Держу дома, к синякам прикладывать.)

Так скол бронзы совсем по другому выглядит, чем на фото ЦК.
Допускаю, что кусок отдельно не отливали, сам вывалился/отбили после заливки дерьмового качества.
Так никто и не предполагал исользовать ЦК по назначению колокола. Какая разница, из чего он.
А пузыри в литье и говенный металл на сколах прекрасно видно.

Добавлено: 23.08.2018, 23:18
DrS
Прокопий писал(а):предположить, что они есть настоящие, но не отверстия а контакты, не?
Еще раз.
На поверхности казенника отлит квадрат с углублением.
Углубление должно быть просверлено до каморы.
Но там и 2 см нет.
Контакт чего с чем? Изолятор где?

Добавлено: 23.08.2018, 23:31
DrS
Прокопий писал(а):Прелесть какая, двуручный многолезвийный меч Фламберг в руках у тетки не иначе.

Да и ранец что то до боли знакомое напоминает
У тетки в руках пушка против БПЛА.
У нас на Армии-2018 похожих с десяток представлено. Белорусы особо отличились.

Изображение

У мужика дробовик. Видимо, для контраста.
Ранец... а что ранец?
У меня есть десантный ранец на 30 литров. Очень удобен для охот.
У вермахта во второй мировой тоже ранцы были, а не сидоры, как у наших.

Добавлено: 24.08.2018, 10:09
DrS
Вот еще такое мнение есть, что колокол - новодел 19 века, к тому же не раз переделывались картинки. У АИ длинный плащ на платье с кринолиной сменили, а у АМ турецкого типа халат замазали, а чалму на корону сменили.

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

1754 - 1835
Какой пассаж...
Изображение

Видимо в книге 1754 года изображен проект царь-колокола, еще не решено с рисунками и надписями. Но с выбоиной уже определились. А в 1834 году - вуаля! Готовый колокол. Правда, за 70 лет форму решили изменить.

https://www.oum.ru/literature/alternati … -kolokole/

Ну и по качеству отливки колокола крупно.

Изображение
Изображение
Изображение

Вот реально расколотый крупный колокол

Изображение

Отредактировано DrS (24.08.2018 10:14:57)

Добавлено: 24.08.2018, 13:44
EhIvanych
Версия:
когда, зачем и из чего были изготовлены Царь Пушка и Царь Колокол:http://igor-grek.ucoz.ru/news/mos_tsar_bell/2014-06-02-488

Например, откуда взялось огромное количество бронзы для многочисленных "древнючих" колоколов Московского Кремля? Мой ответ: после 1812 года из трофейных пушек и конфискованных у местного населения бронзовых изделий чтобы не смогли сделать новые пушки
Из большого числа колоколов Московского Кремля только Большой Успенский колокол весом около 65 тонн, который находится сейчас в среднем пролете Успенской звонницы, честно заявлен как отлитый в 1817 году с добавлением бронзы трофейных пушек
Царь-колокол впервые появился над поверхностью литейной ямы и был установлен на всеобщее обозрение только 17 августа 1836 года. Отсюда следует вывод, что Царь-колокол и был отлит в период с 1819 по 1836 год.

Отредактировано EhIvanych (24.08.2018 13:48:17)

Добавлено: 24.08.2018, 14:09
DrS
EhIvanych писал(а):Версия:
когда, зачем и из чего были изготовлены Царь Пушка и Царь Колокол:http://igor-grek.ucoz.ru/news/mos_tsar_bell/2014-06-02-488

Например, откуда взялось огромное количество бронзы для многочисленных "древнючих" колоколов Московского Кремля? Мой ответ: после 1812 года из трофейных пушек и конфискованных у местного населения бронзовых изделий чтобы не смогли сделать новые пушки
Из большого числа колоколов Московского Кремля только Большой Успенский колокол весом около 65 тонн, который находится сейчас в среднем пролете Успенской звонницы, честно заявлен как отлитый в 1817 году с добавлением бронзы трофейных пушек
Царь-колокол впервые появился над поверхностью литейной ямы и был установлен на всеобщее обозрение только 17 августа 1836 года. Отсюда следует вывод, что Царь-колокол и был отлит в период с 1819 по 1836 год.
Согласен.
Вопросы только по войне 1812 года, или "Что это было, папа?! Море, дебил!" (с)

Зачем уничтожалось старое (Московское) гнездовье, и чьи эти пушки на самом деле.

Что касательно перелива пушек на колокола, обратимся к фреске аэропорта Денвера:

Изображение

ЗЫ. Так и есть. На фреске надпись: "ненависть к войне".
Значит сначала развязывание войн на всех континентах. Потом всеобщее разоружение. А потом геноцид.

Отредактировано DrS (24.08.2018 14:25:30)

Добавлено: 24.08.2018, 18:41
Grig
Прокопий писал(а):при высоких токах изоляцией является само тело проводника, то есть провода в намотке друг от друга изолировать не нужно.
Откуда дровишки?

Добавлено: 25.08.2018, 03:04
Ярослав
Прокопий писал(а):при высоких токах изоляцией является само тело проводника, то есть провода в намотке друг от друга изолировать не нужно
. Уверен что так? Изображение

Добавлено: 25.08.2018, 20:10
Grig
Так ясное дело, что чепуху написал.

Добавлено: 25.08.2018, 22:29
Dmitrу"
EhIvanych писал(а):Мой ответ: после 1812 года из трофейных пушек и конфискованных у местного населения бронзовых изделий чтобы не смогли сделать новые пушки
Здорово придумано. Давайте в Думу и в Раду внесём предложения, конфисковать инструментальную сталь, чтобы население не могло делать пистолеты, автоматы, миномёты и корабельные орудия.