Форум 911

Zembski писал(а):Торговым стало не все племя целиком, а его часть.
Евреи - Эбру - Ибру - Hebru - Heber => в прямом значении слова через этимологию - это "кочевники".
И это не синоним "торговцам". До торговли кочевнику присуще именно скотоводство, сезонные миграции и миграции как таковые, от существования коих ты отказываешься.

Слово еврей на иврите звучит как עברי (иври). Корень этого слова используется для обозначения перехода или прохода через что-то. Пришелец. Проходящий сквозь народы. Много врущий .Врать- древнее значение -много говорить. Аборигены то много не разговаривали- только торговля стимулирует развитие языка и математики. Они приходили в другие народы с бусами и солью, а это- власть над аборигенами. Для того ,чтобы не ассимилироваться с аборигенами, они придумали способ идентификации- вера в Ягве и кошер. Так они везде узнавали друг друга. Позднее -они изобрели производство 40 градусного спирта, что еще больше укрепило их позиции. Вспомни хоть указы царя, обязать евреев научить русских делать водку. Только вот и все цари- из одного племени.

Отредактировано Dimsub (10.02.2019 20:42:26)

Dimsub писал(а):Слово еврей на иврите звучит как עברי (иври). Корень этого слова используется для обозначения перехода или прохода через что-то. Пришелец.

Пришелец кочевник.

Dimsub писал(а):Пришелец. Много врущий.

Не вижу обязательной связи.

Dimsub писал(а):Много врущий .Врать-древнее значение -много говорить.

На каком языке ?

Zembski писал(а):Ни хрена такая концепция не работает.
Ноль развития у племен, находящихся в неблагоприятных климатических/природных условиях.
НЕ РАЗВИВАЕТСЯ МОЗГ при нахождении в сильном дискомфорте.
Об опережающем или превосходящем развитии речи и подавно быть не может.

Ты изучи вопрос предметно, не делай голословных утверждений- после поговорим. Существо, живущее в неблагоприятных условиях обязано быстрее соображать, мозг такого существа несомненно имеет преимущество перед тем ,кому стоит только руку протянуть и взять еду. Изучи ,что такое стимул- реакция и стимул -пауза- реакция. Ты много работаешь- это хорошо, я это вижу, но давай идти медленнее, если ты хочешь идти вместе. Давай формулировать вопрос ,а не спорить- я в спорах не участвую.

Zembski писал(а):Шахтер Борис Прокопьич Синюков тебе одну библию другой догмой-отсебятиной заменил ?

Я не считаю возможным вести диалог в таком ключе, ты не проявляешь элементарного уважения и как все наполненные знанием люди, ведешь диалог с чувством собственного превосходства. Я считаю такое общение недопустимым между людьми вообще, а также на этом форуме в частности. То ,как мы общаемся наблюдают другие. Для меня такое общение неприемлемо. Ты хочешь подобраться к тайне, ты ощущаешь, что она есть -я это вижу ,но действуя так- ты не войдешь в эту дверь. Она не открывается через накопление знаний.

Отредактировано Dimsub (10.02.2019 16:45:25)

Zembski писал(а):Пришелец кочевник.

Не вижу обязательной связи.

На каком языке ?

На родном, на фене, на пальцах, на языке любых знаков и символов понятных только ему. Знаках, о которых они предварительно договорились. Пойми, если я пришел- у меня есть цель.

Отредактировано Dimsub (10.02.2019 16:43:38)

Zembski писал(а):Версия указывает точные сроки ?

Я скажу примерно- 1000 наших лет.

Zembski писал(а):Это одна из версий.
Не более того.

Конечно, это понятно, но на мой взгляд заслуживает полного внимания, что означает как минимум полное изучение трудов человека ее выдвинувшего, а не уничижительное высказывание лично о нем. "Шахтер Борис Прокопьич Синюков тебе одну библию другой догмой-отсебятиной заменил ?" Здесь оставляю ссылку на его автобиографию. Читайте- скучать не придется...https://www.rulit.me/authors/sinyukov-boris-prokopevich Немного о шахтере Синюкове...Кандидат
технических наук
в области
гидротранспорта
Зам. технического.
директора по науке
производственного
объединения
"Гидроуголь",
член Научного совета
Госкомитета СССР по
науке и технике
(ГКНТ СССР)
Зам. директора по
внешнеэкономическим
связям.

Отредактировано Dimsub (10.02.2019 17:19:49)

Dimsub писал(а):На родном, на фене, на пальцах, на языке любых знаков и символов понятных только ему. Знаках, о которых они предварительно договорились. Пойми, если я пришел- у меня есть цель.

Кому "ЕМУ" ?
Кочевнику ?
Чей именно "родной" язык ?

Включение иносказательности не в помощь любому обсуждению.

Dimsub писал(а):Читайте- скучать не придется... Немного о шахтере Синюкове...Кандидат
технических наук
в области
гидротранспорта
Зам. технического.
директора по науке
производственного
объединения
"Гидроуголь",
член Научного совета
Госкомитета СССР по
науке и технике
(ГКНТ СССР)
Зам. директора по
внешнеэкономическим связям.

Ключевые слова :
по науке и ТЕХНИКЕ.
Если слово "шахтер" ты считаешь уничижительным.

Dimsub писал(а):Я не считаю возможным вести диалог в таком ключе, ты не проявляешь элементарного уважения и как все наполненные знанием люди, ведешь диалог с чувством собственного превосходства. Я считаю такое общение недопустимым между людьми вообще, а также на этом форуме в частности. То ,как мы общаемся наблюдают другие. Для меня такое общение неприемлемо.

Ну если ты интерпретируешь высказанное несогласие и даже сомнения со стороны собеседника в "неприемлемое общение", это ничего не говорит о твоем собеседнике.

Dimsub писал(а):Я скажу примерно- 1000 наших лет.

Хронологию Носовского с Фоменко не принимаю.
И даже обсуждать не буду - расцениваю как безумный бред наравне с "теорией плоской Земли".

Одного уровня абсурд.

Dimsub писал(а):Ты хочешь подобраться к тайне, ты ощущаешь, что она есть -я это вижу ,но действуя так- ты не войдешь в эту дверь. Она не открывается через накопление знаний.

Я словом "знание" оперирую, когда говорю об этимологии. В которую занырнул, ощущая интерес к теме напыщенного сокрытия "имени Бога".

Набрав доступное количество расшифрованных дословно терминов, можно придти к пониманию ряда вещей. О "знании" шире могу говорить только в плане пожеланий на будущее.

Разными людьми из одних и тех же ингредиентов делаются очень различные меж собой выводы. Такова реальность.

Чем именно (но не знанием) открывается "дверь", про которую ты говоришь ?

Zembski писал(а):Чем именно (но не знанием) открывается "дверь", про которую ты говоришь ? Я словом "знание" оперирую, когда говорю об этимологии. В которую занырнул, ощущая интерес к теме напыщенного сокрытия "имени Бога".

Только вниманием, полным вниманием, в котором отсутствует всякая эгоцентрическая деятельность мысли. В таком внимании знание отсутствует. Знание никогда не будет абсолютным, поскольку знание-это опыт ,который стал памятью, а опыт всегда частичен, потому что инструмент его получающий несовершенен.
Тебя еще интересует кто этот бог -ЯГВЕ и почему ?

Отредактировано Dimsub (10.02.2019 20:07:32)