Форма Земли. Часть IV

[Наливайко]

1. Высота наблюдателя 1,38м (в видео)2. Дальность видимости горизонта 4,5км (расчет - выше в теме)Далее - от Наливайко:3. Эта дальность подтверждена практикой4. В этой точке находится сгусток атмосферной рефракции5. После этой точке всё (любой высоты и размеров) растворится в ей, рефракции6. Если не растворится, значит объект расположен ближе 4,5км

Все это было бы справедливым, если земля на самом деле была шаром, но земля плоская, поэтому расчеты эти к ней не применимы.

А по поводу Австралии и что люди должны ходить вниз головой,с вашей точки зрения уверены?

Тема про несуществующую Австралию находится во флуде. И "симптомы" - медицинский термин. Мне всякие левые фантазии на форуме не нужны.

Отредактировано Наливайко (19.08.2017 17:53:31)

[Grei]

Мне всякие левые фантазии на форуме не нужны.

А,какие не левые?
Ладно вопрос иначе,как выглядит земля из космоса(сферы)согласно постулатам тпз.
И как объясняет фотографии земли из космоса?
Еще добавлю,стороны света ты определяешь по компасу,а как определяешь верх-низ?

Отредактировано Grei (19.08.2017 18:16:15)

[Наливайко]

Ладно вопрос иначе,как выглядит земля из космоса(сферы)согласно постулатам тпз.

Сначала нужно доказать, что космос существует. Правильнее задаться вопросом, как выглядит земля, если на неё посмотреть с высоты полярной звезды? Не знаю.

И как объясняет фотографии земли из космоса?

НАСА сама говорит о том, что все их фото круглой земли "сшиты" из разных портянок. The Blue Marble.

Отредактировано Наливайко (19.08.2017 18:22:34)

[Grei]

Сначала нужно доказать, что космос существует. Правильнее задаться вопросом, как выглядит земля, если на ней посмотреть с высоты полярной звезды? Не знаю.

Зайди в раздел Лунная афера,там земля в полном объемы вид с луны.
Да,никак вряд ли с этой высоты ты ее увидишь.
Остался третий вопрос.
Так как там с лимоном?ответ будет?

Отредактировано Grei (19.08.2017 18:34:27)

[Vint]

Как она может быть плоская, если расположения небесных тел и движения их не соответствует вашей теории. Если земля плоская, то почему Угловой размер объектов на небе не меняется от удаленности?

Потому что мы понятия не имеем о характере и строении этих "объектов". Зачем лезть в небо, когда разговор о Земле?
Так никто и не смог ответить об отсутствии предложений совершить морской круиз с востока на запад в южном полушарии.

Отредактировано Vint (19.08.2017 19:42:39)

[beaver]

Потому что мы понятия не имеем о характере и строении этих "объектов".

Есть такой объект, о строении которого на плоской земле даже не догадываются, но, тем не менее, видят каждую ночь. Его еще называют Киносура. И есть еще один объект, похожий. Некоторые называют его Коланца. И есть такой пространственный объект, который называют угловым расстоянием между Киносура и Коланца. Чуть больше 19 градусов дуги. Всегда. В любое время года. Где бы они не находились, как бы не перемещались - всегда между Киносура и Коланца 19 градусов дуги. Ни рефракцией, ни перспективой, ни каким другим способом в рамках плоской земли объяснить это невозможно. От слова - совсем.
PS. Во всех группах и на всех форумах "плоскоземельщиков" за настойчивые вопросы по этой теме - банят. Ибо эта тема сразу и полностью разваливает "теорию" плоской земли. Равно как и физическая высота Солнца над поверхностью земли для разных наблюдателей. Впрочем физическая высота α UMi так же рушит "теорию" плоской земли. И не важно, как устроены объекты Киносура и Коланца. Они наблюдаемы...

[Невский]

Так никто и не смог ответить об отсутствии предложений совершить морской круиз с востока на запад в южном полушарии.

Может потому, что круиз предполагает заходы во всякие интересные места, а в этом направлении их нет. Кому интересно пару недель по морю болтаться просто так?

[Vint]

Может потому, что круиз предполагает заходы во всякие интересные места, а в этом направлении их нет. Кому интересно пару недель по морю болтаться просто так?

Так с запада на восток пожалуйста, выбирай, из ЮАР в Австралию 17 дней.

[Vint]

Я не только понятия не имею, почему отсутствуют предложения, но и не имею понятия, где можно об этом узнать правду, если ее на самом деле скрывают. Если вы что-то знаете, так расскажите мне, я буду благодарен за образованность.
Зато я имею знания и опыт, как самым простым способом определить, что угловые размеры небесных тел не меняются в зависимости от положения, что в свою очередь доказывает ошибочность ТПЗ.

Человек не имеющий возможности что либо сделать реально на земле умеет определять размер Венеры по дырке в простыне! [картинка утрачена · funkyimg.com]

[Vint]

И не важно, как устроены объекты Киносура и Коланца. Они наблюдаемы...

Это дырки в черной тряпке, которую крутят у тебя над башкой. Ну или фонарики. Назови фонари на своей улице как нибудь красиво. Ты будешь видеть их и измерять и все будет стабильно, если бухой тракторист не снесёт столбы.