Страница 25 из 82
Добавлено: 21.12.2017, 16:28
proll
Обратимся за ответом к словам Создателя. Так будет вернее, не так ли, чем ломать головы над фото и измышлять то что больше нам по душе.
«В тот день Мы заставим двигаться горы, и ты увидишь, что земля станет плоской. Мы соберем их всех и никого не упустим. Они предстанут перед твоим Господом рядами: «Вы пришли к Нам такими, какими Мы создали вас в первый раз. Но вы предполагали, что Мы не назначили встречи с вами». Будет положена книга, и ты увидишь, как грешники будут трепещать от того, что в ней. Они скажут: «Горе нам! Что это за книга! В ней не упущен ни малый, ни великий грех – все подсчитано». Они обнаружат перед собой все, что совершили, и твой Господь ни с кем не поступит несправедливо» (18:47-49).
Тут идет описание Судного дня, заодно сказано о том что Земля в судный день станет плоской. Станет- значит сейчас она не плоская.
Добавлено: 21.12.2017, 23:00
Доминго
Michelle писал(а):Доминго написал(а):Объяснение простое: ограниченная разрешающая способность оптики.
На пределе видимости нижняя часть наблюдаемого предмета начинает сливаться с подстилающей поверхностью и кажется, что предмет опускается за горизонт.
Для наглядности, проиллюстрируйте, пожалуйста, на примере какой-либо из проанализированных выше картинок.
Любая оптика, включая глаз, имеет предел разрешающей способности - минимальный угловой размер видимого предмета. Этим же параметром определяется дальность видимого горизонта. Большой предмет, находящийся за этим горизонтом, будет виден частично - нижняя его часть будет сливаться с линией горизонта, а предвзятому наблюдателю кажется, что он скрывается за выпуклой поверхностью.
Для иллюстраций искать видео по ключевым словам ‘flat earth basics’, ‘flat earth perspective and horizons’.
Ещё раз повторю: указанный эффект легко воспроизводится в домашних условиях на плоской поверхности и является следствием перспективы, а не выпуклости.
Michelle писал(а):Доминго написал(а):Вы применяете расчёт видимости по формуле Пифагора, у вас всё сходится, а сходиться не должно, поскольку формула не учитывает пресловутую рефракцию...
Пожалуйста, приведите пример моего расчёта по ф-ле Пифагора.
Калькуляторы видимого горизонта как правило используют арифметику прямоугольных треугольников, то есть формулу Пифагора.
Добавлено: 21.12.2017, 23:15
Michel
Доминго писал(а):Для иллюстраций искать видео...
Я разочарован.
Так уверенно высказываться, а иллюстрации собеседник должен найти сам.
Извините, искать недосуг.
Так что, ввиду неподтвержденности, Ваши высказывания отношу к разряду голословных.
Относительно формулы Пифагора.
То же самое.
- Вы применяете расчет по формуле...
- Приведите пример
- Калькуляторы как правило используют...
Вы же изучили тему (коль скоро так безапелляционно высказываетесь). В чём проблема подтвердить свои выводы конкретным примером?
Serj, Ваш вопрос интереснее. Отвечу позже.
Отредактировано Michelle (22.12.2017 00:32:47)
Добавлено: 21.12.2017, 23:23
Michel
proll писал(а):Обратимся за ответом к словам Создателя. Так будет вернее...
Обратимся. Читаем:
proll писал(а):Мы заставим двигаться горы, и ты увидишь, что земля станет плоской.
Противопоставление: горы и земля. Сдвинем горы, останется плоская земля. То есть равнина.
proll писал(а):Тут идет описание Судного дня, заодно сказано о том что Земля в судный день станет плоской. Станет- значит сейчас она не плоская.
"Тут" сказано о
земле, а Вы говорите о
Земле. Прочувствуйте разницу.
Возможный флуд. На усмотрение смотрящих
.
Добавлено: 22.12.2017, 01:42
Бузук
Доминго писал(а):Любая оптика, включая глаз, имеет предел разрешающей способности - минимальный угловой размер видимого предмета. Этим же параметром определяется дальность видимого горизонта. Большой предмет, находящийся за этим горизонтом, будет виден частично - нижняя его часть будет сливаться с линией горизонта, а предвзятому наблюдателю кажется, что он скрывается за выпуклой поверхностью.
Для иллюстраций искать видео по ключевым словам ‘flat earth basics’, ‘flat earth perspective and horizons’.
Ещё раз повторю: указанный эффект легко воспроизводится в домашних условиях на плоской поверхности и является следствием перспективы, а не выпуклости.
А также надо учитывать, что наполненная водными парами атмосфера является линзой, благодаря чему нижняя часть предметов может пропадать. Вот наглядная иллюстрация данному эффекту:
Именно поэтому наблюдения над водной поверхностью достаточно спорны.
Добавлено: 22.12.2017, 08:55
proll
Michelle писал(а):Противопоставление: горы и земля. Сдвинем горы, останется плоская земля. То есть равнина.
Ну по поводу этого никто из нас не знает что будет, когда горы придут в движение. А равнин и сейчас предостаточно чтобы всех уместить при надобности. Не трогая горы.
А если смотреть под ноги то Земля и земля ничем не отличаются.
Это к тому, что может оказаться что мы высоко подняли взоры не понимая своей цели. А если целью этого является доказать что нас нае..., то поверьте есть много иных более важных моментов чем шаро таблетка, где мы теряем больше нежели в неразоблачении тпз или ткз... Удачи. Занесло же меня в эту тему. Обещал же себе не лезть сюда. Прошу прощения за вторжение, продолжайте...
Добавлено: 22.12.2017, 10:36
Stalin vs
Бузук писал(а):Именно поэтому наблюдения над водной поверхностью достаточно спорны.
Ага.

Добавлено: 22.12.2017, 12:40
Vint
Солнце в Австралии встаёт на западе. Не верите?
С 26:40 дальше очевидец-путешественник подтверждает.
https://www.1tv.ru/shows/umnicy-i-umnik … -11-11-201 (кстати не смог впихать видео второго списка)
Это ж надо такое в пятницу то к вечеру.... [картинка утрачена · images.vfl.ru] [картинка утрачена · images.vfl.ru]
Ну это ладно, а вопрос с морскими круизами из Чили в Австралию и далее по этому направлению, из Австралии в ЮАР, из ЮАР в Аргентину так и остался нерешённым. Против ветра ссать опасно потому и не ходят?
http://www.cruiz.info/sc/#1
Вставляем в графе страна отбытия и видим что в графе "страна прибытия" даже варианты такие не предлагаются.
Так что там с шариком у нас выходит если солнце в Австралии встаёт на западе, а корабли в "южном полужошарии плывут только против часовой стрелки?

Вывод: все глобусы враньё(кроме глобуса Барнаула естественно)!
Добавлено: 22.12.2017, 12:51
dim102
proll писал(а):Обратимся за ответом к словам Создателя. Так будет вернее, не так ли, чем ломать головы над фото и измышлять то что больше нам по душе.
«В тот день Мы заставим двигаться горы, и ты увидишь, что земля станет плоской. Мы соберем их всех и никого не упустим. Они предстанут перед твоим Господом рядами: «Вы пришли к Нам такими, какими Мы создали вас в первый раз. Но вы предполагали, что Мы не назначили встречи с вами». Будет положена книга, и ты увидишь, как грешники будут трепещать от того, что в ней. Они скажут: «Горе нам! Что это за книга! В ней не упущен ни малый, ни великий грех – все подсчитано». Они обнаружат перед собой все, что совершили, и твой Господь ни с кем не поступит несправедливо» (18:47-49).
Тут идет описание Судного дня, заодно сказано о том что Земля в судный день станет плоской. Станет- значит сейчас она не плоская.
Можно было бы и добавить, что описание это не из Библии. Это - Коран.
Ну да ладно, раз кто-то верит написанному в Коране, тогда можно почитать и толкования на этот текст:
Толкование ас-Саадиж: Горы сдвинутся с мест и превратятся в песчаные дюны. Затем они станут мягкими, словно расчесанная шерсть, а затем превратятся в развеянный прах и исчезнут, после чего земля станет плоской равниной, на которой не будет ни возвышений, ни углублений.
ибн Касир: Всевышний напоминает, что горы придут в движение, налезая друг на друга, и превращаясь в ровную поверхность. И земля станет ровной. Ни будет на ней, ни холмов, ни долин.
http://quran-online.ru/18:47
Вот что значат слова "земля станет плоской" - равниной, на которой не будет ни возвышений, ни углублений.
Добавлено: 22.12.2017, 13:04
MikhailES
Vint писал(а):"страна прибытия"
Вы не правы. Вот найдите путешествие из Англии в Америку. Ну.. На грузовом.
А раньше и Горький и Есенин и Маяковский - все они плавали.