Страница 25 из 99
Добавлено: 12.03.2017, 18:31
Барабашка
франческа писал(а):горожанин, это точно за гранит выдают?
[картинка утрачена · i.yapx.ru]
Может это из современной реконструкции? Не верится, что это серьезно могут выставлять за цельный гранит.
Никто не выдаёт. Антон ошибся. В форте Константина вообще гранита мало. Там - бетон и штукатуренная кирпичная кладка.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Отсюда:
http://bladeforum.ru/viewtopic.php?t=2839
Отредактировано Барабашка (12.03.2017 19:33:43)
Добавлено: 12.03.2017, 18:36
Алексей Кофанов
Павел Ткаченко писал(а):насчет литья - согласен, ибо сам не раз замечал характерные наплывы
Чтоб об этом судить (т.е. понимать, наплывы это, или выветривание, или следы инструмента, или еще что-то), надо быть специалистом - скажем, реставратором каменных изделий.
Поскольку таких специалистов на форуме нет, приходится разгребать мелочевку, очевидную и дилетантам. Например, разоблачать вбросы
горожанина о "затирке литого камня" пальцами толщиной в 3 мм...
Добавлено: 12.03.2017, 18:38
Serj
Алексей Кофанов писал(а):Но бездоказательно объявлять "литьём" вообще всё - это банальное сектантство
"Это кажется бредом на первый взгляд"
Оговорка по Фрейду?))
Добавлено: 12.03.2017, 18:39
Невский
горожанин писал(а): [картинка утрачена · images.vfl.ru]
Давайте, рассказывайте кто чего может, как врезали в гранит эти чугуняки, какими троянками, на какой цемент.
Выглядит , как закладная с имитацией вставки в готовое отверстие.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Добавлено: 12.03.2017, 18:43
Барабашка
Ничего удивительного, что такое можно принять за литьё. Такой гранит нет проблем обработать, - хоть чем. А вот раздробить его на крошку не так уж и просто, - зёрна будут слишком крупные.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Добавлено: 12.03.2017, 19:12
Павел Ткаченко
ЩПро "затирку пальцами" - это перл, конечно) Но на выветривание большинство наплывов на "древностях" аж никак не похоже. Вы, Алексей, не замечали, что Питеру аж никак не столько лет, сколько написано в официальной истории? А раза в два больше, как минимум
Добавлено: 12.03.2017, 20:00
tort5
Алексей Кофанов писал(а):Сейчас его добывают исключительно взрывами, так что трещин там полно
Добавлено: 12.03.2017, 20:00
горожанин
франческа писал(а):горожанин, это точно за гранит выдают?
[картинка утрачена · i.yapx.ru]
Может это из современной реконструкции? Не верится, что это серьезно могут выставлять за цельный гранит.
Если доверять питерскому блогеру violet3333, то это гранит в форте "Великий Князь Константин". До сих пор он ни разу не соврал.
Реконструкций в фортах не делали. А в форте "Великий Князь Константин" гранитное литье даже и попортили. Форт связан с материком дамбой, построенной в 1980-х годах, имеет прямую дорогу на Петергоф, поэтому он единственный, где пытаются развивать туристский сервис. Есть сайт "Историко-архитектурного комплекса форт "Константин"
http://forthotel.ru/ . Реклама экскурсий , свадеб, стоянки катеров-гидроциклов и прочее. Веб-камеры есть (работают, проверял)
Но они даже и головной офис не могут отделать, не то что реконструкции вести.
На момент съемок головной офис Историко-архитектурного комплекса выглядел так)))
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Что особенно доставило - попытка всверлить ограду в гранитное литье, обустроить площадку для туристов привела к разрушению этого литья. Нынешняя это фирма сделала или еще кто, неважно. Главное: этот гранит не сверлится. Его только литераторы языками сверлят.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Добавлено: 12.03.2017, 20:13
KidiaY
Что особенно доставило - попытка всверлить ограду в гранитное литье, обустроить площадку для туристов привела к разрушению этого литья. Нынешняя это фирма сделала или еще кто, неважно. Главное: этот гранит не сверлится. Его только литераторы языками сверлят.
Так вы внимательней посмотрите на свои же фотографии, есть места, где ограда вмонтирована и ничего не разрушилось. Чем объяснить такое избирательное разрушение? Гранит выходит сверлится? Вообще эти фото флуд флуда, на вид выглядят как обычная цементная штукатурка, и за истину в последней инстанции брать блогера
Васян777 это верх самообмана.
Добавлено: 12.03.2017, 20:22
горожанин
Алексей Кофанов писал(а):Чтоб об этом судить (т.е. понимать, наплывы это, или выветривание, или следы инструмента, или еще что-то), надо быть специалистом - скажем, реставратором каменных изделий.
Ну вот , я-то думал, Кофанов - оператор троянки.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Про гранит
А он, оказывается , специалист-реставратор каменных изделий!
Уважуха , че [картинка утрачена · images.vfl.ru]