Форум 911

Михаил Северный писал(а):А там не на пленку разве фотографировали?

Нет. Это "фото" недавнее и официально цифровое. Делало его якобы это Deep Space Climate Observatory
https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Spac … bservatory

beaver писал(а):увидел он на ютубе ролик, что это фейк, вот и пишет везде, что это фейк... но это не отдельное фото, это этакий таймлапс
считают фейком, потому что соотношение видимых диаметров Земли и Луны не соответствует физическим размерам и Луна на видео меняет свои видимые размеры. (Разница по времени между первой и последней фотографией этого ролика 5 (пять) часов. )

ну анализируй дальше скриншоты из видео...

Где ты там видео увидел, то? Это даже на гифку из 3-4 фотошoпов не тянет...И кто сказал, что один из них нельзя проанализоровать? Нам же интересно, насколько криворукие художники в НАСА.

Ragnar писал(а):Это даже на гифку из 3-4 фотошoпов не тянет

[картинка утрачена · www.nasa.gov]
ну анализируй гифку... какая разница тебе, что анализировать....

beaver писал(а):считают фейком, потому что соотношение видимых диаметров Земли и Луны не соответствует физическим размерам

Хм... такой бред приходит в голову конспиролохам.... Ни расстояний не знают, ни параметров съемки... Но! несоответствует) определено Мощным Логическим Мышлением - 100%.

beaver писал(а):ну анализируй гифку

Ну зачем так издеваться то....
Пусть кадры от NASA "анализирует". Лишь бы не плакало.
Держи, Анализатор)

Bagrov писал(а):Ну зачем так издеваться то....
Пусть кадры от NASA "анализирует". Лишь бы не плакало.

он еще фото китайского университета не проанализировал...

beaver писал(а):он еще фото китайского университета не проанализировал...

Ты чё? Анархию разводишь? Хочешь как во Франции?
Великим вседержателем сего форума тебе ясно было сказано :

Dmitrу писал(а):4 апреля скопировали фото по команде.
Потом обнаружили косяк.
Сайты получили письма с просьбой поменять фотографии.
А дальше человеческий фактор.
Кто-то успел отредактировать фото, а кто-то не успел .... бывает

И точка! Он все знает - у него с высшими сферами контакт! Подделка это Китайская - сказал как отрезал!
Так что ничего Анализатор анализировать не станет - чего на голимую подделку время тратить то?
Тем более местный всевышний одобряе плоскость земельную и купол небесный.
И никаких диавольских космосов не признает...

Bagrov писал(а):Пусть кадры от NASA "анализирует".
Держи, Анализатор)

Так они тоже - обработанные, там же написано:

Reprocessed images and movie of the transit of the moon in front of the full sunlit disk of Earth captured by NASA’s Earth Polychromatic Imaging Camera (EPIC)

А что такое "камера полихроматического изображения"? Как она снимает?

Барабашка писал(а):А что такое "камера полихроматического изображения"? Как она снимает?

The Earth Polychromatic Imaging Camera (EPIC) takes images of the sunlit side of Earth for various Earth science monitoring purposes in 10 different channels from ultraviolet to near-infrared. Ozone and aerosol levels are monitored along with cloud dynamics, properties of the land, and vegetations.

EPIC has an aperture diameter of 30.5 cm (12 in), a focal ratio of 9.38, a field of view of 0.61°, and an angular sampling resolution of 1.07 arcseconds. Earth's apparent diameter varies from 0.45° to 0.53° full width. Exposure time for each of the 10 narrowband channels (317, 325, 340, 388, 443, 552, 680, 688, 764, and 779 nm) is about 40 ms. The camera produces 2048 × 2048 pixel images, but to increase the number of downloadable images to 10 per hour the resolution is averaged to 1024 × 1024 on board. The final resolution is 25 km/pixel (16 mi/pixel).

Барабашка писал(а):там же написано:

сложены из трех кадров разного цвета. так как между кадрами 30 секунд, то при склейке у Луны цветные края.(смещалась между кадрами)

Барабашка писал(а):А что такое "камера полихроматического изображения"? Как она снимает?

на англицком

Ragnar писал(а):Нет. Это "фото" недавнее и официально цифровое. Делало его якобы это Deep Space Climate Observatory

Я про фото косманавта на Луне...

Bagrov писал(а):Пусть кадры от NASA "анализирует". Лишь бы не плакало.

Вот, чтоб "звезды" лучше видно было )))
[картинка утрачена · funkyimg.com]