Страница 3 из 49

Добавлено: 29.07.2017, 16:45
Inquitos
горожанин писал(а):Штука показывает разные созвездия разных полушарий, вращающиеся вокруг разных полюсов? И заодно Млечный Путь, на всем протяжении разный и проходящий через оба полушария?
Изображение
горожанин писал(а):Ну расскажи, как штука превращает одни созвездия в другие)
Вот, вроде подробно...:
горожанин писал(а):Или это сразу будет непостижимый Промысел Господа Бога?)))
Я не религиозен. Сам бы хотел знать, как это всё на самом деле. Потому и здесь.
горожанин писал(а):А почему Луну не превращает ни во что?
А также солнце?
И заодно десятки движущихся объектов видимых глазом и тысячи видимых в оптику?

Всегда сочувствовал грамотным людям, которые вынуждены защищать туфту ниже любого уровня. Зачем это вам?))
Если бы не было никаких несоответствий в официальной версии строения мира, не было бы и желания усложнять действительность, во всяком случае - у меня. Хватило бы эзотерики...)

Изображение

Отредактировано Inquitos (29.07.2017 16:54:03)

Добавлено: 29.07.2017, 16:55
горожанин
Inquitos писал(а):Я не религиозен. Сам бы хотел знать, как это всё на самом деле. Потому и здесь.

Если бы не было никаких несоответствий в официальной версии строения мира, не было бы и желания усложнять действительность, во всяком случае - у меня. Хватило бы эзотерики...)
Это философия с демагогией. Вопросы конкретны. Схемочки давай , устройство двухполюсного неба над плоской землей. И хотя бы полусловом - про физическую сторону этого своего устройства.

А то про физику плоской земли вообще молчите как рыбы. Что это, из чего это, отчего так двигается и прочее...

Добавлено: 29.07.2017, 17:16
Inquitos
горожанин писал(а):Схемочки давай , устройства двухполюсного неба над плоской землей.
ОК, ещё раз:

+ Эрик Дубэй " Плоская земля - скрываемая правда".

+ Куча экспериментов с имитацией восхода/захода плоскими линзами, с прецессией и прочим. Ты этого, конечно, не видел?

Сможешь опровергнуть хоть одно из положений?
Сможешь предоставить хоть одно доказательство округлости Земли?
горожанин писал(а):А то про физику плоской земли вообще молчите как рыбы. Что это, из чего это, отчего так двигается и прочее...
Плоская теория Земли предполагает наличие внешней силы, разумеется. Но это не менее фантастично, чем: "ничего не было, а потом как бабахнуло - и всё разлетелось и появилось, а потом само так организовалось, что просто невероятно..."!) Всё, что идёт из космоса - фейк, но космос есть, правда-правда... Доказать нельзя и увидеть нельзя и почувствовать нельзя, но так и есть, точно...

Добавлено: 29.07.2017, 17:16
Grei
Inquitos писал(а):Плоская земля: два звездных полюса, один купол.
Inquitos писал(а):Я не религиозен. Сам бы хотел знать, как это всё на самом деле. Потому и здесь.
Для начала,посмотри откуда у видео ноги растут,может вопросы отпадут.

Добавлено: 29.07.2017, 17:32
Grei
Inquitos писал(а):Либо гравитация - магическая сила
Гравитация это ни что иное как искривление пространства-времени,вы еще СТО притяните совсем весело будет...

Добавлено: 29.07.2017, 17:34
Inquitos
Grei писал(а):Для начала,посмотри откуда у видео ноги растут,может вопросы отпадут.
Откуда?

Неуж - из цеха?... Очень удобно: есть правильное кошерное видео, а есть неправильное, у него ноги не оттуда.

Что по существу контента?

Добавлено: 29.07.2017, 18:05
Grei
Inquitos писал(а):Откуда?

Неуж - из цеха?... Очень удобно: есть правильное кошерное видео, а есть неправильное, у него ноги не оттуда.

Что по существу контента?
Цех один,и не тот о котором думаешь.
По существу контента от него же

вот в чем разница в видосах?

Добавлено: 29.07.2017, 18:27
горожанин
Inquitos писал(а):ОК, ещё раз:

+ Эрик Дубэй " Плоская земля - скрываемая правда".
+ Куча экспериментов с имитацией восхода/захода плоскими линзами, с прецессией и прочим. Ты этого, конечно, не видел?
Сможешь опровергнуть хоть одно из положений?
Сможешь предоставить хоть одно доказательство округлости Земли?
Ты по-русски понимаешь? Как у твоих имитаторов-экспериментаторов получается РАЗНЫЕ звезды вокруг РАЗНЫХ полюсов?
Проекции и отражения любых видов не катят, потому что они РАЗНЫЕ.
Inquitos писал(а):Плоская теория Земли предполагает наличие внешней силы, разумеется. Но это не менее фантастично, чем: "ничего не было, а потом как бабахнуло - и всё разлетелось и появилось, а потом само так организовалось, что просто невероятно..."!) Всё, что идёт из космоса - фейк, но космос есть, правда-правда... Доказать нельзя и увидеть нельзя и почувствовать нельзя, но так и есть, точно...
А помимо этой мути, что-то можешь сказать про физику плоской земли? Как устроено, как образовалось, за счет чего крутится то, что крутится, и что это такое?
Или вообще полный ноль?

Добавлено: 29.07.2017, 20:58
Inquitos
горожанин писал(а):А помимо этой мути, что-то можешь сказать про физику плоской земли? Как устроено, как образовалось, за счет чего крутится то, что крутится, и что это такое?
Или вообще полный ноль?
Практически полный...) Изображение

Я ж сказал - есть сомнения (оправданные) в официальной картине мира, отсюда, из противоречия, вытекает поиск реальной. Плоская Земля - это то, что подкладывают таким сомневающимся. Вряд ли она (Земля) именно плоская, но и гелиоцентрическая модель маловероятна. Ты свой набор догм уже нашёл, я ещё нет. Пока склоняюсь к теории инкубатора (тм Inquitos 2017).
Grei писал(а):Жалко что не уловил,логическую цепочку построй.
А, ты об этом! Инфу можно дёргать из разных источников, главное - критическое восприятие, а не продвигающее её говорящая голова.
Grei писал(а):По факту видео что ты выложил,красивая схемка на бумаге,в действительности работать не будет,очередной заумный бред,предназначенный для американского пипла(про образование думаю не стоит говорить),переведен в свободном переводе для русских в надежде что проглотят не задумываясь.
Американский пипл - далеко не лох, как бы нам не втирали. Их информация по теме гораздо более обширна, подробна и систематизирована. Мы, в данном случае, на подхвате.

Схемка интересная, не бесспорная, согласен. Но и классическая - с круговыми стартрейлами, не отвечает реальности, имхо. Прецессия и пр.

Только не нужно всё сходу объяснять, ни ты, ни Горожанин также ничего не знаете, как и я. Разница в степени убеждённости, а не в принципиальном багаже знаний или в понимании общей картины.
Grei писал(а):Определитесь сначала с основами ,а потом выдвигайте теории.
Не теория, отрицание. Разницу чувствуешь?
Grei писал(а):Гравитация это ни что иное как искривление пространства-времени,вы еще СТО притяните совсем весело будет...
И ты реально понимаешь то, что написал?

Отредактировано Inquitos (29.07.2017 21:04:37)

Добавлено: 29.07.2017, 21:16
avkvadrate
Grei писал(а):Так навскидку,из чего сделан купол?
Звезды голограмма или лампочки?
горожанин писал(а):А помимо этой мути, что-то можешь сказать про физику плоской земли? Как устроено, как образовалось, за счет чего крутится то, что крутится, и что это такое?
Увод в сторону флуда. Сработало.
Купол, не купол...ТПЗшники не ответили на вопросы, а вот ваш переход в дебри, позволит раздуть пустые рассуждения о том из чего создан купол и т.п., еще на 40 страниц.
Пишите в личку, есть лучше модели этой,

гифИзображение

где объясняются видимые каждым эффекты, типо полярной дни и ночи, фазы луны. Затем и про вращение и расположение звезд в разных полушариях можно говорить.