Флуд. Раздел "Космос"

Гаврош
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 13.02.2017, 00:52

Сообщение Гаврош »

Труба на бочку, японел. Снять с гранитной бочки трубу... поднять её вверх. Чудеса случаются, надо верить. " Мы разучились делать маленькие глупости. Мы перестали лазить в окна к любимым женщинам..."((

Это не ты сжал, а я тебе тогда указал на это и предложил свой снимок. Другое дело, что таки да - вот этот снимок твой. Если обратишь внимание, что вся колонна наклонена и энтазис, который при этом всё равно есть! - он тоже не абсолютен. Он тоже выгнут и наклонён, он непропорционален, негеометричен.
Очередной высокотехнологичный сейд? Типа той самой подпорки под навершие пирамиды?
Не знаю, понимаешь ли ты меня сейчас. Я говорю о том, что если ты вдруг, по какой-то причине, захочешь СОЗНАТЕЛЬНО повторить такое, то ты не сможешь даже со всеми станками и компьютерами.
У Яхве определенно есть чувство йумора. Или как там зовут главного старца.

Отредактировано Гаврош (11.03.2017 22:44:55)
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Гаврош писал(а):Труба на бочку, японел. Снять с гранитной бочки трубу... поднять её вверх. Чудеса случаются, надо верить. " Мы разучились делать маленькие глупости. Мы перестали лазить в окна к любимым женщинам..."((

Это не ты сжал, а я тебе тогда указал на это и предложил свой снимок. Другое дело, что таки да - вот этот снимок твой. Если обратишь внимание, что вся колонна наклонена и энтазис, который при этом всё равно есть! - он тоже не абсолютен. Он тоже выгнут и наклонён, он непропорционален, негеометричен.
Очередной высокотехнологичный сейд? Типа той самой подпорки под навершие пирамиды?
Не знаю, понимаешь ли ты меня сейчас. Я говорю о том, что если ты вдруг, по какой-то причине, захочешь СОЗНАТЕЛЬНО повторить такое, то ты не сможешь даже со всеми станками и компьютерами.
Завалили колонну вбок, чего неясного-то? Попробуй такую дуру последовательным литьем пряменькой выведи.

Заодно этот завал, в числе десятка других фактов, опровергает научных деятелей сети, которые про расточку пишут.
Archie Rudnev
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 06.06.2016, 21:03

Сообщение Archie Rudnev »

Планетарный сдвиг.
По теории, каждые 500-600 лет. земная кора сдвигается и сдвигаются полюса. Цивилизация гибнет. Выжившие люди заново отстраивают мир. Следующий Апокалипсис якобы случится через 16 лет.
Гаврош
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 13.02.2017, 00:52

Сообщение Гаврош »

[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
http://storozhzooparka.livejournal.com/2062.html
Аватара пользователя
АМ
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 22.04.2016, 01:52

Сообщение АМ »

+
Гаврош писал(а): [картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
http://storozhzooparka.livejournal.com/2062.html
Гаврош, ты пытаешься, на примере фотографий неба, показать, что линия терминатора Луны не соответствует направлению лучей Солнца? Это так и есть. Остался только вопрос с преломлением лучей в атмосфере и оптической иллюзией.

Отредактировано АМ (15.03.2017 00:25:54)
Гаврош
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 13.02.2017, 00:52

Сообщение Гаврош »

АМ писал(а):Гаврош, ты пытаешься, на примере фотографий неба, показать, что линия терминатора Луны не соответствует направлению лучей Солнца? Это так и есть. Остался только вопрос с преломлением лучей в атмосфере и оптической иллюзией.
Если преломлением и иллюзией можно объяснить первую фотку, то тогда можно смело объяснить всё. От слова "вообще".
Просто здесь были лютые дебаты, с рисованием картинок, разрывом тельняшек и т.д. Тогда победили сторонники оф. версии. Но если всё вокруг иллюзия, то зачем подобные споры? Тогда и звёздные треки в юж. полушарии тоже иллюзия.
Чойта... им можно, а нам нет?
Аватара пользователя
Невский
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 28.01.2017, 12:18

Сообщение Невский »

Гаврош писал(а):Если преломлением и иллюзией можно объяснить первую фотку, то тогда можно смело объяснить всё.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Луна же не на одной линии с Солнцем и наблюдателем, под углом. И она, Луна, по официальной теории- шар, а не диск плоский. Вот закругление шара как раз в тени.
Гаврош
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 13.02.2017, 00:52

Сообщение Гаврош »

Невский писал(а):Луна же не на одной линии с Солнцем и наблюдателем, под углом. И она, Луна, по официальной теории- шар, а не диск плоский. Вот закругление шара как раз в тени.
Солнце светит в спину фотографу, смотри на тень. Я не понимаю тебя.
Аватара пользователя
Тата
Сообщения: 2701
Зарегистрирован: 13.12.2016, 17:15

Сообщение Тата »

Гаврош писал(а):Невский написал(а):Луна же не на одной линии с Солнцем и наблюдателем, под углом. И она, Луна, по официальной теории- шар, а не диск плоский. Вот закругление шара как раз в тени.
Солнце светит в спину фотографу, смотри на тень. Я не понимаю тебя.

нет, солнце светит справа,смотрите тени от кустов,от построек,от горы.
Аватара пользователя
Невский
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 28.01.2017, 12:18

Сообщение Невский »

Гаврош писал(а):Солнце светит в спину фотографу, смотри на тень. Я не понимаю тебя.
Для того, чтоб фотограф мог увидеть полный диск, тень должна быть в сторону Луны. Вот тогда Солнце будет за спиной фотографа относительно Луны, а не собственной тени.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]
тата писал(а):нет, солнце светит справа,смотрите тени от кустов,от построек,от горы.
Тени фотографа предостаточно) Солнце же не фонарь в 20 метрах за спиной. Куда не отойди, а направление и угол не изменится.

Отредактировано Невский (15.03.2017 23:05:57)
Ответить

Вернуться в «Флуд»