Флуд. Тема "Фотосъёмка"

Dmitrу" · Сообщение **Dmitrу"** » 27.01.2019, 13:54

Бузук писал(а):Есть специальные ресурсы для проверки подлинности фото, вот например https://29a.ch/photo-forensics/#clone-detection .

Это не ресурсы, а сайт. Forensically не проверяет изображение, а накладывает на него фильтры. Это лишь условная проверка для низкопробных поделок. В конечном итоге от этого толку нет, потому что, кто подделывает фотографии, тот знает как замаскировать огрехи, а кто эти фотографии якобы "копирует", то с него спрос не велик.

Dmitrу" · Сообщение **Dmitrу"** » 27.01.2019, 14:18

beaver писал(а):Ни одна, ни другая фотография не являются оригиналами и их какое либо исследование бессмысленно (от слова совсем).
Но ты всё равно продолжаешь что-то доказывать и утверждать, хотя тебе (не только я) указывают на то, что делать какие либо выводы на основе этих фотографий нет смысла. Нужен оригинал. Вот когда ты на основе оригинала покажешь "фотошоп", тогда и можно о чем то говорить. А пока ты всего лишь пытаешься манипулировать, основываясь на явно не оригинальных фотографиях (попросту занимаясь подлогом)

beaver, продолжай
https://i.kinja-img.com/gawker-media/im … coqqf6.jpg
В любой программе обработки изображений, меняем "Уровни", только Яркость и Контрастность. Видим смешную фотоработу.
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Если уж делать, то нужно делать качественно, а не по китайски - https://i.4pcdn.org/pol/1500693453468.jpg

Dmitrу" · Сообщение **Dmitrу"** » 27.01.2019, 14:31

Bagrov писал(а):Чуваки, фотки эти вроде как (лень уточнять) сняты одной и той же метеорологической леталкой с орбитой обращения порядка 800 км. И снимает такая леталка всего лишь полосами в 3000 км и фоток цельной планеты не делает. Так шта - эти фото в любом случае склейка с разными параметрами использования снятого материала. Ну кому не лень - уточните что за леталка.

Если леталка снимает полосками, то и показывать нужно полоски, нам же показывают полную хрень. Если бы всё было по настоящему, то фотографий бы было качественных, миллион и ещё сто тысяч, снятых с любых расстояний, а не только с какой-то мифической орбиты.

Bagrov писал(а):Левое изображение земли NASA описывает как:
This composite image uses a number of swaths of the Earth's surface taken on January 4, 2012.
Для англонепонимающих - Это сборное из кучи картинок изображение.

Людям ненужны никакие "левые изображения", нужны настоящие.

NASA EARTH

beaver · Сообщение **beaver** » 27.01.2019, 14:42

Dmitrу писал(а):beaver, продолжай

фигню всякую не надо по интернету собирать... есть китайский университет, который и разместил фото в социальной сети. у университета есть свой сайт. на сайте и размещена оригинальная фотография... сделанная, кстати, вот этим агрегатом
[картинка утрачена · www.zju.edu.cn]

人类首次打卡月球背面，这只“眼睛”由浙大团队研制人类首次打卡月球背面，这只“眼睛”由浙大团队研制

beaver · Сообщение **beaver** » 27.01.2019, 14:45

Dmitrу писал(а):Если леталка снимает полосками, то и показывать нужно полоски

так полосками и показывают.

Bagrov · Сообщение **Bagrov** » 27.01.2019, 14:49

Dmitrу писал(а):потому что, кто подделывает фотографии, тот знает как замаскировать огрехи

Да ладно?
Вон на твоем всепокровысрывающем форуме каждая "кухарка" любой "фотошоп" как орешек щёлкает...
А ты говоришь "знает как замаскировать".....
А! дошло! чутье у них! экстрасексы фотошопа....

Отредактировано Bagrov (27.01.2019 15:52:43)

Dmitrу" · Сообщение **Dmitrу"** » 27.01.2019, 14:55

beaver писал(а):фигню всякую не надо по интернету собирать... есть китайский университет, который и разместил фото в социальной сети. у университета есть свой сайт. на сайте и размещена оригинальная фотография... сделанная, кстати, вот этим агрегатом

Агрегат в музей детям показывать во время встреч тайконавтов с пекинскими пионерами.
"Оригинальная фотография" исправлена

Накосячили и потом исправили, обычное дело, традиционное китайское раздолбайство

Беда в том, что их первую "оригинальную фотографию" тут же скопировали десятки или сотни сайтов
например https://es.gizmodo.com/la-tierra-y-la-l … 1831501004

и у них почти у всех вот такая жопа :

4 апреля скопировали фото по команде.
Потом обнаружили косяк.
Сайты получили письма с просьбой поменять фотографии.
А дальше человеческий фактор.
Кто-то успел отредактировать фото, а кто-то не успел .... бывает

Поиск по картинке

Dmitrу" · Сообщение **Dmitrу"** » 27.01.2019, 15:06

beaver писал(а):так полосками и показывают.

не смеши NASA EARTH

полоски для лохов-фанатов
а остальные просто для лохов
http://nicaleaks.com/wp-content/uploads … cffd25.jpg

Bagrov · Сообщение **Bagrov** » 27.01.2019, 15:06

Dmitrу писал(а):Людям ненужны никакие "левые изображения", нужны настоящие.

Так эти изображения не для конспиролохов из полосочек клеят. Тем что в лоб, что полбу ЭТА ФАТАШОП!
А запускать каждого хворого разумом на орбиту - чтоб проникся, как то никому и не надо)
Накопишь на курточку на полет к МКС - и тебя зашлют.
Боюсь, только и в этом случае будешь вещать про гипноз и внушение.

Dmitrу писал(а):Если леталка снимает полосками, то и показывать нужно полоски

Полосочками и выкладывают
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Хоть обсмотрись

Dmitrу писал(а):NASA EARTH

Сумей обосновать хоть одну из тех картинок по этой ссылочке - в чем там фейк.
Али у тебя слепая вера и от слова фейк остатки разума отключаются?

beaver, пояснишь что не так с этой картинкой? Димон же вон ее сует как лютое доказательство фейковости.
А я ни панимаю.... И тот не поясняет.

Фоточка

Отредактировано Bagrov (27.01.2019 16:41:41)

Михаил Северный · 27.01.2019, 16:10

Dmitrу писал(а):Для англонепонимающих - Это сборное из кучи картинок изображение.

Людям ненужны никакие "левые изображения", нужны настоящие.

Даже при съемке с земли через телескоп, чтобы получить нормальное изображение, нужно отснять несколько десятков кадров, свести их и обработать. Все красивые фотки планет сделаны именно так. Оригиналы чаще всего серые, мутные и невыразительные.
С орбитального спутника, летящего со скоростью сопоставимой с той, что летает МКС, снять что-то в нормальном качестве вообще не представляется реальным.

Вот экспериментальный спутник, который иногда(!) может снять определенные объекты((!)
https://rus.err.ee/882215/na-orbitu-vyv … mi-kameroj

"Это такие камеры, которым в определенное время с Земли можно дать команду сделать фотографии со спутника. Эти спутниковые фотокамеры самостоятельно не фотографируют. И они видимы только в определенных точках. Но с их помощью можно, например, сфотографировать географические полюса Земли или конкретные места, в которых был разработан спутник ESEO: город Форли и Болонский университет", - пояснил младший научный сотрудник Тартуской обсерватории Индрек Сюнтер.

Спутник запущен, но ни одного снимка пока нет. Ждём...

Вот хваленый SpaceVR, который с2015 года обещает "накормить" страждущих HD качеством космоса с орбиты:
http://mediasat.info/2016/08/09/vr-satellite/

...Однако в апреле текущего года компания получила инвестиции на сумму в примерно 1,25
миллиона долларов, и эти деньги планируется направить на финансирование нового проекта.

Их убогий сайт:
https://www.spacevr.co/vrcontent/
Воз и ныне там.

Ничего не нахожу в пользу наличия в космосереальной современной высокотехнологичной какой-либо леталки-снималки, ни одного оригинального снимка в сети.
Если кто найдет, публикуйте.

beaver писал(а):так полосками и показывают.

Только вот появление таких полосок на их полосках они никак не объясняют.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Считаю изображение далеким от оригинального. Более того, снять такое со стратостата гораздо удобнее, дешевле и качественнее, чем с низкоорбитального спутника, летящего вокруг Земли на бешеной скорости.