История Новгорода

[MucmepX]

Просто процитирую труд новохронологистов http://new.chronologia.org/novgorod/ner … raskop.php

Я эту статью с автором обсуждал на форуме новохронологов .

Критическая часть - много раз повторял - у них блестящая. Реконструкторская никудышная.

Если улицы существовали в середине 18 века, значит, они исчезли не ранее 1778 года, когда началась перепланировка Новгорода. Это формальное заключение можно сделать в том случае, если не обращать внимания на «хитрости» археологов.…
Эта «хитрость» понятна. Археологи не могли написать прямым текстом о том, что улицы Великая и Холопья существовали в 1826 году. С натуры они и попали в план города, составленный в этом году. Таким образом, улицы Великая и Холопья существовали в 1623, 1756 и 1826 годах, причем на том же самом месте, где раскопаны две мостовые.

Что-то я не заметил блеска у критической части. Как-то всё это между собой не стыкуется…
В начале императрицей был утвежден план перепланироки города. А затем, кто-то укладывал деревянные мостовые по средневековой технологии, в местах города, предназначенных планом под жилую застройку, в течение 50 лет, снова и снова…
И всё это от нас скрывают археологи…

[горожанин]

Что-то я не заметил блеска у критической части. Как-то всё это между собой не стыкуется…
В начале императрицей был утвежден план перепланироки города. А затем, кто-то укладывал деревянные мостовые по средневековой технологии, в местах города, предназначенных планом под жилую застройку, в течение 50 лет, снова и снова…
И всё это от нас скрывают археологи…

А что не так? До начала 20 века, времени укладывания асфальтового покрытия, деревянные настилы естественным образом тонут в грязи, разрушаются и приходят в негодность. Поэтому их меняют.

"Средневековая технология" деревянных настилов - это что? Чем отличаются лаги и бревна "средних" и 18-19 веков? Ничем.

Отредактировано горожанин (19.09.2017 17:25:40)

[MucmepX]

А что не так? До начала 20 века, времени укладывания асфальтового покрытия, деревянные настилы естественным образом тонут в грязи, разрушаются и приходят в негодность. Поэтому их меняют.

Напраления улиц до и после 18 века было разным. Под современными улицами находятся улицы 18 века, а не деревянные мостовые.

ПланировкаСредневековая планировка Новгорода
[картинка утрачена · www.plam.ru]
План Новгорода 19 века
[картинка утрачена · upload.wikimedia.org]

[горожанин]

Напраления улиц до и после 18 века было разным. Под современными улицами находятся улицы 18 века, а не деревянные мостовые.

Я про Неревский раскоп. Если и в верхних, и в нижних ярусах остатки-труха деревянного настила, значит там был деревянный настил.

[MucmepX]

Я про Неревский раскоп. Если и в верхних, и в нижних ярусах остатки-труха деревянного настила, значит там был деревянный настил.

Труха от деревянного настила находилась на глубине полуметра.

Б. А. Колчин "ТОПОГРАФИЯ, СТРАТИГРАФИЯ И ХРОНОЛОГИЯ НЕРЕВСКОГО РАСКОПА"
Основная площадь раскопа приходилась на территорию сада, в силу чего на большей части раскопа не было поздних значительных перекопов, а мелкие перекопы XIX—XX в. потревожили культурный слой незначительно и глубже уровня XVI в. не уходили.

Каким образом над улицей оказался сад? Должно было достаточное время проити, чтобы сгнили верхние слои мостовых или их удали и засыпали землей или деревья прямо в свежеуложенные мостовые высаживали?

[MucmepX]

#p129632,MucmepX написал(а):Почему автор работы берет только нужный ему промежуток времени с глобальными сигналами?

Давай проверим по немецкой дубо-шкале.

На Конте появилась статья про сравнение новгородской шкалы (и некоторых других) с финской шкалой.

...если наши дендрошкалы соответствуют друг другу, что выявлено путём перекрёстных проверок, а ещё соответствуют дендрошкале финской, то как так может быть, что в новгородской шкале имеется сдвиг на 391 год...?
Дендрохронология ещё и ещё раз

[Kzin]

MucmepX,

Графики образцов из этих церквей (с учётом определённых предварительных допущений) получили абсолютные даты по времени, указанном в летописях. Их графики сопоставлялись с графиками других дендрологических образцов, что позволило получить абсолютные датировки для всех 579 колец новгородской шкалы, и шкала Новгорода стала охватывать период с 884 г. по 1462 г., а затем доведена до современности.

Понимаешь в чем их циклическая ошибка?

[MucmepX]

Понимаешь в чем их циклическая ошибка?

Необходимо было принять заведомо недостоверными любые даты, указанные в летописях?
Если бы при построении одной из относительных шкал была допущена ошибка, то при привязке к другим относительным шкалам и построении абсолютной шкалы она была бы выявлена.

[Барабашка]

Необходимо было принять заведомо недостоверными любые даты, указанные в летописях?
Если бы при построении одной из относительных шкал была допущена ошибка, то при привязке к другим относительным шкалам и построении абсолютной шкалы она была бы выявлена.

Вряд ли. Официальная история глобальна. Историки давно уже свели всё воедино. Любая точка, взятая за отсчёт в любой из летописей мира, будет коррелировать с любыми другими. То есть критиковать хронологию изнутри невозможно. Впрочем, как и любую другую научную теорию или философскую систему.

[sezam]

Каким образом над улицей оказался сад?

элементарно, ватсон. И не нужно гулять в глубокую древность.
Вики:
"Оккупация города продолжалась с 15 августа 1941 года по 20 января 1944 года. Война нанесла огромный и во многом непоправимый ущерб как памятникам самого города, так и его окрестностей. Сгорели все деревянные здания. Из новгородского музея, который не был своевременно эвакуирован полностью, были расхищены ценнейшие коллекции по археологии, истории и искусству. Было разрушено практически всё городское хозяйство и промышленные предприятия, превращены в развалины всемирно известные памятники новгородского зодчества"