Форум 911

beaver писал(а):Выводы:
1. подсвеченные снизу облака невозможны на плоской земле.
...

beaver, вчера Гаврош пришёл к такому же - по его словам, неутешительному - выводу:

#p202872,Гаврош написал(а):Подведём неутешительный итог. Если Солнце не зашло, а облака подсвечены - Земля круглая. А если зашло, то тем более. Оно ведь и доказывает! Это же очевидно.

baranod писал(а):Значит, чисто теоретически, например, если самолет стартует в полдень, на линии экватора, четко в западном направлении и летит со скоростью 1666,666км/ч, то для этого самолета в течении суток будет всегда полдень?

Практически, обычный пассажирский самолет в западном направлении от Москвы до Праги летит 3 часа. А местное время меняется на два часа. В пять по местному вылетел, в семь по местному прилетел, и смотрел в дороге три часовые серии сериала.
Это с учетом набора скорости, захода на посадку и прочего. То есть, в теории ,наверное, будет как Вы говорите. Если лететь в три раза быстрее, в полдень по Москве вылетел, через час в полдень по пражскому времени прилетел.

Michelle писал(а):beaver, вчера Гаврош пришёл к такому же - по его словам, неутешительному - выводу:

думаешь для Наливайко и Ko это что-то изменит?

beaver писал(а):думаешь для Наливайко и Ko это что-то изменит?

Нет, не думаю
Что-то может изменить лишь для способных воспринимать разумные доводы и при этом искренне желающих разобраться в вопросе.
Но, судя по всему, в этой Ко таких не держат

Прошу прощения если что-то упустил,но какие есть веские основания у присутствующих,заново пересматривать вопрос с формой Земли?

Bet писал(а):Прошу прощения если что-то упустил,но какие есть веские основания у присутствующих,заново пересматривать вопрос с формой Земли?

Да, наверное, такие же как и у Вас.
Посмотрели какой-нибудь видос - забалдели - да и поделились своими впечатлениями на форуме.
Примеры - здесь и здесь
Веские это основания или "веские" - выбирайте сами что больше нравится.

Отредактировано Michelle (23.05.2019 12:08:52)

Michelle писал(а):Да, наверное, такие же как и у Вас.
Посмотрели какой-нибудь видос - забалдели - да и поделились своими впечатлениями на форуме.

Ну допустим что основания засомневаться в шарообразности Земли имеются гораздо более веские,чем дилетантские видео с Youtube.Но очень сложно встретить людей,которые готовы рассматривать данный вопрос сколько-нибудь серьёзно.Поэтому лучше сразу переспросить и не терять даром время на пустые разговоры.

Bet писал(а):Ну допустим что основания засомневаться в шарообразности Земли имеются гораздо более веские,чем дилетантские видео с Youtube.Но очень сложно встретить людей,которые готовы рассматривать данный вопрос сколько-нибудь серьёзно.Поэтому лучше сразу переспросить и не терять даром время на пустые разговоры.

и какие же основания веские?
Вот это?
https://www.youtube.com/watch?v=GBhDFO4NMrw&t=1368

зачем в этих "веских основаниях" так много подтасовок.

https://www.youtube.com/watch?v=Ie0T1BZxmQ4&t=379s

или еще есть более "веские основания"... неужто от Северного проекта? Или от Тимовского (на основании данных с сайта туристического агенства, как в ролике про Уюни)...
что нибудь действительно веское есть?

Отредактировано beaver (23.05.2019 14:24:23)

beaver, Вы конечно простите,но непосредственно (своими глазками то есть),данный предмет имеете возможность наблюдать?
Если вдруг где-нибудь в реальности земляной шар,или его фрагменты заметили,обязательно поделитесь с нами увиденным и тогда наверное будете первым кто смог это сделать.

Отредактировано Pipec (23.05.2019 13:48:57)